整理資料時，在一份2011年11月22日《文摘報(bào)》7版下方偶然看到題為《租房需鄰居集體“面試”》的一篇文章，覺得挺有意思。
這篇摘自2011年11月15日《北京青年報(bào)》署名石秀花的小文章的確很有意思，讀后真讓人耳目一新。作者寫她表弟到瑞典烏普薩拉市留學(xué)，需要自己租房子住。在瑞典租房不像國內(nèi)租房公司遞交“自薦信”，租房公司審查后覺得條件可以，才根據(jù)你的要求給你聯(lián)系房源，并帶你去看房子。在你對這套房子表示很滿意的時候，不是馬上就能入住，房東還要把這套房子的上下、左右鄰居和公寓的看門人都請來進(jìn)行集體“面試”。人家的“面試”可不是走過場，而是很認(rèn)真的。你的“自薦信”要分送給來的人，這幾個人還要問你幾個問題，當(dāng)對你的基本條件和回答都認(rèn)可后，還要在你的“自薦信”上畫票。作者的表弟很幸運(yùn)，來的六個人都表示同意，都打了對勾。經(jīng)過這一番集體“面試”后，房東才能與你簽訂租房協(xié)議，你才能入住。作者在此文的最后寫了這樣一段話：“在瑞典出租房屋是一件很嚴(yán)肅的事兒，如果不經(jīng)過鄰居們同意，房東擅自把房子出租，租房人一旦遭到投訴，房東也難辭其咎，”所以每戶人家出租房屋時都要讓鄰居們對租房人進(jìn)行集體“面試”。
看了這篇小文章，我是深有感觸，不承認(rèn)人家進(jìn)步行嗎？通過租房這件小事兒便能看出人家瑞典社會治理的措施是科學(xué)的、到位的，也是行之有效的。僅就房屋出租而言，我們有這種出租房屋請鄰居們進(jìn)行集體“面試”的措施嗎？沒有。中國人心慈面軟，帽子底下都是好人，誰還講究這些，費(fèi)這些事兒，只要錢到位，租給誰不是問題。房主基本沒有責(zé)任意識，鄰居們當(dāng)然也是井水不犯河水，多一事不如少一事，街道和社區(qū)好像沒拿出租房子當(dāng)回事兒。長此以往，出租房倒成了自由王國，成了藏污納垢或制假販假、制黃販黃的地下黑窩點(diǎn)。這些年，有多少犯罪嫌疑人在出租的房屋中被抓獲，又有多少假冒偽劣產(chǎn)品或黃賭毒的東西從出租房流到外面。大家只要稍微回憶一下，頭腦里就會馬上浮現(xiàn)這樣的鏡頭。因?yàn)槊襟w經(jīng)常曝光，大家想必司空見慣。
毋庸諱言，我們的社會治理仍舊停留在一般號召上，其實(shí)不僅僅是社會治理一個方面，其他的事兒也是如此。有些事，我們不是不重視，大會小會也是不厭其煩地講，媒體造勢更沒得說，也能做到家喻戶曉、人人皆知，做到年年講、月月講、天天講，可是，沒有具體措施、具體辦法。雷聲大、雨點(diǎn)稀，雨過地皮濕，已經(jīng)成為常態(tài)，成為思維定式。 再有，大家似乎都明白，工作做得越細(xì)、越多，往往毛病越多，麻煩越大，為何自找苦吃呢？
社會治理是一個系統(tǒng)工程，每一個環(huán)節(jié)其實(shí)都很重要，特別是關(guān)乎老百姓生活的環(huán)節(jié)更重要，老百姓往往要從這些小事兒上看我們的執(zhí)政能力、治理能力。
末梢神經(jīng)的健康關(guān)乎一個人的健康，老百姓的小事解決得好與差，決定一個社會治理水準(zhǔn)的高低。
