惡少殺人慘案后的思考(雜談)
作者：都世科
上個月30日，河北省邯鄲市中級人民法院一審公開宣判被告人張某某、李某、馬某某故意殺人一案，判處張某某無期徒刑，剝奪政治權(quán)力終身；判李某有期徒刑十二年；馬某某不予刑事處罰，將由公安和教育部門進(jìn)行專門矯治教育。
三名被告與死者均系邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)舊店中學(xué)一年級學(xué)生，案發(fā)時都13歲。去年3月10日，三名被告因向王姓同學(xué)索要錢財(cái)，將其騙至一個廢棄的蔬菜大棚內(nèi)，張某某與李某合謀，將王姓同學(xué)活活打死，并毀容后將尸體掩埋于大棚內(nèi)，其殺人手段之殘忍、情節(jié)之惡劣實(shí)屬罕見，引起億萬國人憤怒，強(qiáng)烈要求從快從嚴(yán)懲處殺人兇手?，F(xiàn)在一審法院已宣判，3名罪犯受到應(yīng)有的法律懲處與教育，然一審法院未曾提及的經(jīng)濟(jì)賠償和對學(xué)校和相關(guān)教師的處理仍是關(guān)注焦點(diǎn)，人們將拭目以待。
痛定思痛，這起惡性殺人慘案，應(yīng)該對學(xué)校、家庭乃至社會猛擊一掌，至少應(yīng)該引發(fā)以下幾方面的思考：一、學(xué)校教師失責(zé)，不重視學(xué)生品德方面出現(xiàn)的問題。事發(fā)之后筆者曾從網(wǎng)上看到：張某某為首的3名惡少，在學(xué)校是有名的惡霸，曾多次欺負(fù)其他同學(xué)，將受害者王姓同學(xué)幾次鎖在勞動小屋，經(jīng)常向受害者要錢，不給就施以拳腳，致使受害人因懼怕而不敢向老師如實(shí)報(bào)告，以至向另一名同學(xué)透露他不想活了，想去死的想法，一名女同學(xué)知情后，曾向班主任老師報(bào)告，而這位班主任竟聽之任之，無動于衷，其冷漠和麻木委實(shí)讓人寒心。人們不僅要問這位班主任，身為人民教師職責(zé)何在！做人的良知何在！倘若對張某某等校園霸凌行為進(jìn)行及時批評教育乃至引導(dǎo)，也許慘案就不會發(fā)生。椐說該校校長事發(fā)后面對調(diào)查也是消極對待，千方百計(jì)想撇清關(guān)系，這樣的校領(lǐng)導(dǎo)、這樣麻木不仁的班主任老師，學(xué)生能不出事嗎！事發(fā)至今未看到學(xué)校介入調(diào)查，采取有效措施，防止此類事件發(fā)生的只言片語，令人遺憾。
學(xué)校是教書育人的地方，肩負(fù)培養(yǎng)一代新人的重大責(zé)任，教師如只做教書匠，最多只做了一半工作，有明顯的失職之責(zé)，怎能培育德才兼?zhèn)涞膶W(xué)生！此件慘案發(fā)生后，如再不追究整治，這樣的學(xué)校還能繼續(xù)教書育人嗎? 如此麻木不仁、毫無責(zé)任心的教師最起碼應(yīng)該離開教師崗位!
二、家庭教育缺失，學(xué)生在校外沒有得到應(yīng)有的教育和引導(dǎo)。慘案發(fā)生后網(wǎng)載：這四個學(xué)生家庭都是打工族，孩子由爺爺奶奶管護(hù)，受害者父母離異后系單親家庭。爺爺奶奶大都因年令較大，對孫輩的管理和教育已力不從心，何況隔代管理的效果無法與父母相齊并論。所以這幾個孩子在校外基本上處于我行我素、沒有約束的狀態(tài)，更談不上父母言傳身教的作用。3名學(xué)生日積月累形成的以強(qiáng)凌弱惡習(xí)不斷膨脹，由打罵索要同學(xué)錢財(cái)發(fā)展到殺死同學(xué)，將手機(jī)中的錢全部據(jù)為己有，不僅缺乏法律意識，更沒有道德底線，兩人一通氣，便提前在廢棄的蔬菜大棚內(nèi)挖好坑，約受害者同往用鐵鍬將其殺害后又毀容，這種令人發(fā)指的殺人謀財(cái)行為，在他們眼里被看作無所顧忌的一種隨意舉動。真是天大的悲哀??！
悲劇發(fā)生后，兇手家長不僅毫無侮意，安慰死者家屬，而是選擇以搬家而逃避，這種行為更加顯示了家長對孩子行為的不負(fù)責(zé)任，也足見其冷血、自私、缺乏人性。因此對張某某和李某家長必須判處一定的經(jīng)濟(jì)賠償，以顯示法律的公平正義，告慰死者，對其家人也算個安慰。
“養(yǎng)不教，父之過?！惫P者對兇手父母打工之事無可厚非，但孩子教育不是可有可無，而是自已一份不可推卸的社會責(zé)任，必須合理安排，承擔(dān)管護(hù)和教育孩子的責(zé)任，“冰凍三尺，非一日之寒?！焙⒆拥膼毫?xí)絕非一朝一夕而形成的，發(fā)展到以殘忍手段殺人足見惡劣行為時日已久，家長關(guān)心過沒有?管教過沒有! 本人清楚，大家心里也明白，如今只有向?qū)Ψ郊彝ミM(jìn)行一些經(jīng)濟(jì)賠償才是具有良知的實(shí)際行動。
三、重視學(xué)生的品德教育刻不容緩。客觀地講，如今社會上的拜金主義、享樂主義對學(xué)生有一定影響，學(xué)校也非世外桃源，然而，學(xué)校畢竟是教書育人的地方，學(xué)習(xí)文化科學(xué)知識固然重要，但小孩子的品德教育、人格塑造更為重要，中國著名教育家陶行知先生說: “道德是做人的根本，根本一壞，縱然有一些本領(lǐng)也無甚用處?！?培育品學(xué)兼優(yōu)的下一代才是我們的目標(biāo)，文化學(xué)習(xí)成績優(yōu)良而品德敗壞的學(xué)生，能做對國家和人民有益的事嗎! 大都會成社會公害。臭名昭著的賣國賊余茂春生在新中國、長在紅旗下，曾是重慶某縣高考狀元，從南開大學(xué)畢業(yè)后，國家公派到美國留學(xué)深造，獲歷史學(xué)博士學(xué)位后，不愿回來報(bào)效祖國，沉溺于美國的紙醉金迷，賣國求榮，在西藏等問題上曲意歪曲事實(shí)抹黑中國，在擔(dān)任美國前國務(wù)卿中國事務(wù)顧問期間，成為“反中智囊”、“中國行動計(jì)劃”的幕后黑手，栽贓陷害一大批華裔學(xué)者和在美華人，導(dǎo)致許多華裔專家蒙受不白之冤，如今，國家已將其列入反制裁對象，凍結(jié)各類資產(chǎn)、不準(zhǔn)入境等，家族宣布與其斷絕關(guān)系，被釘在歷史的恥辱柱上；漢奸袁克勤曾是中國名牌大的學(xué)霸，到日本留學(xué)回國后，公然為日本侵略者翻案、公開否認(rèn)南京大屠殺，后充當(dāng)日本特務(wù)潛伏終被抓捕。這樣的實(shí)例很多無須一一列舉。文化成績優(yōu)秀、品質(zhì)惡劣、數(shù)典忘祖者也系家國不幸。
古人云: 終身之計(jì)，莫過樹人。樹人必先樹德，立德樹人，堅(jiān)持立德為先。人常說少年強(qiáng)，國則強(qiáng)，是說優(yōu)秀的青少年一代才是國家強(qiáng)盛的根基。優(yōu)秀的青少年首先是品德優(yōu)良、遵紀(jì)守法、熱愛祖國、且具有一定文化科學(xué)知識。他們一定會繼往開來，為社會發(fā)展和進(jìn)步，人民福祉做出貢獻(xiàn)。
四、面對現(xiàn)實(shí)，應(yīng)再次降低刑責(zé)任年齡。2020年12月，第十三屆全國人大常委會第二十四次會議通過的《刑法修正案（十一）》將刑事責(zé)任年令由14歲降為12歲，這應(yīng)該是一次社會進(jìn)步。然而，隨著社會的快速發(fā)展和人民生活水平的普遍提高，小孩的身體成長和智力發(fā)展也不斷變化，早熟已成為一種趨勢，巜中華人民共和國末成年人保護(hù)法》立足點(diǎn)該是保護(hù)廣大未成年人不受侵害，而并非讓其成為未成年人犯罪的保護(hù)傘。網(wǎng)載大連13歲男孩蔡某某，將一名10歲女孩騙至家中強(qiáng)奸末遂便將其殺害；湖南12歲男孩吳某某，因在家抽煙被母親斥責(zé)，便用刀將母親砍死；某省一名10歲女孩將一名8歲女孩勒死，扔進(jìn)化糞池，若無其事地隨母親到新疆去旅游。全國未成年人犯罪100案例，讓人看罷觸目驚心。有一狂妄少年竟在群毆一名小孩時說: 我們是未成年人，殺人不償命，犯法不坐牢，未成年人這個身份倒成了他們?yōu)樗麨榈淖o(hù)身符! 末成年人犯罪的低齡化已成趨勢，據(jù)介紹歐美有些國家對未成年人犯罪刑事追究年令已降止10歲、8歲，以更有效地打擊和預(yù)防未成年犯罪，保護(hù)廣大少年兒童安全及健康成長。值得我國參考和效仿。
2025.1.2
作者簡介: 都世科，寶雞市陳倉區(qū)人。大學(xué)畢業(yè)后一直從事新聞采、編和管理工作、高級編輯職稱。曾獲寶雞市優(yōu)秀新聞工作者榮譽(yù)。寶雞市作家協(xié)會、雜文散文家協(xié)會會員。多年來采寫的新聞、通訊、報(bào)告文學(xué)等新聞類稿件，其中200多篇被《人民日報(bào)》、《中央人民廣播電臺》、《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》、《光明日報(bào)》、巜陜西日報(bào)》等采用。20多件作品榮獲省、市新聞獎。熱愛文學(xué)創(chuàng)作，近幾年在《當(dāng)代文學(xué)家》、《散文選刊》、《都市文苑》等刊物和平臺發(fā)表數(shù)篇散文、小說、雜文等。
【詩韻樓觀】
～～～～～～～～～
縱情筆墨 快樂自我
～～～～～～～～～
特邀顧問：王芃 張地君
文學(xué)顧問：魏龍
總編：詩韻樓觀
主編：陳潔 張香榮
編審：吳建輝
編委：宛雪 秋芝韻 呂孔雀
美術(shù)編輯：呂義孝
刊頭制作：宋育平
文宣：魏龍 存良
法律顧問：吳建輝（兼）
投稿加主編微信：13991136037
