2025 年 1 月 11 日，第八期 “中才百科杰出人才樣本研究” 結(jié)果——“中國十大杰出刑事辯護(hù)大律師”名單發(fā)布會于北京舉行。北京中才百科職業(yè)技能鑒定中心，作為專業(yè)從事職業(yè)培訓(xùn)與第三方人才評價的機(jī)構(gòu)，同時也是國內(nèi)首家為各行業(yè)杰出人才編纂《職業(yè)志》的人才咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，自 2023 年夏起，便與北京時代英杰經(jīng)濟(jì)文化院探索開展第三方機(jī)構(gòu)人才評價項(xiàng)目。
“中國杰出人才樣本研究” 課題的人才評價體系，高度重視標(biāo)志性成果的質(zhì)量與貢獻(xiàn)，借鑒國際人才評價的基本原則，針對各領(lǐng)域?qū)I(yè)人才，主要從依法合規(guī)、綜合素養(yǎng)與表現(xiàn)、工作能力與成就、社會責(zé)任與社會貢獻(xiàn)、創(chuàng)新精神、個人信譽(yù)、個人品牌與行業(yè)影響力等維度，開展各行業(yè)杰出人才樣本研究課題。為確保研究項(xiàng)目的獨(dú)立性與公益性，該項(xiàng)目不帶有任何商業(yè)目的，既非評獎活動，亦不授予榮譽(yù)稱號，不向研究對象收取任何費(fèi)用，且不接受任何機(jī)構(gòu)贊助與個人資助。同時，課題組秉持開放態(tài)度，自覺接受社會監(jiān)督與批評，持續(xù)改進(jìn)工作。
此次發(fā)布的第八期中才百科杰出人才樣本研究結(jié)果 ——“中國十大杰出刑事辯護(hù)大律師” 入圍名單，以姓氏筆畫為序公布如下：
1.田文昌：作為中國刑事辯護(hù)律師行業(yè)的領(lǐng)軍人物之一，北京京都律師事務(wù)所名譽(yù)主任。其在多起重大案件中為涉嫌重罪的嫌疑人進(jìn)行無罪辯護(hù)，如 81 名乘客訴西北航空公司誤機(jī)索賠集團(tuán)訴訟案、中國電子進(jìn)出口總公司信用證詐騙案、原證監(jiān)會官員王小石受賄案、崔清職務(wù)侵占及虛開增值稅專用發(fā)票案、云南省省長李嘉廷受賄案、福布斯富豪楊斌合同詐騙等罪案以及黃光裕非法經(jīng)營案等。
2.朱明勇：北京京門律師事務(wù)所主任，身為學(xué)者型刑辯律師，現(xiàn)任西北政法大學(xué)刑事辯護(hù)高級研究院副院長。成功代理河南馬廷新滅門血案無罪、浙江張氏叔侄強(qiáng)奸致死案改判無罪、安徽張云與張虎故意殺人案改判無罪、福清司法局長貪污案二審改判無罪、南昌大學(xué)校長 周文斌案二審改判以及常熟菜刀隊(duì)案二審改判免除處罰等案件。
3.朱孝頂：北京市才良律師事務(wù)所律師。與譚炳勇律師聯(lián)手代理的《河北張艷涉嫌敲詐勒索案重審二審改判無罪》入選 2020 年度全國十大無罪辯護(hù)經(jīng)典案例；在陜西李思俠等三人尋釁滋事案中，獲全案不起訴；廣東清遠(yuǎn)強(qiáng)拆 13 村民妨礙公務(wù)案，取得全案無罪判決；山西臨汾涉黑案，涉案十余人全部無罪、撤案。
4.吳丹紅：中國政法大學(xué)教授、疑難證據(jù)問題研究中心主任，中國人民大學(xué)法學(xué)博士，北京大學(xué)法學(xué)院博士后，從事刑辯工作二十年，擁有 31 個無罪案例（含不起訴）。例如青海 3?8 以金礦合同詐騙案無期改判無罪；張某合同詐騙罪、職務(wù)侵占罪均不起訴案；薛某放火罪二審無罪案；天津楊松發(fā)涉嫌故意殺人案死緩再審改判無罪，入選 2020 年度全國十大無罪辯護(hù)經(jīng)典案例；劉某故意傷害罪、駱某詐騙罪入選 2022 年度全國十大無罪辯護(hù)經(jīng)典案例候選；張某某涉嫌暴力危及飛行安全罪、唐某某涉嫌合同詐騙罪入圍 2023 西北政法大學(xué)刑事辯護(hù)高級研究院 “全國十佳刑事辯護(hù)案例 50 個候選名單”。
5.徐昕：北京理工大學(xué)教授，曾任西南政法大學(xué)教授、博導(dǎo)，為學(xué)者型律師。代理的《云南胡某佳誣告陷害案》入選第七屆全國十大無罪辯護(hù)經(jīng)典案例；《胡某佳律師涉嫌誣告陷害罪不起訴案》入選 2017 - 2021 年度十大無罪辯護(hù)案例；漳州鄭龍江等涉黑案中，其團(tuán)隊(duì)努力使全案 17 人均獲自由；成功為陳春誑誹謗案洗冤；代理山東任艷紅投毒案，最終被判無罪并獲得國家賠償；金哲紅案在被冤判 23 年后最終平反。
6.李長青：北京京谷律師事務(wù)所律師。與金宏偉代理河南吳春紅涉嫌故意殺人案再審改判無罪并獲國家賠償 314 萬余元，該案例入選 2020 年度全國十大無罪辯護(hù)經(jīng)典案例；在遼寧沈陽某集團(tuán)總經(jīng)理韓某職務(wù)侵占、挪用資金案中，經(jīng)辯護(hù)法院認(rèn)定案值由 400 萬減為 100 萬，辯護(hù)詞入選法學(xué)會教材；浙江東陽吳某英集資詐騙案，最高法未核準(zhǔn)浙江高級法院死刑判決，發(fā)回重審后改為死緩；廖海軍故意殺人案判決無罪，獲國家賠償 340 萬余元；苗長文故意傷害致死案法院判決被告人無罪；李志強(qiáng)涉嫌合同詐騙罪案、楊運(yùn)軍涉嫌詐騙案，檢方均撤回起訴。
7.李揚(yáng)：北京京麟律師事務(wù)所律師，曾任中央民族大學(xué)法學(xué)院副教授、博導(dǎo)，為學(xué)者型律師，北京大學(xué)刑事訴訟法學(xué)博士，中國社科院法學(xué)所人權(quán)法學(xué)博士后。截至 2024 年，其團(tuán)隊(duì)無罪辯護(hù)成功案例超 30 例。2021 年，與張志男代理遼寧葫蘆島中級法院 “王某泉受賄案” 二審做出無罪判決，該案入選全國無罪辯護(hù)十佳案例；2023 年，代理馬某強(qiáng)詐騙案，一審判 14 年、二審發(fā)回重審，重一審改判 10 年、重二審再次發(fā)回，最終檢察院撤訴，被告人無罪釋放；劉某因涉嫌受賄被監(jiān)察機(jī)關(guān)留置后移送檢察院審查起訴，被檢察院作出不起訴決定；與任娜娜代理周某偽造金融票證罪案，成功為當(dāng)事人爭取法定不起訴。
8.張青松：北京市尚權(quán)律師事務(wù)所律師。在近二十年的法律工作中，被譽(yù)為刑事辯護(hù)的 “京城四少”，被媒體評為全國律師界十大新聞人物、年度精英律師刑事辯護(hù)獎等。典型案例包括原青島嶗山區(qū)國土資源局局長于志軍受賄案、某高級人民法院法官受賄案、江蘇鐵本鋼鐵有限公司虛開抵扣稅發(fā)票案、北京樸志強(qiáng)故意殺人案、江西宜春劉世波組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織案，均為當(dāng)事人獲取滿意的辯護(hù)結(jié)果。
9.顧永忠：北京市東衛(wèi)律師事務(wù)所律師，學(xué)者型律師，中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院教授、博導(dǎo)，中華全國律師協(xié)會刑事業(yè)務(wù)委員會主任，最高檢專家咨詢委員。代理過一批在國內(nèi)外頗具影響的重大、疑難、復(fù)雜刑事辯護(hù)案件。典型案例有沈陽市原副市長 “慕馬案” 等人共同貪污、受賄案；河南鄭州黃某故意殺人案、吉林樺甸于某某非法經(jīng)營案、安徽省某進(jìn)出口公司騙取出口退稅案、遼寧大連陳某某律師事務(wù)所偷稅案等，均獲無罪判決。
10.錢列陽：中國著名刑事辯護(hù)律師，多次代理涉及政治、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的重大刑事案件。曾承辦劉曉慶涉稅案、廈門遠(yuǎn)華公司走私案、原鐵道部部長劉志軍涉嫌受賄、濫用職權(quán)案等多起國內(nèi)影響較大的刑事案件。錢列陽、楊思凡《馬某嬋涉嫌辯護(hù)人毀滅證據(jù)罪》入圍 2023 西北政法大學(xué)刑事辯護(hù)高級研究院 “全國十佳刑事辯護(hù)案例 50 個候選名單” 。
據(jù)中才百科杰出人才樣本研究課題組負(fù)責(zé)人李笑天透露，第八期聚焦 “中國十大杰出刑事辯護(hù)大律師” 人才樣本，主要評價入圍樣本人物對我國刑事辯護(hù)領(lǐng)域的杰出貢獻(xiàn)。課題組通過互聯(lián)網(wǎng)廣泛收集該專業(yè)領(lǐng)域獲得較高社會評價的 50 余人業(yè)績，從中選取 10 人作為該領(lǐng)域杰出人才研究的樣本，旨在探尋這些專業(yè)人才的成長、發(fā)展、提升及個人 IP 價值等成才規(guī)律，總結(jié)其成功經(jīng)驗(yàn)，并在互聯(lián)網(wǎng)集中發(fā)布樣本研究成果，以此推動我國刑事辯護(hù)領(lǐng)域的法治建設(shè)進(jìn)程。
本期收集信息遵循以下四點(diǎn)基本要求：一是客觀統(tǒng)計、分析樣本人物的媒體影響力；二是在樣本選擇時，不以區(qū)域代表性為考量，主要依據(jù)公開發(fā)布的辯護(hù)成功案例、媒體影響力統(tǒng)計指標(biāo)；三是對入圍樣本進(jìn)行多信息源比對、引證，避免單一信源影響可信度；四是全面收集肯定與批評等多方信息，客觀分析樣本人物的辯護(hù)能力、辯護(hù)效果、專業(yè)度表現(xiàn)與行業(yè)示范價值。
入圍的基本標(biāo)準(zhǔn)包括：從事刑事辯護(hù)業(yè)務(wù) 10 年以上；具有 10 個以上刑事辯護(hù)成功案例；在案件代理和辯護(hù)過程中嚴(yán)格遵守國家法律法規(guī)，依法合規(guī)行使律師辯護(hù)權(quán)；堅守誠信原則，無毀約等嚴(yán)重失信行為；向媒體提供刑事辯護(hù)成功案例報道材料時誠實(shí)客觀，無虛假情節(jié)；在案件代理和辯護(hù)過程中廉潔公正，無行賄受賄、司法勾兌等違紀(jì)違規(guī)的不法行為；在案件代理和辯護(hù)過程中無涉及違背公序良俗、破壞法治文明等違背職業(yè)道德的不良行為；在案件代理過程中，堅持程序正義、實(shí)體正義、罪行法定等原則，無打擦邊球、鉆空子等投機(jī)取巧行為。
本期課題結(jié)題后，課題組將課題結(jié)果呈遞給部分首都法學(xué)專家、學(xué)者征詢反饋意見，收獲如下：其一，“中國十大杰出刑事辯護(hù)大律師” 課題首次使用 “大律師” 稱呼，在我國已有 “大法官、大檢察官” 稱謂的情況下，公開報道中尚無 “大律師” 稱謂，此為本次行業(yè)杰出人才樣本研究的獨(dú)特價值之一；其二，入圍律師以辯護(hù)業(yè)績?yōu)橹?，并非以名氣或獲獎數(shù)量為主要衡量標(biāo)準(zhǔn)，體現(xiàn)出課題組鮮明的業(yè)績評價導(dǎo)向；其三，對入圍人物媒體影響力的重視，有利于激勵更多律師投身社會公益性普法事業(yè)，注重個人 IP 打造。此外，本課題亦存在兩點(diǎn)不足：一是對入圍律師的刑事辯護(hù)案件總數(shù)量、辯護(hù)成功案例數(shù)據(jù)統(tǒng)計不夠全面；二是十名入圍律師均來自北京，其他地區(qū)理應(yīng)也有杰出大律師，期望未來有其他地區(qū)的著名律師入圍該名單。（姚逸寧）
責(zé)編：郭子敬
