<fieldset id="oqblw"></fieldset>
精華熱點(diǎn) 藍(lán)關(guān)古道山北路線
唐初，武關(guān)道上即設(shè)驛。由京師都亭驛東行，出通化門，經(jīng)長(zhǎng)樂驛、灞橋驛折東南行，沿灞河右側(cè)，即進(jìn)入武關(guān)道。秦嶺外所設(shè)驛站有：
滋水驛。唐代驛站。位于京兆萬年縣東北三十里。今西安市東灞橋鎮(zhèn)。始設(shè)于隋文帝開皇十六年（公元596年）。因該驛所臨的灞水古稱滋水，故名。
藍(lán)田驛。"在縣西北二十五里”?！杜f唐書》記，荊州刺史裴茂長(zhǎng)流費(fèi)州，宰相王搏貶崖州司馬，均賜死于藍(lán)田驛。
青泥驛。宋敏求《長(zhǎng)安志》記為在藍(lán)田縣郭下。唐代青泥城位于藍(lán)田縣城南七里，今營(yíng)上村一帶。武元衡《同洛陽(yáng)諸公餞盧起居》詩(shī)云：“暮宿青泥驛，煩君淚滿纓?！笨梢姶梭A為出京后第一宿處。
但在唐代以前，古道山外卻并非只有沿灞河河谷行走這一條路線。
先秦時(shí)秦國(guó)首都在西，逐步東遷至雍城。此間至藍(lán)田谷之路線，必有經(jīng)豐滈二京，沿秦嶺北東行，過庫(kù)峪口，翻風(fēng)涼原，下石門，于回回嘴頭涉湯谷水，過桃花嶺，入焦岱川，于荊山北（將軍疙瘩），經(jīng)白鹿原即入縣川南，峣嶺北者，此即西周輞川內(nèi)弭人朝王，平王東遷望白鹿于原所經(jīng)路線。
平王東遷，留舊地于秦，歷代征戰(zhàn)，逐步東擴(kuò)。至穆公時(shí)，已都雍城，東出爭(zhēng)霸。又從藍(lán)田谷南出爭(zhēng)商洛地，改茲水為霸水，以紀(jì)其功。又建橋于灞水之上，此灞橋之始。秦漢灞橋，在今灞橋以北，灞浐交匯處以下。今灞河?xùn)|岸有上下橋子口名，正對(duì)西漢長(zhǎng)安城東面北門一一宣平門遺址。秦漢灞橋應(yīng)該就在宣平門與上下橋子口之間的灞河之上。隋到元代間，灞橋南移至今西安市灞橋區(qū)席王街道柳巷村灞河河床內(nèi)，分布長(zhǎng)度約在400米以上。明清時(shí)才移到今天位置。
秦漢灞橋以西，有軹道亭，即秦王子?jì)虢涤趧钐?。灞橋以東，有灞亭，即灞陵醉尉夜攔李廣處。先秦從灞橋出發(fā)，經(jīng)渭河之南可通崤函古道。向東南可沿灞水以東通向藍(lán)關(guān)古道。也可以從灞水東岸向南從后世隋唐灞橋的位置繞回至灞水西岸，再上白鹿原經(jīng)藍(lán)田至青泥城再由峣嶺或者藍(lán)田谷進(jìn)山。具體路線是隋唐灞橋遺扯→肖家寨村→高家溝村→任家坡村→龍灣村→西張村→王家坡村→伍坊村→南白村→李華村→懷珍坊→郭村→營(yíng)上村→火燒寨村。秦穆公當(dāng)年沿那條路線進(jìn)藍(lán)田谷，已不得而知。
獻(xiàn)公二年（前383），因?yàn)橥簢?guó)爭(zhēng)奪河西之地的需要，將國(guó)都移至渭河以北，今西安市閻良區(qū)的櫟陽(yáng)。六年（前379），始置藍(lán)田縣。根據(jù)宋《長(zhǎng)安志》，在今藍(lán)田縣城西三十里，則應(yīng)在白鹿原上。根據(jù)多方面考慮，在今孟村安珍坊一帶，置縣治于此，無非考慮以下因素：人口，地利和交通因素。白鹿原一帶即有商人居住冶銅遺跡，先秦時(shí)應(yīng)居有一定人口。白鹿原有荊峪溝，有取水之利。且先人定居，不在河谷之內(nèi)，而且離河有一定距離的半坡之上，以勉洪害。且原土厚壤，較川地耐寒。這一切都應(yīng)該是藍(lán)田縣治設(shè)于原上的原因。
特別指出的是，秦嶺為南北氣候交界處，冷暖空氣在此相遇，極易發(fā)生暴雨洪災(zāi)。例如，1988年8月14日以藍(lán)田為中心的秦嶺北麓，遭百年不遇特大暴雨襲擊發(fā)生洪災(zāi)（《三十年前的西安藍(lán)田救災(zāi)》），2021年8月19日藍(lán)田地區(qū)日降水量最高達(dá)到203.8 mm，導(dǎo)致洪水泛濫（《藍(lán)田縣灞河“2021·8·19”暴雨洪水分析》）。以今推之，古代亦然，暴雨洪水使得行經(jīng)灞河河谷的道路極不穩(wěn)定。獻(xiàn)公時(shí)設(shè)縣于原上時(shí)，灞河川道想必就是這樣的情況吧。
不過灞河川的道路并未廢棄。秦獻(xiàn)公十七年（前368年），秦獻(xiàn)公封其子向?yàn)椤八{(lán)田君”。封邑在華胥和曵湖之間的故京。即唐代的藍(lán)田驛。
藍(lán)田縣初設(shè)時(shí)，其所轄范圍大于今縣，秦孝公十二年（前350），秦初以小邑為31縣，割藍(lán)田西北部置芷陽(yáng)縣。前349年，又都咸陽(yáng)。其至藍(lán)田谷，不過上述兩條路線而已。
秦統(tǒng)六國(guó)，始皇修馳道，藍(lán)關(guān)古道屬秦楚大道的組成部分。從方便性的角度看，秦楚大道是經(jīng)過灞河川，但原上通道也很重要。
原上道路見于史冊(cè)，為漢祖劉邦北進(jìn)關(guān)中之事。此事見于《史記》多處記載。
（劉邦）使酈生、陸賈往說秦將，啗以利！，因襲攻武關(guān)，破之。又與秦軍戰(zhàn)于藍(lán)田南，益張疑兵旗幟，諸所過毋得掠鹵，秦人喜，秦軍解，因大破之。又戰(zhàn)其北，大破之。乘勝，遂破之。漢元年十月，沛公兵遂先諸侯至霸上。秦王子?jì)胨剀嚢遵R，系頸以組，封皇帝璽符節(jié)，降軹道旁?！妒酚洝じ咦姹炯o(jì)》
沛公欲以兵二萬人擊秦嶢下軍，良說曰：“秦兵尚強(qiáng)，未可輕。臣聞其將屠者子，賈豎易動(dòng)以利。愿沛公且留壁，使人先行，為五萬人具食，益為張旗幟諸山上，為疑兵，令酈食其持重寶啗秦將?！鼻貙⒐?，欲連和俱西襲咸陽(yáng)，沛公欲聽之。良曰：“此獨(dú)其將欲叛耳，恐士卒不從。不從必危，不如因其解擊之?！迸婀艘鴵羟剀?，大破之。（遂）［逐］北至藍(lán)田，再戰(zhàn)，秦兵竟敗。遂至咸陽(yáng)，秦王子?jì)虢蹬婀?。——《史記·留侯世家?/p>
（曹參）從西攻武關(guān)、峣關(guān)，取之。前攻秦軍藍(lán)田南，又夜擊其北，秦軍大破，遂至咸陽(yáng)，滅秦?！恫芟鄧?guó)世家》
（周勃）破武關(guān)、峣關(guān)。破秦軍于藍(lán)田，至咸陽(yáng)，滅秦?！督{侯周勃世家》
（夏侯嬰）因復(fù)奉車從攻南陽(yáng)，戰(zhàn)于藍(lán)田、芷陽(yáng)，以兵車趣攻戰(zhàn)疾，至霸上?！斗B滕灌列傳》
（灌嬰）西入武關(guān)，戰(zhàn)于藍(lán)田，疾力，至霸上。——《樊酈滕灌列傳》
（信武侯靳歙）又戰(zhàn)藍(lán)田北，斬車司馬二人，騎長(zhǎng)一人，首二十八級(jí)，捕虜五十七人。至霸上?！陡到岢闪袀鳌?/p>
（劉交）因西攻南陽(yáng)，入武關(guān)，與秦戰(zhàn)于藍(lán)田。至霸上。——《楚元王傳》
楚將沛公破秦軍入武關(guān)，遂至霸上，使人約降子?jì)?。子?jì)爰聪殿i以組，白馬素車，奉天子璽符，降軹道旁。沛公遂入咸陽(yáng)，封宮室府庫(kù)，還軍霸上?！肚厥蓟时炯o(jì)》
子?jì)胝D滅趙高，遣將將兵距嶢關(guān)。沛公欲擊之，張良曰：“秦兵尚強(qiáng)，未可輕。愿先遣人益張旗幟于山上為疑兵，使酈食其、陸賈往說秦將，啗以利?！鼻貙⒐B和，沛公欲許之。張良曰：“此獨(dú)其將欲叛，恐其士卒不從，不如因其怠懈擊之?！迸婀@嶢關(guān)，逾蕢山，擊秦軍，大破之藍(lán)田南。遂至藍(lán)田，又戰(zhàn)其北，秦兵大敗。元年冬十月，五星聚于東井。沛公至霸上。秦王子?jì)胨剀嚢遵R，系頸以組，封皇帝璽符節(jié)，降枳道旁?！稘h書·高帝紀(jì)》
綜合上述，劉邦進(jìn)關(guān)中之事可簡(jiǎn)述為：于今商洛地區(qū)攻破武關(guān)，又受到峣關(guān)所阻。守峣關(guān)者為峣下軍，其營(yíng)地為今藍(lán)田縣城南七里的營(yíng)上村至火燒寨一帶（今影視劇所謂"藍(lán)田大營(yíng)"），峣關(guān)為其前伸。劉幫多張旗幟，以惑其心，同時(shí)以利啖之，暗地卻繞峣關(guān)，逾簣嶺，從輞川前出荊山將軍疙瘩，出現(xiàn)在峣下軍后面。在利益誘惑和武力壓迫下，峣下軍投降了，欲同楚軍聯(lián)同西攻咸陽(yáng)。而劉邦趁其不備大破之。然后引軍上原，攻藍(lán)田城。又于其北大破咸陽(yáng)前來支持的秦軍，藍(lán)田縣城遂破。解除了后方威脅，劉幫分路下原，占據(jù)了芷陽(yáng)城（今臨潼韓峪村附近），并駐軍于灞橋和芷陽(yáng)城之間的灞上`，咸陽(yáng)城防空虛，子?jì)胫荒芡督怠?/p>
白鹿原上的藍(lán)關(guān)古道支線，直到漢代和東晉南北朝時(shí)期，還在使用。
西漢七國(guó)之亂時(shí)，周亞夫平亂，原計(jì)劃走函谷道，到了灞上被趙涉攔住，建議其走武關(guān)道，以免中函谷關(guān)外的埋伏，于是周亞夫領(lǐng)軍上白鹿原走藍(lán)田出武關(guān)，再掉頭去了洛陽(yáng)。“亞夫既發(fā)，至霸上，趙涉遮說亞夫曰：‘將軍……何不從此右去，走藍(lán)田，出武關(guān)，抵雒陽(yáng)，間不過差一二日?！捎趤喎虺躐v軍灞上，右轉(zhuǎn)即為過灞河上白鹿原。
東晉桓溫北伐關(guān)中，主力沿灞河川道進(jìn)至灞水東岸，觀望不前。而桓沖領(lǐng)別軍則從白鹿原上進(jìn)攻，但為前秦所敗。史載如下：
《晉書·苻健載記》：十年，溫率眾四萬趨長(zhǎng)安，遣別將入淅川，攻上洛，執(zhí)健荊州刺史郭敬，而遣 司馬勛掠西鄙。健遣其子萇率雄、菁等眾五萬，距溫于堯柳城、愁思堆。溫轉(zhuǎn)戰(zhàn)而前，次于灞上，萇等退營(yíng)城南。健以羸兵六千固守長(zhǎng)安小城，遣精銳三萬為游軍以距溫。三輔郡縣多降于溫。健別使雄領(lǐng)騎七千，與桓沖戰(zhàn)于白鹿原，王師敗績(jī)，又破司馬勛于子午谷。初，健聞溫之來也，收麥清野以待之，故溫眾大饑。至是，徙關(guān)中三千余戶而歸。及至潼關(guān)，又為萇等所敗，司馬勛奔還漢中。
《晉書·穆帝紀(jì)》：二月己丑，太尉、征西將軍桓溫帥師伐關(guān)中。夏四月己亥，溫及苻健子萇戰(zhàn)于藍(lán)田，大敗之。六月，苻健將苻雄悉眾及桓溫戰(zhàn)于白鹿原，王師敗績(jī)。秋九月辛酉，桓溫糧盡，引還。
北周時(shí)，藍(lán)田縣城移于今處，藍(lán)關(guān)古道原上分道便逐漸廢棄，湮沒于歷史之中。
