我中學(xué)時候，有一天放學(xué)回家路上，同學(xué)侯培良跟我講魯智深拳打鎮(zhèn)關(guān)西的故事。他說，魯智深一拳下去，雖然鎮(zhèn)關(guān)西臉都打開花了，但鎮(zhèn)關(guān)西不服軟，叫道，打得好。二拳鎮(zhèn)關(guān)西還是硬撐著叫打得好，接著第三拳下來，鎮(zhèn)關(guān)西死了。鎮(zhèn)關(guān)西這人，雖然惡貫滿盈，在遇到事的時候，還是表現(xiàn)出寧死也不服軟的氣概，沒有下跪求饒的慫樣，也算是死的壯烈。
侯培良講這個故事，也有炫耀鎮(zhèn)關(guān)西的狠和魯智深的拳重。魯智深，當(dāng)時叫魯達(dá)，打完后一看鎮(zhèn)關(guān)西真沒氣了，有點(diǎn)慌亂，故意大聲叫道，你這廝，還裝死？等我回頭再來找你算賬，說著就一走了之。魯達(dá)的這段表現(xiàn)，是我后來看水滸傳小說知道的。
魯達(dá)那時候是個軍官，不是江湖豪杰，打死人后與武松石秀等江湖豪杰直接承認(rèn)有所不同，有點(diǎn)害怕這也是情有可原。從這段描寫可知，魯達(dá)原先只想教訓(xùn)鎮(zhèn)關(guān)西，沒想要他的命，可魯達(dá)力氣太大，拳頭太硬，三拳打死鎮(zhèn)關(guān)西，惹了大禍。
魯達(dá)真正的英雄壯舉，是在幫助林沖的過程中體現(xiàn)出來的。他打死人后，為了躲避官府抓捕，逃跑出家，改法號智深，來到東京，正巧遇到林沖發(fā)配滄州，在明知道救林沖會得罪當(dāng)今太尉高逑，后果很嚴(yán)重的時候，還能仗義相助，這說明官員魯達(dá)已經(jīng)變成了江湖豪杰魯智深。
精彩的故事，讓我喜歡上了水滸這本書。中國古代四大名著，其他三部書都是一百二十回，唯獨(dú)水滸才七十一回，還不是整數(shù)，這是怎么回事？
后來要評水滸了才知道，原來水滸傳最初也是一百二十回，是被著名評書家金圣嘆腰斬了。金圣嘆真很厲害，三國水滸都被他評了一遍，能力是一定有的。既然腰斬了水滸就一定有他的道理。
那時候我年紀(jì)小，沒想那么多。后來金圣嘆的七十一回本竟然成為正宗書，原著反而被人遺忘，就能證明金圣嘆的影響力。
正由于這個原因，我們看到的水滸傳，都是金本。突然有一天，國家要評水滸原著了，出版社趕緊出版一百二十回本的水滸傳，我就看到了全本的水滸傳。
評水滸，就是要弄清楚水滸傳的主題到底是什么？就是招安。
有言道，若要官，殺人放火受招安。之前看水滸，雖然宋江常常掛在嘴邊要爭取招安，但前七十一回畢竟是以造反，也就是殺人放火為主，爭取招安為輔，換句話說，招安主題不明確。我們看到的還是殺貪官，懲惡霸，忠義堂前分金銀，豪氣沖天醉方休的酣暢淋漓。
或許，人們看水滸，就是要這些個。
后五十回看了真讓人壓抑，明明是山寨里對內(nèi)人人平等，自由自在，稱兄道弟，對外殺富濟(jì)貧，維護(hù)正義，扶助弱小，正處在鼎盛興旺時期，卻偏偏要接受招安投靠腐敗的官府，去輔助這個不平等的國家政權(quán)。
當(dāng)然官府里有宿元景這樣的清官好官，但更多的，是掌管實(shí)權(quán)的高逑，童貫和蔡京等貪官佞臣。
我看水滸，第一感覺是宋江這個人很了不起，江湖上只要一提起宋江，沒有不敬佩的，雖然宋江一有機(jī)會就宣傳招安的好處，但當(dāng)托塔天王晁蓋在奪取生辰崗后被人舉報，官府即將逮捕他的時候，宋江冒著生命危險通風(fēng)報信，使晁蓋他們七人逃跑脫險，宋江這時候非常仗義，實(shí)在令人欽佩。宋江自己最后為這件事牽連，被捕入獄，差點(diǎn)沒命。
換句話說，宋江的仗義，更有欺騙性，也為最后大伙兒一起跟著宋江接受詔安埋下了伏筆，起到了很壞的作用。
詔安，原意是棄暗投明，改邪歸正，為什么不好？又為什么在評水滸的時候被稱作投降呢？
從被刪除的后五十回看，招安后果確實(shí)不好。本來反朝廷的梁山英雄，投靠朝廷后，已經(jīng)不與朝廷作對，從此棄暗投明，當(dāng)好官做好人，好好生活。可是他們一投靠就被派去征遼，征方臘，田虎和王慶，鞍馬勞頓，流血犧牲，好像國家就沒有可用的軍隊(duì)去為國征戰(zhàn)，一定要靠著梁山這支隊(duì)伍。這分明是朝廷利用征戰(zhàn)消滅掉梁山英雄，一舉兩得之計(jì)。
梁山英雄在這些征戰(zhàn)中，傷亡大半，最后幸存的才被封賞當(dāng)官。朝廷腐敗，奸臣當(dāng)?shù)溃谓€是受到陷害被皇帝賜死?？伤谓坏珱]有清醒，深刻反省自己的錯誤，反而不放心自己死后李逵還要造反，就分一半毒酒給李逵喝下，完成最后忠君愛國的壯舉。
這樣一個結(jié)局，確實(shí)有點(diǎn)壓抑。評水滸讓大家看清楚了什么是投降派，在回到現(xiàn)實(shí)生活中以后，就能辨別出什么樣的人是投降派，起到反面教材的作用。
即使拋開這些不說，水滸傳前后也確實(shí)不太一致，前半段主題是造反，比如江州劫獄，尋陽江寫反詩，是反朝廷。后半段接受招安，為國效力，是挺朝廷，涇渭分明。民間流傳的水滸故事，也都是前半段里的內(nèi)容，金圣嘆順應(yīng)潮流腰斬的好，后面寫了那么多，都沒有意義，多余的內(nèi)容。
不過金圣嘆這么一來，水滸傳的投降主題被淡化了。評水滸就是恢復(fù)水滸原來的形態(tài)，原來的主題，為現(xiàn)實(shí)中的投降派畫個像。
宋江也有他的道理，他反貪官反腐敗，樂于幫助有困難的人，也想讓被迫造反的人謀一個走正道的出路，這本身沒有錯，錯的是朝廷，朽木不可雕，已經(jīng)從根本上爛掉了，解決辦法，只有換掉這塊木，也就是滅掉宋朝建立新朝。由此可見造反才是正路，詔安才是歧途。22·7·4
