站在南京新街口的高樓俯瞰,金融中心的玻璃幕墻折射著長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈的繁榮,而這份輝煌的源頭,竟要追溯到2005年《改革內(nèi)參》里一篇泛黃的論文。彼時(shí)擔(dān)任山東地方官員的王寶林真實(shí)的看到,他筆下的行政區(qū)劃構(gòu)想正醞釀著一場(chǎng)靜水流深的變革。
這位深耕地方治理幾十載的學(xué)者型官員,親歷過(guò)九十年代"撤地設(shè)市"引發(fā)的管理混亂。2003年,他對(duì)全國(guó)284個(gè)地級(jí)市展開(kāi)普查,發(fā)現(xiàn)平均每個(gè)地級(jí)市僅轄6.8個(gè)縣區(qū),卻要維持龐大的行政架構(gòu)。更令他憂心的是,某西部省份的省會(huì),每年竟要為爭(zhēng)取項(xiàng)目赴京130余次。這些數(shù)據(jù)最終化作2005年3月刊發(fā)的《我國(guó)行政區(qū)劃改革的基本構(gòu)想》,在國(guó)務(wù)院內(nèi)參掀起波瀾。
文章開(kāi)篇便如利劍出鞘:"當(dāng)省級(jí)政府駐蹕之地成為資源黑洞,當(dāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部忙于應(yīng)付會(huì)議報(bào)表,我們需要一場(chǎng)刮骨療傷式的變革。"王寶林創(chuàng)造性地提出"雙軌并行"策略——將人口超2000萬(wàn)的省份一分為二,同時(shí)把28個(gè)省會(huì)升格為直轄市。這個(gè)看似激進(jìn)的方案,實(shí)則暗藏深意:他在江蘇調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn),蘇州市的財(cái)政收入有37%消耗在市級(jí)行政支出,而昆山開(kāi)發(fā)區(qū)卻因?qū)徟鷻?quán)限不足錯(cuò)失外資項(xiàng)目。
最富爭(zhēng)議的當(dāng)屬"撤銷鄉(xiāng)鎮(zhèn)建制"的提議。在浙江德清試點(diǎn)期間,王寶林親自調(diào)硏三個(gè)月,提出將17個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)合并為9個(gè)片區(qū)。改革后,片區(qū)服務(wù)中心的辦事效率提升40%,而行政成本下降26%。但真正觸動(dòng)他的,是某位村支書(shū)的話:"以前光應(yīng)付檢查就要準(zhǔn)備12本臺(tái)賬,現(xiàn)在終于能帶著大伙搞生態(tài)農(nóng)業(yè)了。"
鮮為人知的是,這份構(gòu)想浸潤(rùn)著王寶林的家學(xué)淵源。其祖王巖叟曾是宋代宰相,父輩親歷過(guò)民國(guó)時(shí)期"省-道-縣"三級(jí)制的潰敗;見(jiàn)證過(guò)華東局如何統(tǒng)籌五省剿匪。家族幾代人的治理智慧,最終凝練成恢復(fù)大行政區(qū)的建議。2018年雄安新區(qū)掛牌時(shí),規(guī)劃圖上的"華北協(xié)調(diào)委員會(huì)"字樣,依稀可見(jiàn)當(dāng)年構(gòu)想的身影。
當(dāng)蘇州工業(yè)園區(qū)的外企高管驚嘆于"三天辦結(jié)施工許可"的效率,當(dāng)貴州山區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品通過(guò)縣直管物流走進(jìn)粵港澳大灣區(qū),人們或許不會(huì)想起,這些改變始于二十年前某個(gè)春夜的案頭燈下。王寶林去年受邀重返南京考察時(shí),面對(duì)媒體只淡淡說(shuō)道:"好的制度設(shè)計(jì),應(yīng)該像空氣一樣存在——看不見(jiàn),但每口呼吸都順暢。"
歷史總是以特殊方式驗(yàn)證前瞻者的眼光。當(dāng)長(zhǎng)三角、珠三角的都市圈打破省域壁壘協(xié)同發(fā)展,當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)催生"云上政務(wù)"消弭空間阻隔,那個(gè)曾被質(zhì)疑"過(guò)于理想"的區(qū)劃藍(lán)圖,正在新時(shí)代的土壤里生長(zhǎng)出意想不到的果實(shí)?;蛟S正如王寶林手稿扉頁(yè)的那行批注:治大國(guó)如烹小鮮,火候到了,滋味自然呈現(xiàn)。
(清風(fēng))