近日，立案庭速裁團(tuán)隊(duì)接連收獲兩面錦旗，這不僅是當(dāng)事人對(duì)法院工作的認(rèn)可、更是對(duì)法院干警的激勵(lì)和鞭策！讓我們一起去看看吧......
存不存在勞務(wù)關(guān)系？
在張某訴李某勞務(wù)合同糾紛一案中，被告李某認(rèn)為，其丈夫（已去世）為代理商，他們之間的勞務(wù)關(guān)系自己并不知情，自己與張某并不存在勞務(wù)關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
立案庭庭長(zhǎng)魏朝彬在案件中抽絲剝繭，查明李某丈夫（已去世）雖為代理商，但在與張某的勞務(wù)合作中，被告李某曾指導(dǎo)、安排張某施工，并多次就家居安裝問(wèn)題進(jìn)行溝通，且在其丈夫去世后，在張某催要?jiǎng)趧?wù)費(fèi)時(shí)李某也未否認(rèn)且承諾付款期限，故被告李某及其丈夫均為接收原告張某勞務(wù)一方，案涉勞務(wù)費(fèi)系夫妻共同債務(wù)，判決被告李某支付原告張某勞務(wù)費(fèi)一萬(wàn)五千余元。
“感謝法官認(rèn)真查明真相，給我公正的判決！”3月3日一大早，原告張某冒著大雪為魏朝彬送來(lái)錦旗表達(dá)感謝。
究竟該誰(shuí)還款？
在原告李某與被告周某、舒某追償權(quán)糾紛一案中，法官曹萍萍在受理該起案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)案件存在遺漏當(dāng)事人的情況，且案該借款涉及的反擔(dān)保人人數(shù)眾多。而本案系該借款反擔(dān)保人承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任后向主債務(wù)人要求追償?shù)牡谝黄鸢讣瑢?duì)后續(xù)其他反擔(dān)保人實(shí)現(xiàn)追償權(quán)的處理有示范、指導(dǎo)作用。
經(jīng)過(guò)與原告李某的代理律師溝通案情、釋明法律關(guān)系后，原告李某同意追加舒某為本案被告，并將訴訟請(qǐng)求予以變更。同時(shí)，為防止案件處理有偏差，承辦法官及團(tuán)隊(duì)成員對(duì)《代償協(xié)議》中涉及的劉某也進(jìn)行了調(diào)查，全面了解了案件情況，最終作出了判決意見(jiàn)，妥善化解了本案的矛盾糾紛，使案件的處理得到了當(dāng)事人的認(rèn)可和肯定，取得了良好的法律效果。
一面面錦旗，承載著人民群眾對(duì)法官的肯定；一聲聲感謝，體現(xiàn)了當(dāng)事人對(duì)法院工作的認(rèn)可，更是對(duì)全體干警的鞭策和鼓勵(lì)。洛寧法院將立足審判工作實(shí)際，持續(xù)深入踐行司法為民服務(wù)理念，不斷提升審判服務(wù)水平，把實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民群眾的根本利益為工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，努力辦好每一個(gè)司法案件，讓人民群眾切實(shí)感受到公平正義就在身邊。
來(lái)源：洛寧縣法院
