一種荒唐的讀書觀與人云亦云
朱和順
有一種說法，言及普通大眾對(duì)作家及其文學(xué)作品的評(píng)價(jià)時(shí)，見有與其看法不同者，便以質(zhì)問之口吻說，你讀過他的作品嗎？聽那口氣，你現(xiàn)在是一派妄談，你只有讀過他的作品后你才有評(píng)價(jià)的資格，你才能獲得如質(zhì)問者一般的看法，而且那一定是唯一正確的看法。
這真是一廂情愿了，魯迅有言，一部《紅樓夢(mèng)》，“單是命意，就因讀者的眼光而有種種，經(jīng)學(xué)家看見《易》，道學(xué)家看見淫，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮闈秘事。”正所謂仁者見仁智者見智，你怎么知道別人讀了那書就一定會(huì)有如你一樣的看法，你怎么確定和你一樣的看法就是正確的看法呢？如此說來，這種看見不同意見，就指責(zé)別人未讀原作的邏輯實(shí)在荒謬之至。
便是單說讀作家的作品也是一個(gè)問題，作家們的作品動(dòng)輒幾百萬字上千萬字，大眾如何能讀得過來。如此一來，豈不是說普通百姓就毫無資格來評(píng)價(jià)作家和他們的作品了。而作家們的寫作最終又是要以影響廣大的百姓為其目的的，那這豈不就成了一個(gè)無解的悖論了嗎？
細(xì)考大眾對(duì)作家及其作品的評(píng)價(jià)，其實(shí)就是人云亦云的。不要以為人云亦云就有什么不妥，這個(gè)人云亦云的人實(shí)則不是隨意一個(gè)什么人的，他或他們一定是那個(gè)或者那些在大眾心目中其綜合素質(zhì)被高度認(rèn)可的人，簡(jiǎn)言之是那種大眾信得過的人。這就如同馬克思主義的無產(chǎn)階級(jí)革命理論，并不需要革命大眾人人都去讀了《共產(chǎn)黨宣言》讀了《資本論》后，才能有參加革命評(píng)價(jià)革命的資格，大眾對(duì)革命理論的看法就是來自他們心目中的那些被他們充分信任的革命家宣傳家的評(píng)價(jià)。
事實(shí)上，這些在大眾心目中有著高度的綜合素質(zhì)的人的看法，很大程度上就是大眾輿論的來源。
其實(shí)，那些指責(zé)別人不讀原作的人，無非也是想充當(dāng)與論引導(dǎo)者，不信你若附和他的意見試試，他就絕對(duì)不說讀原作云云了。
3.6
? ? ? 劉般伸，特型演員，著名書法家。
? ? ? 有需要?jiǎng)闵煜壬鷷ㄗ髌坊蛘呱W臨現(xiàn)場(chǎng)演出鼓勁加油的請(qǐng)聯(lián)系《都市頭條·濟(jì)南頭條》。
劉般伸先生毛體書法作品欣賞
藝術(shù)熱線：
13325115197
史志年鑒、族譜家史、
各種畫冊(cè)、國(guó)內(nèi)單書號(hào)、叢書號(hào)、
電子音像號(hào)、高校老師、中小學(xué)教師、
醫(yī)護(hù)、事業(yè)單位晉級(jí)
策展、推介、評(píng)論、代理、銷售、
圖書、畫冊(cè)、編輯、出版
