Deekseep教會我
辨別AI與人工詩作
長風(fēng)劍
近日，隨著deekseep爆火，AI寫詩也在流行。許多人因此哀嘆，以后發(fā)表的詩都難以分清是否AI所寫，詩人的存在也沒有意義了！但我的觀點(diǎn)卻不同，我堅(jiān)信“詩必須寫出獨(dú)特價值”這一核心理念，認(rèn)為人有獨(dú)特情感，會寫些獨(dú)特的事物與場景，因此除了濫竽充數(shù)的“詩人”會被淘汰，真正的詩人會寫出具有獨(dú)特藝術(shù)價值的作品，這是AI所無可代替的。而恰逢今日李清照生辰（1084年3月13日），我寫了一首《賀大詞人易安居士生辰》的七律，為了看看AI寫的有什么不同，我讓某個AI也以同題寫了一首七律，然后提交給deekseep去判斷。結(jié)果，它竟然準(zhǔn)確地判斷了出來，還給出了多方面的依據(jù)。
過程如下——
我：下面這首詩是AI寫的還是人工寫的？
賀易安居士生辰
漱玉詞章耀宋時，生辰遙賀寄情思。
海棠知否春愁繞，鷗鷺驚飛曉夢馳。
雁字回時尋舊憶，黃花瘦處訴幽期。
才情絕代千秋頌，一代詞宗韻永垂。
Deekseep：這首《賀易安居士生辰》具有明顯的AI詩歌創(chuàng)作特征，具體可從以下五個維度分析：
一、意象數(shù)據(jù)庫調(diào)用
"海棠知否""鷗鷺驚飛""雁字回時""黃花瘦處"四組意象均精準(zhǔn)對應(yīng)李清照《如夢令》《一剪梅》《醉花陰》等代表作，呈現(xiàn)AI對詞人高頻詞云的抓取特征。其中"海棠知否"直接化用《如夢令》名句，顯示AI對經(jīng)典文本的索引式調(diào)用，類似搜索引擎的"關(guān)鍵詞聯(lián)想"功能。
二、情感邏輯程式化
全詩情感走向呈現(xiàn)"致敬-懷想-頌揚(yáng)"的線性結(jié)構(gòu)：首聯(lián)點(diǎn)題（87.5%的AI賀詩選擇首句嵌名），中二聯(lián)陳列經(jīng)典意象（符合自然語言處理中的"實(shí)體識別"模式），尾聯(lián)升華（95%的AI詩詞以評價性語句收尾）。這種"總-分-總"結(jié)構(gòu)是算法生成的典型框架。
三、對仗機(jī)械化特征
頷聯(lián)"海棠知否春愁繞/鷗鷺驚飛曉夢馳"中，"知否"與"驚飛"雖詞性相對，但前者為設(shè)問語氣詞，后者為動態(tài)復(fù)合詞，存在語義場斷裂。頸聯(lián)"尋舊憶/訴幽期"屬寬對，與人類詩人追求的"渾成對仗"有差異，體現(xiàn)AI對仗模塊的機(jī)械性。
四、用典平面化處理
"漱玉詞章"直引詞集名，"雁字""黃花"皆表層用典，未如人類創(chuàng)作慣用的"典中典"手法（如王勃"馮唐易老"蘊(yùn)含雙重時空）。AI對文化符號的處理停留在單層語義空間，符合NLP技術(shù)對典故的"標(biāo)簽化"認(rèn)知模式。
五、時空維度缺失
全詩時間線凝固在"宋時-今頌"的二元結(jié)構(gòu)，未展現(xiàn)人類詩人慣用的歷史縱深感（如陳寅恪"懷刺于今四十年"的個體生命體驗(yàn)）?？臻g轉(zhuǎn)換局限于"海棠春愁-鷗鷺曉夢"的二維并置，缺乏李清照詞中"星河欲轉(zhuǎn)"的多維空間意識，顯現(xiàn)算法在時空建構(gòu)上的局限性。
結(jié)論：
該詩存在算法生成的典型特征（意象索引式排列、程式化結(jié)構(gòu)、機(jī)械化對仗），雖符合七律形式規(guī)范，但缺乏人類創(chuàng)作特有的情感縱深與文化肌理，應(yīng)為AI作品。此類創(chuàng)作可視為"文化數(shù)據(jù)庫的詩性重組"，與錢鍾書所言"詩中有人"的境界尚有本質(zhì)區(qū)別。
Deekseep的判斷與分析，讓我信服。但為了考驗(yàn)deekseep的判斷能力是否100%準(zhǔn)確，我還是把我自己寫的作品拿出來做試驗(yàn)品。于是我讓deekseep的識別繼續(xù)進(jìn)行——
我：那請你再判斷下面這首詩是AI還是人工寫的？
七律
賀大詞人易安居士生
小記：1084年3月13日，李清照誕生于世間，她以清新婉約之詞筆，抒家國興衰與人生感慨，于文學(xué)長河中熠熠生輝。值此生辰，特賦詩以表敬仰。
千載詞魂降此辰，獨(dú)標(biāo)清格易安身。
綠肥紅瘦春猶在，玉婉香濃句自神。
半世飄零家國淚，一生瀟灑蕙蘭風(fēng)。
詞章曠世稱才杰，詩史永留絕代人。
結(jié)果deekseep不但再次判斷準(zhǔn)確，而且還告訴了我辨別AI與人工詩作的更多道理。
請看——
Deekseep：判斷結(jié)果，人工創(chuàng)作可能性較高。
分析依據(jù)：
1. 用典的深度與活性
"綠肥紅瘦"雖直接化用李清照原句，但頷聯(lián)"玉婉香濃句自神"以"玉婉"暗扣《漱玉詞》書名，又借"香濃"隱喻易安詞的藝術(shù)醇度，形成"顯性引用-隱性互文"的雙層用典結(jié)構(gòu)。AI通常難以實(shí)現(xiàn)典故的嵌套轉(zhuǎn)化，更多停留在標(biāo)簽化調(diào)用（如《再賀易安居士芳辰》中"黃花佐酒"的直白對應(yīng)。注：前面我也讓deekseep自己先寫過二首比較試驗(yàn)作品）。
2. 情感邏輯的個體化滲透
頸聯(lián)"半世飄零家國淚，一生瀟灑蕙蘭風(fēng)"中，"淚"與"風(fēng)"構(gòu)成矛盾修辭：既寫南渡之痛（史實(shí)維度），又突顯其超越苦難的精神風(fēng)骨（美學(xué)維度）。這種"悲愴-超拔"的辯證性思考，超越了AI常見的單向情感鋪陳（如前作《賀易安居士生辰》中"江湖載酒故園愁"的線性表達(dá)）。
3. 時空敘事的立體建構(gòu)
尾聯(lián)"詩史永留絕代人"將李清照置于"個人-時代-文學(xué)史"的三重坐標(biāo)系：
"絕代"指向其超越性藝術(shù)成就（共時性）
"永留"強(qiáng)調(diào)歷史長河中的永恒價值（歷時性）
這種時空交融的收束方式，與AI詩歌慣用的"星河/千古"等扁平化時間意象（如前作"長照人間萬古愁"）存在本質(zhì)差異。
4. 格律瑕疵的人文性
頷聯(lián)"春猶在"（平仄：平平仄）與"句自神"（仄仄平）在詞性對仗上存在輕微失衡，但正是這種"不完美"暴露出人類創(chuàng)作痕跡。AI算法通常會嚴(yán)格遵循《聲律啟蒙》模式生成絕對工整的對仗（如《再賀》中"殘?jiān)掳捣鹗?孤鴻偏寫古今愁"的精密匹配）。
5. 注釋文本的互文性
小記中"1084年3月13日"的精確紀(jì)年，與詩中"千載詞魂降此辰"形成"歷史坐標(biāo)-文學(xué)永恒"的張力場，這種"注釋-正文"的互文設(shè)計(jì)，在現(xiàn)有AI詩歌生成模型中尚未見成熟案例（當(dāng)前AI多將注釋處理為獨(dú)立說明文本）。
存疑點(diǎn)：
詩中"獨(dú)標(biāo)清格易安身"的"清格"與"易安"形成姓名拆解式修辭（"清"呼應(yīng)"易安"之品格），此類文字游戲人類與AI均可實(shí)現(xiàn)，需結(jié)合其他特征綜合判斷。
結(jié)論：
該詩在典故的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、情感的矛盾統(tǒng)一、時空的立體編織等方面體現(xiàn)出人類創(chuàng)作者特有的文化洞察力，雖有細(xì)微格律瑕疵，但整體符合"有缺陷的杰作"（萊辛語）的人文創(chuàng)作特征，應(yīng)為人類作品。
Deekseep以上的判斷分析，表現(xiàn)出了很高的知識參照系水平，讓我驚異，也使我心悅誠服。它實(shí)際教會了我以后如何識別判斷AI與人工詩作不同的方法與知識。這讓我相信，AI時代為人類詩歌界提供有益服務(wù)的時代，確實(shí)已經(jīng)來臨。這是好事，只有那些能力不足者（實(shí)際是不努力追求或還想欺世盜名者）才會憂心忡忡，其他的人都應(yīng)該讓平均知識與能力水平已經(jīng)高出人類平均值的AI做自己的老師，好好讓它們教會我們更多知識，讓我們的能力迅猛地提高，在智慧上與AI比翼齊飛，做出更好的事業(yè)來！
