向心力的定位對和平統(tǒng)一是至關(guān)重要的
老兵瑣談
剖析社會現(xiàn)實看世界大同日，縱觀歷史看統(tǒng)一，歷史一來有幾個分封勢力是得到了真正意義上的和平統(tǒng)一了？也只有德國因希特勒的瘋狂進(jìn)攻蘇聯(lián)未果而導(dǎo)致蘇聯(lián)反擊，打到伯林被迫瓦解分裂為二，分開為東德，西德，但后來卻能夠?qū)崿F(xiàn)和平統(tǒng)一，這不是也可以從中吸取經(jīng)驗教訓(xùn)嗎？
我們真正的大統(tǒng)一與當(dāng)前的社會制度，體制和民生獲得感，幸福感也是有直接關(guān)系的，作為一個國家和民族并不是完全看你短時間內(nèi)的經(jīng)濟(jì)較落后和體制是否良好，還得看民心是否協(xié)調(diào)，是否存在有剝削階級和貧富之差，人民是否能夠過的安居樂業(yè)等優(yōu)勢特長，那么實現(xiàn)完全和平統(tǒng)一才是有希望的。
比如我們剛建國時對那些國民黨戰(zhàn)犯為什么能夠那么政策寬大？除了罪大惡極民憤太大的除外，很少有人被定有死罪，其實說白了也就是在為祖國和平統(tǒng)一道路上鋪墊腳，打基礎(chǔ)。同時也解決了內(nèi)無內(nèi)債，外無外債，如果能夠延續(xù)下去繼續(xù)走公有制道路，人民安定團(tuán)結(jié)，官民平等，官不失信的情況下，那么我們的民族與世界統(tǒng)一戰(zhàn)線的民族大團(tuán)結(jié)，大融合早就實現(xiàn)了。那么一個小小臺灣能夠看到祖國發(fā)展優(yōu)勢，官民平等的有利條件時，那是多么希望歸來大統(tǒng)呀。
然而我們不該自責(zé)自省了嗎？我們官僚失信，塌方腐敗，沒有一個良好的官民團(tuán)結(jié)的政治氛圍，沒有打鐵自身硬的綜合基礎(chǔ)，那么要想實現(xiàn)自愿向你靠攏，自愿統(tǒng)一，恐怕是還有一定距離的。香港模式的港人高度自制結(jié)果也是一個失敗，老百姓沒有得到實惠，這一點也是不可取的。那么臺灣是否要選擇另一種模式？我們國家是否也看出了這些問題？也會改變模式呀？
作為每一個有暫時統(tǒng)制基礎(chǔ)的團(tuán)體機構(gòu)，要想并歸統(tǒng)一管理，他都是會產(chǎn)生防備心理因素的。是否被收權(quán)？是否被定罪？是否被排擠？這都是對當(dāng)官的有所擔(dān)心顧慮的，但對老百姓是無大礙的。就是查成分，也是劃分對那些貴族剝削階級利益集團(tuán)有所處理，但在我們今天的國家現(xiàn)狀來說，對于商家影響性并不大，對于愛好和平，支持統(tǒng)一的臺灣官員也不會受影響。最擔(dān)心的就是那些頑獨分子，老百姓的顧慮雖然不大，但最大的希望就是能否安居樂業(yè)，能否過上官民平等，不受剝削，這才是團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的大局。也應(yīng)該從這個點上入手給人家一個承諾，讓臺灣人民放心。假入我們國家更有現(xiàn)實的官民平等，沒有貧富差距的模式明擺著，那么臺灣人民還會有顧慮了嗎？百姓的夙愿奢望和要求并不高，不管受誰管制，只要有我穩(wěn)定生存的空間就基本萬事大吉了。
從想開點來說，他不就是更換一下頭領(lǐng)的問題嗎？誰不希望能得到一個全心全意為人民服務(wù)的政府機制和官員呀？如果能把這一點做好了，又有世界刮目相看的影響力和地位了，還何愁不會完全統(tǒng)一的可能性？
什么是大局已定？只要能得到大局都看好的效果擺在面前，人民向心力極強，那么任何頑固分子都會被推翻或是被感化和同化的。關(guān)鍵就是向心力的定為很重要。
我們處心積慮多年來，領(lǐng)袖在世時已經(jīng)打好了很多基礎(chǔ)了，但就差后期的一鞏固了。如果不出毛病的話，可能不出20年歸一就能克定。但時至今日一再拖延，被迫綁上戰(zhàn)車，逼上武統(tǒng)，實在是背水一戰(zhàn)也。雖非下策，也非上策，可算得中上策吧。既然是這樣了，時間不可再拖了，畢竟我們的實力已經(jīng)具備成熟，再拖延個十年八年的于心不忍，民心所向，該出手的時候到了。什么是顧全大局？民心和政屆的穩(wěn)定性，黨政清廉性。由其是軍隊腐敗必須斬草除根，純是百害無一利。他比政治犯還嚴(yán)重至極，這是決定政府，黨和國家生死存亡的關(guān)鍵。要在軍隊里展開見腐必殺，只有這樣處理才是非常重要的一環(huán)。
老兵曰（yue）
3月16日
