精華熱點 
祝所有熱愛詩歌的人們,世界詩歌日快樂!
經(jīng)過三個多月、四十多位評委緊張辛勞的初選、終選后,本屆“橋洞詩計劃-生活與洞見”匿名詩讀選終于得出了入圍名單。
由于全過程匿名,評審工作的難度和工作量遠遠超出了我們的預期,好在所有工作已經(jīng)完成,大家久等!
評選陣容
楊煉、臧棣、歐陽江河、陳家坪、戴濰娜、王家新、黃燦然、義海、晴朗李寒、胡桑、陳曦、李睿、厄土、韓博、路東、王東東、江汀、侯磊、小河、紅杏尚書、方瓶、害馬、畢如意、黑辭、糕糕、昨非(外國詩歌精選)、陳輝(詩歌雜志)、流馬(讀首詩再睡覺)、張媛媛(南方詩歌)、孟垚(水詩刊)、黑辭(幾何詩社)、韋伯(拱廊計劃)、穎川(神獸之間)、張公子(不找北)、鄒不忌(首師大外國詩歌研究中心)、李頗離(幾何詩社)、吳昕陽(五四文學社)、張雨晨(馬賽克詩群)、沈嘉昊(零零詩社)、飲鶴(好朋友詩社)、張政碩(首師大外國詩歌研究中心/北土)、劉宣池(北土)、孫嘉羚(楊柳風)、黎晏(橋洞)、阿芙洛狄忒(橋洞)、柯博凱(橋洞)、馬可(橋洞)、敘矣(橋洞)、李靖(橋洞)、殷子虛(橋洞)
評選流程
共收稿2231首詩歌作品,共計183位詩人投稿。
初選部分,我們將所有詩人分為五組,對每首詩進行10分制評分,取平均分作為這位詩人的初始得分,再取該組評委對每位詩人的平均評分,并進行各評委的極差統(tǒng)計,對詩人初始得分加權賦分,得出最終評分進行排名。取前50名進入終選。
終選部分,各評委以投票形式,選出自己喜歡的十位詩人,通過計票,得出最終20名預入圍詩人。
與預入圍詩人的聯(lián)絡后,為避免不必要的誤會,經(jīng)過溝通,我們剔除了與我們太過熟識的詩人,如孟垚、唐舊等。又由于平票緣故,形成了最終12名入圍詩人名單。
本次評選全過程以詩人投稿次序形成的編號作為唯一識別身份,保持完全匿名。
或許大家可以先看看評委老師們在完全不知道寫作者身份時,給出的點評——
評委點評精選
楊煉:
總體水平相當高!頗為驚訝。我選的時候,注重詩意的落實和深度,表達的清晰。不過這批詩里也有問題:詩歌專業(yè)性(形式講究)相對較弱。九零后詩人也都小30啦,該出作品了,我期待看到大家的發(fā)展,詩人貴在自我挑戰(zhàn)、自我更新,有后勁、有耐力。
歐陽江河:
王家新:
韓博:
厄土:
胡桑:
小河:
特別感謝各位評委老師們的支持和付出!
周幼安、喻折、淼淼、羽、陸閔、宋聽月、
吳與、史三、王樘、左拉娜娜、高檁、牧歌。
特別值得一提的是,其中好幾位詩人,從未參與過投稿、投獎、社會文學活動甚至網(wǎng)絡平臺發(fā)表,我們?yōu)檫x出一直堅持低調(diào)寫作且作品質(zhì)量較高的文學素人而驕傲。
隨后,我們將持續(xù)展示入圍詩人的詩歌作品,針對入圍詩人的作品進行文學評論,對詩人進行采訪形成采訪文稿,并邀請入圍詩人參與更多文學交流活動。更多后續(xù)內(nèi)容,敬請期待!

周幼安
滿族,1997年生于遼寧錦州,現(xiàn)居上海,從事編輯工作。寫作是一刻不停地向自己深掘,以此發(fā)現(xiàn)其他方式而不能發(fā)現(xiàn)的震撼與涌入。

喻折
1994年生,現(xiàn)居成都。自由撰稿人,寫非虛構(gòu),也寫詩,極度低產(chǎn)但憑直覺存活。

淼淼
1990生于北京,現(xiàn)在AI行業(yè)工作。向人生索取。

森
1997年生,現(xiàn)居張家口,在企業(yè)中正常上班。才知道我的所有努力,不過是完成了最普通的生活。

陸閔
本名范尊賢,95年生于江蘇連云港,20年婚后定居鎮(zhèn)江。目前在眼鏡行業(yè)一家B2B公司做運營經(jīng)理,摸魚時間寫點詩,休息日在家陪老婆孩子。

宋聽月
1998年生,現(xiàn)居武漢,中國現(xiàn)當代文學專業(yè)博士在讀。

吳與
1990年生,安徽銅陵人,現(xiàn)居深圳。產(chǎn)品設計師。那些經(jīng)久不忘或總是重現(xiàn)的東西,我就寫下來。

史三
1998年生,現(xiàn)居南京,思想政治教育專業(yè)碩士研究生在讀。目前算是小做夢家。
-
我害怕人群的寂寞和魚在手心復活,
害怕他,我的醫(yī)生朋友每日地批閱
真實世界的信息,
他的刀割不開疑慮與鋼鐵
但我們曾經(jīng)將要談過
嚴肅的詩歌沖動
-

王樘
1998年生,現(xiàn)居新疆,剛剛走出校園,目前在工作試用期。是個護林員,生活不易,貓貓放屁。

左拉娜娜
1999生,現(xiàn)居長沙,無業(yè)。寫詩和小說,想一直快樂。

高檁
1997年生,現(xiàn)居石家莊,努力搬磚中。管他娘的,寫就完了。

牧歌
本名尚秀杰,1998年生,四川廣安人,現(xiàn)居成都,任職于某新能源企業(yè)研發(fā)工程師。
致力于從人文角度構(gòu)建大同社會。
子虛評論:晚熟的調(diào)停者——談九零一代詩人
我是一位“九零后詩人”。
先說“九零后”——我向來不贊同用粗暴的生年時代來切分群體,畢竟時間的流動向來連貫,但人們需要驅(qū)散對某些現(xiàn)象的恐懼而造詞,用宏觀剖析個體。多少給人一種八字命理般逃避問題,最終不過是“生不逢時”的甩鍋感,反而遮蔽了某些客觀苦楚?!熬帕愫蟆边@個詞誕生在傳統(tǒng)信息媒介尚未蕭索、互聯(lián)網(wǎng)方興未艾之時,彼時人們懷著或翹盼、或恐懼、或贊許、或質(zhì)疑的態(tài)度看待我們。在心中懷有信仰的五零后、經(jīng)歷過復雜社會歷史變遷的六零后、吃著了紅利的七零后的共同凝視下,有人說九零一代大有可為:他們過的生活這么好,沒餓過肚子,從小就沒輸在起跑線上,鋼琴、芭蕾、素質(zhì)教育、國學熱浪,定然是出大家的一代;有人說八零后是垮掉派,九零后便是墮落派了:叛逆、另類、反權威、我行我素,崇洋媚外并且沉迷電子產(chǎn)品,消費主義、虛無主義、個人英雄主義諸般人類大罪,都在九零后身上完美呈現(xiàn),從殺馬特到二次元,從飯圈文化到網(wǎng)癮少年,無不沖擊著老登們的審美囹圄。其背后的原因令人心碎——在機械工業(yè)文化到信息工業(yè)文化的嬗變、計劃生育政策影響下高強度的教育投資押寶、以及中國特色社會主義市場經(jīng)濟體制建立的過程中,中國社會對新一代公民及勞動者的需求期待飛速挑高,但傳統(tǒng)官僚士大夫的生存邏輯仍舊堅固,自然令我們這一代總是面對“既要又要”的難題——既要里子,更要面子;既要多賺錢,還得常顧家;既要熬年頭,又要爬得快;既要多快好省,又要趕英超美;既要理所應當跟上時代的步伐,又要忠義孝廉保全家國的顏面。在多維萬象的張力撕扯下,我們不難觀察到同齡同代群體往往難堪地降速乃至靜止,躺平或是崩殂;而占據(jù)了更優(yōu)地區(qū)資源和信息差的則極速突圍,已經(jīng)開始架刀逼宮前代話語中心。九零后群體內(nèi)部也分化出明顯的神獸二相性,更遑論西半球、南半球同樣持續(xù)發(fā)生著諸多異變,最終催生出人類歷史上極特殊的一代人。
再說“詩人”——在成為一個詩人前,我十分羞赧暴露自己的文學創(chuàng)作行為。在經(jīng)過漫長的自我分析后,我發(fā)現(xiàn)其根源在于“詩人”一詞與“文藝青年”竟然同源,而“文藝青年”對于我的父輩來說,向來不是什么好詞兒。我父親是六五年的,在他二十歲的時候,中國文學藝術界如火如荼,豪杰并起,倘若某工廠出了一位“詩人”,其雅作恰巧上刊,乃至加入了地方作協(xié)文聯(lián),整個工廠都是要放鞭炮慶賀的,單位光榮榜上,“我廠作家”、“我廠詩人”往往與勞動模范同坐龍床,隨后公款吃喝的座談會、改稿會、采風旅行、文藝交流便尾隨而至。文學界,在那時成了底層工農(nóng)在二十世紀末翻身躍階的新終南別館:這樣的風氣自然也持續(xù)不了太久,隨后便發(fā)生了一些如今仍舊諱莫如深的事情,“文藝青年”從時代寵兒迅速被全社會的意識形態(tài)貶謫為“不靠譜”、“不務實”、“不接地氣”,整個國家的文化規(guī)訓伴隨公知敘事,在《讀者》《意林》《青年文摘》等日常讀物中,引導人們批判、矮化文學藝術,轉(zhuǎn)而造了一尊造富、吏治、厚黑學的新神?!拔乃嚽嗄辍睆暮迷~兒變成壞詞兒——“嚯,文藝青年!”的陰齟后,即刻便是“錢是要進的,吃飽肚子最重要”的“過來人”經(jīng)驗歧視,這使得我同樣無法自信地將更為羅曼蒂克的“詩人”一詞頂在自己頭上。但寫作總是要繼續(xù)的,因為某些痛苦是繼續(xù)的,很多問題還是沒有梳理清楚的,我向來敬畏那些未知其然便可奮身向前的人,人何以具有孤身劃破黑暗的勇氣?故而,大概我和許多同代詩人一樣,都不太熱衷參與各類投獎、交流、沙龍、聚會,只是精挑細選千般試探,才團結(jié)了三五好友私下探究詩藝。創(chuàng)作十來年,剛剛有了些微膽氣于眾前厥詞,竟然發(fā)現(xiàn)能打的不多,頗有些黃裳為報仇練功四十年,出關后仇家全部死光的孤寂感——自然,這樣的黃裳在九零后詩人群體中并不罕見,他們的“九陰真經(jīng)”也無法掀起狂風暴雨,天賦型詩人和努力型詩人都用各自的方式漸入佳境,得窺詩道的仙門——我希望更多的九零后“詩道黃裳”可以站出來,只因如今九零后詩人們也已經(jīng)到了“交卷”的年齡,留給我們的時間已然不多,而歷史的使命仍然沉重。
然而,九零一代詩人相對“晚熟”——徐志摩24歲、聞一多22歲、冰心20歲便已聲震文壇;更近的顧城19歲成名,23歲創(chuàng)作出《黑眼睛》;北島老師17歲成名,25歲給出《回答》。珠玉在前,影響的焦慮和沉重的使命會同詭異的側(cè)目,出生在計劃生育時代的九零后獨生子女,往往在家庭中既要擔起長子的傳承使命,又要遭受末子永遠長不大的幼態(tài)質(zhì)疑,故而往往催動詩人寫作的緣由是“證明自己的器量和正確”。顯然,自證是陷阱,這確實并非易事,九零后詩人便采取更為保守周全的做法:既要深度,也要廣度,還要影響力,更要獨立性——顯然,這樣的作品呈現(xiàn)既需要時間,也需要沉淀,還需要文史素養(yǎng),更需要社會實踐。在形成及格線以上的作品之前,我們選擇更長久的緘默學習和蟄伏摹仿,直到神功大成自立門戶。
值得一提的是,在九十年代初期計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,國有企業(yè)效率低下、冗員嚴重問題暴露,致使下崗潮大規(guī)模爆發(fā),進而子弟學校、職校逐漸沒落,直到1997年春晚小品喊出“我不下崗誰下崗”后,原本那些身體強健心懷理想的精英們,在進入職校、中專學習技術成為工人后的驕傲因下崗而被徹底擊碎,而那些身體羸弱只好繼續(xù)讀高中的書呆子們,成為學者教授免遭于難,甚至“雙職工”家庭收入再也無法企及或曾經(jīng)因“不夠老實”而被迫逐流“下海潮”又吃到紅利的商人家庭相媲美時,終究是破了大防。于是很多九零后的父輩終于“醒悟”過來——還得學!還得卷!知識就是力量!學歷改變命運!進而催生出毛坦廠、衡水模式,應試教育的斧頭高高拋起,不知何時才會轟然落地——應試教育成為九零一代的成長主旋律,同樣也伴隨著極高強度、極高烈度的競爭,客觀上拉長了九零后的受教育時長,也延遲了九零后介入社會生產(chǎn)的年齡。而在漫長的受教育過程中,九零后詩人的審美形態(tài)不自覺地走向高雅避俗,也不自覺走向精致利己,更可悲的是,不自覺地繞開了社會觀察和實踐經(jīng)驗——“不接地氣”的負面評價,常??M繞在九零后詩人評論區(qū)上空。
九零一代詩人,在普遍高學歷的背景下,也顯現(xiàn)出較前代詩人們更高的理論水平和外語水準。我們得以使用更加理性、更加高級的概念去編制文本,使得詩歌表達更加唯美或更加深刻,并能夠?qū)蕴?、龐德、策蘭、史蒂文斯、熱內(nèi)夏爾、金斯堡、阿什貝利的詩歌邏輯西為中用,部分詩人還顯露出廣域的比較文學視野。當然,撕裂之處亦在于過分玩弄抽象的學術術語概念,累牘隱喻乃成文字游戲,外語侵蝕母語,句法冗雜,洋土結(jié)合終竟不洋不土。另一端則極力打破詩歌的雅化傾向,與亞文化相結(jié)合,并積極靠攏民謠、搖滾、獨立音樂、網(wǎng)絡文學等其他跨界藝術形式,呈現(xiàn)出明顯的叛逆性和超越性。部分傳統(tǒng)批評也認為這部分作品存在語言粗糲、重度情緒化癥候,疑似落入現(xiàn)代文化消費俗窠,失于深度。
在這樣的自我要求和外部促動下,九零后詩人逐漸呈現(xiàn)出四個階段的創(chuàng)作生態(tài),也形成了與之對應的創(chuàng)作群體?;蛟S是時候未到,不同于前代詩人有著明顯的審美流派觀念和群聚山頭意識,至今九零后詩人們?nèi)晕闯霈F(xiàn)具備廣泛影響力的寫作派系。
第一階段為“摹仿前代寫作”。該階段的九零后詩人具備一定的創(chuàng)作天賦,其創(chuàng)作模式受到朦朧詩與第三代詩人影響明顯,在其創(chuàng)作初期便受到了各類刊物編輯們的青睞。成名較早,并積極參與各類詩歌交流活動,組建詩歌團體?;钴S在豆瓣詩歌小組、貼吧、個人微博等互聯(lián)網(wǎng)平臺的他們,也使得這類網(wǎng)絡平臺生長成至今仍然重要的文學作品傳播陣地。部分詩人參與了口語詩、廢話詩的創(chuàng)作實踐,在互聯(lián)網(wǎng)上收獲了許多支持和贊賞??上У氖?,這一階段的部分詩人在品嘗過名利的滋味和生活之艱苦后,創(chuàng)作數(shù)量質(zhì)量有所下滑,或逐漸淡出創(chuàng)作現(xiàn)場。
第二階段為“賽會導向?qū)懽鳌??!对娍贰扒啻涸姇?009年開始吸納九零后詩人,事實上成為了早期九零后詩人成名的關鍵平臺。該階段的詩人們獲得了更多的主流評價體系的認可,極大的鼓舞了他們的創(chuàng)作熱情。其詩風也更具探索精神地走向?qū)嶒炐耘c先鋒性,尤其對諸如靈性探索、身體隱私、性別議題、亞文化、科技焦慮等人類共同面對的各類問題在詩歌范圍內(nèi)展開討論。將中國現(xiàn)代詩的母題種類大膽拓寬。遺憾之處在于,這一階段的部分詩人,受到了賽會導向的反噬,個人審美日趨保守,出現(xiàn)了“應題寫作”“媚評寫作”的固化范式,儼然將詩歌創(chuàng)作玩成了商業(yè)模式和晉升渠道,自我介紹之繁更堪宋代官位稱呼,某協(xié)會之副主席某組織之秘書長,豈不令人啼笑?
第三階段為“學院派寫作”。其實學院派寫作由來日久,創(chuàng)作內(nèi)容呈現(xiàn)出獨特的知識生產(chǎn)模式下幽邃哲深的氣質(zhì),詩人本身的個人發(fā)展與高校系統(tǒng)、學術研究深度綁定。新思想、新方法、新視角、新路徑得以較快地表現(xiàn)在詩歌作品中,盡管許多學院派詩人的寫作素材只是學術生產(chǎn)時遺留下的靈感角料,但不可否認較之民間詩人更具超越性。九零后進入學院體系后,不僅將多元創(chuàng)作視角和立體批評視角引入其中,試圖建設發(fā)展詩學理論,涌現(xiàn)出一批創(chuàng)作兼事評論的高水平詩人。部分完成了對西方文藝理論祛魅的詩人,對既在學術資源加以利用,還試圖從學院派內(nèi)部動搖其正統(tǒng)地位,不時引發(fā)小規(guī)模論戰(zhàn),沖擊固有文學話語權力。
第四階段為“社會生產(chǎn)寫作”。前文已經(jīng)提過,九零后進入社會生產(chǎn)的時間較遲,三十歲博士畢業(yè)、娶妻生子、立身方穩(wěn),自我認知與文學表達終于晚熟——當然,或許亦是一種“早熟”,在三十多的年紀下便具備了成熟的寫作狀態(tài)。剛剛獲得些微閑暇,得以將個人家族歷史、時代洞見、生活理解、各類理論凝聚在寫作當中。當然,這也構(gòu)成了某種篩選,前三個階段的詩人們有的已經(jīng)斷舍離了文學野心,抽身詩歌江湖。因此我常常愿意關注那些,進入社會生產(chǎn)后仍然堅持表達和創(chuàng)作的寫作者,他們在用詩意對抗異化,用文心度量復雜,用靈魂叩問世界。他們在經(jīng)歷過敏銳洞察和艱難探索后,也終于將互聯(lián)網(wǎng)流量、東西方文論、感性理性、同情心同理心煉作一爐,以肉體的力量調(diào)停遍地裂紋。
因此,在我看來,九零后詩人的文學史使命有三:一者調(diào)停自五四新文學至新千年文學的撕裂;二者調(diào)停工業(yè)時代文學與信息時代文學的撕裂;三者調(diào)停東方文學與西方文學的撕裂。之所以使用“調(diào)?!币辉~而非“解決”或“彌合”,是因為我愿意相信人們可以彼此對話,互相了解,但無法改變對方,矛盾沖突,物競天擇,永恒存在。
當人類文明進入所謂“后現(xiàn)代”,并嘗試描述何為“后現(xiàn)代”,最終恐怕只能得出一個結(jié)論——后現(xiàn)代即是成分復雜:一個青年職員會備著一款私人生活聯(lián)絡的蘋果手機,刷著擦邊視頻并消費二次元谷子;一個搖滾樂手會被逼婚育,周一到周五白天奔波在擁堵的通勤路上,為公司財務報表焦頭爛額的同時做起了微商副業(yè);一個超市收銀員會擁有北大本科海外碩博教育背景,出門看黃歷睡前算塔羅,網(wǎng)貸百萬只為打賞虛擬皮套人主播。漢語本身,從白話文運動到歐陸漢學,漢語西化與西語漢化交替影響;日本動漫劇情逐漸網(wǎng)文化,越來越多的中國電影游戲在世界文化工業(yè)中占據(jù)地位;新技術發(fā)展,漢語語料置入AI蠱盒,賽博游神,電子功德,流量時代潑天富貴,都在深刻影響著漢語不斷蔓生。
有趣的是,當中國詩人們?yōu)樯嫹赋?,感慨藝術難以填飽肚子,并艷羨歐美藝術家活得滋潤的同時,歐美藝術家們也被過度的職業(yè)化所困擾。他們必須為政治書寫正確,動保環(huán)保、多元性別、LGBT······白左思潮侵吞西方文學藝術的自由表達空間,殘酷的言論規(guī)訓勒索著整個西方社會。西方世界的九零后詩人們,正在面對與我們孑然相反的困境,他們更加富有卻無比孤獨,越來越少的創(chuàng)作者和研究者,詩歌正在淪為工具;他們看似自由卻沒有自我,亞文化愛好者聚集在一起討論各自的獨特性,結(jié)果發(fā)現(xiàn)獨特得很一致;他們看似很先鋒實則遲滯,許多角度許多問題早在漢語詩歌中被呈現(xiàn)被討論了。因此我希望,我們中國的九零后詩人可以更自信,更兇猛,是時候讓世界感受一下漢語詩歌的能量了:借用楊煉老師的一句話——“他們還沒有勇氣涉足漢語詩的深淵呢!”
肉眼可見的,這個時代的復雜程度遠超具象的個體,萬花筒中浮置萬花——詩人們,以身入局,爭奇斗艷綻放出自己的聲音和光芒這件事本身,便是對諸多矛盾對抗姿態(tài)最好的調(diào)停。在這樣的語境下,運動、思潮、流派、圈層的意義正在溶解,我們不難發(fā)現(xiàn)在九零后的文學活動中,更多的創(chuàng)作者選擇“孤軍奮戰(zhàn)”,并對“某某詩派”嗤之以鼻,若恰巧被定義為“某派”“某幫”,便逃也似的擺手否定了——我愿意相信,魯迅先生所翹盼“個人主義的一代”已經(jīng)來了——九零后詩人,正在如逃避瘟疫一般逃避雷同,其中許多持續(xù)創(chuàng)作者,更進一步追求對自我風格的不斷揚棄,追求對自我審美的精神弒父。
所以,希冀我的同代同志們,努力活著,為中國,留下一個更雄偉的文學高峰。
謹以本文紀念首屆“橋洞詩計劃·生活與洞見匿名詩讀選”順利完成,即將發(fā)布在《裂紋年代:90后詩選》中,“水詩刊”與“橋洞Archway”現(xiàn)已達成戰(zhàn)略合作,友誼長青!
指導單位:北京青年文學協(xié)會
公益支持:中華文學基金會詩歌傳承與發(fā)展專項基金
學術指導:首都師范大學外國詩歌研究中心
海外支持:詩歌之家 Haus für Poesie、路徑積分 PathIN e.V.
主辦單位:橋洞Archway
協(xié)辦單位:北土、水詩刊、拱廊計劃、光年雜志、詩歌雜志、南方詩歌、外國詩歌精選、讀首詩再睡覺、北京詩歌沙龍、馬賽克詩群、幾何詩社、零零詩社、五四文學社、好朋友詩社等。
活動支持:郎園 Park、郎園 Station、神獸之間、刺魚書店、小眾書坊、街壘Bunker、無毛用、夢蝶書店、江湖酒吧、不找北小酒館、一天自然 Wood Mood、小號地段 Trumpetopia Bar、楊柳風藝文空間、行而學社等。
感謝橋洞居民們無私的奉獻
百惠、夢琦、樂樂、粥粥、霽陽、不忌、宏揚、一鳴、
小易、雨婷、桉仲、古爺、小睿、黎晏、木頭、博凱、
韻行、明米、曼迪、一媞、政碩、孟垚、清雨、雨峰。
特別鳴謝
黃建華先生、楊煉老師、孔建平老師、陳家坪老師、戴濰娜老師、陳曦老師、張曉舟老師、梅卡德爾樂隊趙泰老師、Jan Wagner先生、Katharina Shultens女士、Matthias Kniep先生、Thomas Lüttge先生、Sool Park教授、韓慎之先生,以及所有支持橋洞詩計劃的詩人、譯者、學者、音樂人、藝術家們,還有熱愛文學的你們,無私幫助、支持和付出。
子虛、李靖 | 本期編輯
馬可、敘矣 | 排版設計


讓我對南方的鐘情
成為絕世的傳奇
——西渡
南方詩歌編輯部
顧問:
西 渡 臧 棣 敬文東 周 瓚 姜 濤
凸 凹 李自國 啞 石 余 怒 印子君
主編:
胡先其
編輯:
蘇 波 崖麗娟 楊 勇
張媛媛 張雪萌
收稿郵箱:385859339@qq.com
收稿微信:nfsgbjb
投稿須知:
1、文稿請務必用Word 文檔,仿宋,11磅,標題加粗;
2、作品、簡介和近照請一并發(fā)送;
3、所投作品必須原創(chuàng),如有抄襲行為,經(jīng)舉報核實,將在南方詩歌平臺予以公開譴責;
4、南方詩歌為詩歌公益平臺,旨在讓更多讀者讀到優(yōu)秀作品,除有特別申明外,每日所發(fā)布的文章恕無稿酬;
5、每月選刊從每天發(fā)布的文章中選輯,或有刪減。
“品讀名家”:海戀&谷川俊太郎|詩不但可以解讀活著,還可以解讀生活




