活著，一個(gè)樸素的話題，甚至普通人很難意識(shí)到，“活著有什么難的？”直到我讀完余華《活著》，他說(shuō)：“人是為了活著本身而活著，而不是為了活著之外的任何事物所活著?！蔽也虐l(fā)覺(jué)，一個(gè)無(wú)人問(wèn)津的話題，竟有如此直穿人心的哲思，我才驚覺(jué)，苦難于活著而言，確實(shí)需要人骨子里的韌勁去對(duì)抗，去反擊。
富貴是時(shí)代的殤，被命運(yùn)所折磨，從戰(zhàn)亂到動(dòng)蕩，從富裕到潦倒，作者似乎有意讓他飽受摧殘，甚至于讓我一度懷疑真實(shí)性?？裳芰艿纳钔淖譄o(wú)法容納千分之一?！蹲T談交通》里曾經(jīng)有一位被冠以現(xiàn)實(shí)版“富貴”的老大爺，家里的親人都相繼離世，孤獨(dú)的帶著癡呆的弟弟和一條老狗，樂(lè)觀的茍活于世間。這樣的感觸怎能不深？也許是現(xiàn)實(shí)與小說(shuō)的映照，讓我在一次又一次閱讀《活著》的時(shí)候，總能眼角含淚，對(duì)生命有著別樣的敬畏。
直到富貴晚年，最后只剩下一頭老牛相伴時(shí)，我這樣的局外人也只不過(guò)是同情、可憐。人的一生最可怕的不是一直窮，也不是一直富有，更不是從一無(wú)所有到家財(cái)萬(wàn)貫，最可怕的是含著“金鑰匙”出生，最后卻帶著皮包骨離世，富貴的人生，就是這樣的。單看開(kāi)頭和結(jié)尾的落差就已唏噓不已，再細(xì)細(xì)品味一下富貴的一生，父母早亡，子女相繼離世，妻子也因?yàn)殚L(zhǎng)期勞累，營(yíng)養(yǎng)不良逝世。孤單又何嘗不是一種折磨？
在精神和肉體的雙重壓力下，富貴就好像那一縷野草，壓不垮，燒不盡，折射出了人性的“頑強(qiáng)”。余華用冷峻的文字構(gòu)建一種形而上的哲思，將命運(yùn)與人關(guān)聯(lián)到最底層。你說(shuō)富貴難道不想幸福的活著嗎？不想快樂(lè)的活著嗎？作者偏偏用各種巧合、情理，把他的身邊人寫(xiě)“死”，把他的生活寫(xiě)“苦”，既是時(shí)代洪流的涌動(dòng)，壓迫到個(gè)體以后的最“悲壯”呈現(xiàn)，也是在借“富貴”之遭遇，將“命”與“命運(yùn)”的另一種微光表現(xiàn)出來(lái)。
試問(wèn)又有幾人能像“富貴”一樣活著？很多人把“命”看得太輕。這種“輕”甚至放到富貴的生活里，簡(jiǎn)直就是小巫見(jiàn)大巫。我曾經(jīng)不止一次的在網(wǎng)絡(luò)上看到某某人因?yàn)楦星閱?wèn)題而自殺，有的成功了，有的被救回了，但這難道不悲哀嗎？所以我會(huì)給周?chē)娜送扑]，讓他去讀一讀《活著》，這本書(shū)打動(dòng)人的，不僅僅是主人公僅僅為了活著而活著，而是在通過(guò)“富貴”這一人設(shè)，詮釋一個(gè)更為嶄新、積極的生死觀。
生于和平，而不知亂世之難，未見(jiàn)苦難，而對(duì)苦難嗤之以鼻，脆弱的心理讓很多人向生活投降。我想說(shuō)：“至少你還有光?！备毁F的光是自己幻想出來(lái)的，真實(shí)的富貴，老天爺已經(jīng)把他拋棄在了無(wú)窮無(wú)盡的黑夜中，伸手不見(jiàn)五指。重新回到文章開(kāi)頭提及的那句話:“人是為了活著本身而活著，而不是為了活著之外的任何事物所活著?！边@一段看似繞口的話，卻是這本書(shū)留下的題眼，關(guān)于我們“為什么要活著”。
我們?yōu)槭裁匆钪?？富貴這么悲慘都活了下來(lái)，有人說(shuō)他是茍活，那是他沒(méi)有讀到這本書(shū)的真諦：不幸的事永遠(yuǎn)會(huì)發(fā)生，無(wú)論是發(fā)生在你或者你的身邊，無(wú)論是發(fā)生在你看得見(jiàn)或者看不見(jiàn)的地方。苦難持續(xù)發(fā)生，只是程度不盡相同，但千萬(wàn)人的苦難，唯一相同的是，生命只有一次。所以我們活下來(lái)，是在敬畏這“一次”，而絕非為“苦”而拋棄“這一次”。
責(zé)任編輯（王帥）
