女律師被凌辱詠嘆調(diào)
文｜劉林海
又有律師同行在執(zhí)行職務(wù)時被凌辱了。只不過這次因?yàn)槟承┘?xì)節(jié)的敏感，受到了關(guān)注。
復(fù)盤事件的過程：學(xué)雷鋒紀(jì)念日過后的某天，中原某地一名女律師在法院與書記員交流中，因復(fù)制案卷材料發(fā)生沖突，三名法警沖進(jìn)法庭，將女律師打上背銬，強(qiáng)行拖離，致女律師幾處軟組織受傷，多顆牙齒松動。
作為一樁新聞，與其說吸睛之處在于敏感細(xì)節(jié)，毋寧說責(zé)任人的行為已觸碰了道德底線，激發(fā)了人們對人性的拷問。施暴者是數(shù)名五大三粗的男性，施暴身份是維護(hù)司法秩序的法警，施暴地點(diǎn)是懸掛著國徽的法庭，施暴手段是連針對罪大惡極的犯罪分子都必須慎用的扎背銬方式，施暴對象更是嬌弱的女性……
人們對事件的第一反應(yīng)，多是站在道德和法律的角度對責(zé)任人評判譴責(zé)。然而，作為見怪不怪的法律人，竊以為這種譴責(zé)他們不配接受。道德和法律不外乎行為準(zhǔn)則，而準(zhǔn)則只能制約具備基本文明意識的人群。對于缺乏人性的某些成員，道德等同于空氣，法律也只剩下制裁。單純的說法論德，無異于對牛彈琴。唯以剝奪角色權(quán)利或限制自由的方式回爐再造，才是王道。
試問那些為非作歹的公干者，知道自己的行為悖淪逆天么？當(dāng)然知道！只不過，強(qiáng)烈的領(lǐng)地意識，早已讓他們固化了在那一方特殊天地中老子天下第一的思維：我行由我不由天！
嗚呼，麻木之中，不知那些人還有無殘存的人性，能否喚醒？
想過沒有，法警也罷，律師也罷，不外飯碗一只。兩種飯碗雖花色品相各異，卻實(shí)有相輔相成之意。高高在上的法庭存在之價值，當(dāng)是裁判是非，律師作為裁判活動的參加者，角色雖輕，卻不可或缺。聯(lián)動運(yùn)轉(zhuǎn)之中，某些公干者醉心受用的尊貴與權(quán)威，方才得以實(shí)現(xiàn)?；蛟?，在既有體制之下，有了律師的介入及配合，公干者才彰顯了存在之價值。沒有律師這碗飯，公干者們的飯碗或可端得無滋無味。這相生相伴的道理何其簡單。說得俗些，俱是混一碗飯，律師去法院，職責(zé)使然，好比客人上門。公干者一如雇傭的管家雜役，即便心里再不喜歡，有理不打上門客的常識，難道不懂么？
想過沒有，人人生而平等。五彩繽紛的世界中，無非基于命運(yùn)的差異，才形成不同的蕓蕓角色。因了命運(yùn)的眷顧，混得一身行頭，狐假虎威之時，可否假設(shè)當(dāng)年機(jī)遇擦身而過，如今被人踩在腳下的猥瑣？可否居安思危料想未來，因某個契機(jī)被扒掉行頭后的落魄？可曾見，有多少發(fā)小同窗在底層苦熬歲月，哀嘆命運(yùn)不濟(jì)；又有多少昔日不可一世的風(fēng)光人物轉(zhuǎn)眼淪為階下囚，狼狽不堪。命運(yùn)本就反復(fù)無常，自得意滿之時，還是多些敬畏、持重內(nèi)斂為好。
想過沒有，尊重女性是文明人的標(biāo)志，凌辱女性是荒蠻者的表現(xiàn)。施暴者可以不在乎自己的社會身份，但總不至于不諳性別定位。想起當(dāng)年耳熟能詳?shù)募t色故事：女先烈在渣滓洞中面對敵人的審訊，頑強(qiáng)不屈。當(dāng)特務(wù)兇狠地聲稱要扒掉她的衣服時，先烈的回答擲地有聲，“你可以扒掉我的衣服，可你知不知道我代表全天下所有的女性享受著身體的尊嚴(yán)，你扒掉我的衣服，就如同扒了你的母親、扒了你的姐妹、扒了你的妻女……。”正義的還擊，讓特務(wù)頭目臉上紅一陣，白一陣……。對照那一絲人性尚存的特務(wù)頭目，而今的施暴者是否汗顏？
這句話雖然只是期盼正義的人面對邪惡時無奈的自慰，然而今天，也許只能用這句話警示那些如狼似虎的作惡者。
有人說，人性中最大的惡，莫過于在力所能及的范圍內(nèi)最大程度地為難與加害別人。斗士魯迅說過：“我向來是不憚以最壞的惡意，來揣測中國人的，然而我還不料，也不信竟會下作兇殘到這地步。” 一個世紀(jì)過去了，重新體味這句話，竟感覺如此貼切。琢磨女律師受辱的由頭，無非在履職中較了真，無非對習(xí)慣了頤指氣使的主兒少了些習(xí)以為常的唯唯諾諾。她最大的過錯，大抵在于低估了隱藏在大蓋帽之下的人性之惡，忘記了道貌岸然與衣冠楚楚之下仍有禍心包藏。
很想跟同行說說擺不上臺面的心里話。常言道，一個巴掌拍不響。我們不妨在受辱女律師身上也找找原因。律師是自由職業(yè)者，撇開那些諸如“守護(hù)正義、仗劍天涯”之類的宏大敘事，追求利益難免不二法門。按照某些人的認(rèn)知，同為法律人，律師堂而皇之大把大把掙票子，憑什么讓擔(dān)責(zé)受累的公干者月月只得仨瓜倆棗？何況，個別害群之馬對律師群體造成的負(fù)面評價，已嚴(yán)重惡化了律師的執(zhí)業(yè)環(huán)境，公干者心理失衡本是正常反應(yīng)，律師怎能不明白？既是享受了掙錢的優(yōu)勢，為什么不能在和人家打交道時把身段放得盡量低一些？據(jù)說那位遭凌辱的女同行曾經(jīng)在法院供過職，這就更有理由責(zé)備她的大意了。她應(yīng)該深諳工作對手的心態(tài)與風(fēng)格，為何不能在處事風(fēng)格上多些委婉與乖巧？雖然寧折不彎是做人的應(yīng)有骨氣，但似須明白，在缺乏堅(jiān)實(shí)背景的情況下，硬剛必然導(dǎo)致職務(wù)履行的障礙，進(jìn)而為自己和客戶惹上麻煩，工作效果適得其反。
話說得尖酸一些，既委身本是夾縫中的行當(dāng)，是跪著生，還是站著死，著實(shí)兩難。一個律師，面對難論優(yōu)劣的飯碗，大概率下，恐怕只能在性格因素與生存因素的雙重考量中，作出痛苦的抉擇。放眼當(dāng)下，為數(shù)不菲的律師選擇躺平或轉(zhuǎn)行，正可謂其情可哀，其勢可嘆。
一個有趣的現(xiàn)象耐人尋味。昔日里威風(fēng)八面的權(quán)貴們一旦身陷囹圄，第一時間想起的卻是律師。就連那些曾經(jīng)對律師嗤之以鼻的落馬法官，到頭來竟也視律師為救命稻草。細(xì)究其因，其實(shí)他們在骨子里還是認(rèn)可律師的價值與作用，只不過當(dāng)初得意之時，唯我獨(dú)尊中漠視了一切。記得曾經(jīng)聞名于海內(nèi)外的那場律師因質(zhì)疑打黑程序而被捕受審的案件中，檢察官不惜羅織素材誣陷律師嫖娼，以達(dá)到黑化律師的目的。然而諷刺的是，這檢察官數(shù)年之后卻辭職申請加入律師隊(duì)伍，又理所當(dāng)然遭律師群起排斥。這一前一后的行為，可否解讀為在兩種飯碗之間，那轉(zhuǎn)行的檢察官更崇尚并心儀律師行當(dāng)，只是不知其對當(dāng)初指鹿為馬給律師潑臟水的行為有無悔意？
我無意于對律師群體進(jìn)行褒揚(yáng)或拉同情?，F(xiàn)實(shí)中，也不乏因某種因素掌握了予奪權(quán)利的律師樂于為難他人。設(shè)若有一日把律師與體制內(nèi)的公干者來個乾坤大挪移，說不定換了身份的律師難為他人時有過之而無不及。故此，只想弱弱地表達(dá)一個意思：不管誰人，命運(yùn)賞賜一碗飯，莫驕莫躁莫忘本，敬天敬地敬神明，正視身份正視自我，善待他人善待眾生，方為人生正道。
想起了伏契克的那句名言：人們啊，我愛你們，你們要警惕?。?/span>
劉林海
二O二五年三月二十二日
(審核:董惠安)
劉林海
陜西省禮泉縣人，先后就讀于西北大學(xué)中文系漢語言文學(xué)專業(yè)、西北政法大學(xué)法律專業(yè)。文學(xué)學(xué)士、法律碩士。經(jīng)濟(jì)師、高級律師。
一九八三年參加工作，一九九零年起從事專職律師工作?，F(xiàn)任陜西漢廷律師事務(wù)所主任，西安仲裁委員會、渭南仲裁委員會仲裁員。
曾獲“全國律師電視辯論大賽”陜西賽區(qū)“最佳專業(yè)知識辯手”獎。
第一部長篇小說《漢京城》由作家出版社于2019年出版。
第二部長篇小說《落戶》由作家出版社于2022年出版。
