【編者按】
戰(zhàn)略資產(chǎn)易主須守安全底線，跨國(guó)資本運(yùn)作正面臨國(guó)家安全新考卷。李嘉誠(chéng)集團(tuán)出售巴拿馬運(yùn)河雙港的交易，觸碰了全球供應(yīng)鏈的敏感神經(jīng)——這兩個(gè)承擔(dān)中美貿(mào)易40%貨運(yùn)量的戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)，其所有權(quán)變更已超出商業(yè)范疇。
當(dāng)資本流動(dòng)可能演變?yōu)閼?zhàn)略通道控制權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)，我們既要尊重市場(chǎng)規(guī)律，更需筑牢安全防線。當(dāng)前國(guó)際博弈復(fù)雜程度遠(yuǎn)超預(yù)期，涉及"一帶一路"關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的資產(chǎn)處置必須建立分級(jí)審查機(jī)制。從漢班托塔港到巴拿馬運(yùn)河港，每個(gè)案例都在重申：海外戰(zhàn)略資產(chǎn)監(jiān)管亟需法治化、制度化護(hù)航。
在統(tǒng)籌發(fā)展與安全的新征程上，資本逐利不能逾越國(guó)家利益的紅線，這既是經(jīng)濟(jì)命題，更是時(shí)代必答題。對(duì)此，【都市頭條】特約評(píng)論員曉頻先生在他撰寫(xiě)的《李嘉誠(chéng)公司賣(mài)港口：大是大非、不容含糊》一文中作了較為透徹的分析，歡迎廣大讀者品鑒。（360字）
李嘉誠(chéng)公司賣(mài)港口
大是大非 不容含糊
特約評(píng)論員:曉頻
近期，李嘉誠(chéng)旗下長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)有限公司宣布，將以228億美元出售其全球43個(gè)港口資產(chǎn)，其中包括巴拿馬運(yùn)河兩端的巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港 。消息一經(jīng)傳出，便在社會(huì)上引發(fā)軒然大波，網(wǎng)上各執(zhí)一詞，眾說(shuō)紛紜，好些熱鬧，引起了我的注意。通過(guò)對(duì)事實(shí)的分析，可以認(rèn)定這絕非一起普通的商業(yè)交易，而是關(guān)乎中國(guó)核心利益的重大事件。在大是大非面前，我們必須保持清醒的認(rèn)識(shí)，絕不容許顛倒黑白。
一、損害中國(guó)利益：不可否認(rèn)的事實(shí)
中國(guó)作為世界上最大的進(jìn)出口國(guó)，2024年進(jìn)出口貿(mào)易在GDP中占比約32.5%，且約95%的進(jìn)出口貨運(yùn)量依賴(lài)海運(yùn)。海運(yùn)通道的安全暢通，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展起著決定性作用，港口作為海運(yùn)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，戰(zhàn)略?xún)r(jià)值不言而喻。美國(guó)一直試圖在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域遏制中國(guó)發(fā)展，在關(guān)稅手段未能奏效的情況下，將目光轉(zhuǎn)向海上運(yùn)輸。美國(guó)不僅對(duì)巴拿馬運(yùn)河表現(xiàn)出強(qiáng)烈的控制欲，還積極布局格陵蘭島，企圖通過(guò)掌控這些關(guān)鍵海上通道，換一種致命的方式打壓中國(guó)。
此次李嘉誠(chéng)公司出售的港口中，巴拿馬運(yùn)河兩端的巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港，承擔(dān)著全球6%的海運(yùn)貿(mào)易量，中國(guó)商船貨運(yùn)量在其中占比高達(dá)21% 。一旦這些港口被美國(guó)控制，美國(guó)便可以利用港口對(duì)中國(guó)商船實(shí)施限制，提高運(yùn)輸成本，甚至阻斷運(yùn)輸通道，直接威脅中國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全，而李嘉誠(chéng)公司的行為，無(wú)疑是在給中國(guó)的對(duì)手遞刀子，開(kāi)了一個(gè)極其惡劣的先例。
二、損害中國(guó)利益：需承擔(dān)相應(yīng)后果
李嘉誠(chéng)能夠積累巨額財(cái)富，離不開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)的支持。早年，其兒子李澤鉅被匪徒張子強(qiáng)綁架勒索10億港元，他也是在中國(guó)的幫助下才成功度過(guò)危機(jī)并將綁匪繩之以法。然而，此次他的公司出售港口給美國(guó)財(cái)團(tuán)，嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)的利益，這是典型的恩將仇報(bào)。
即便不討論愛(ài)國(guó)情懷，單從商業(yè)角度來(lái)看，私產(chǎn)交易應(yīng)以不損害第三方為前提，損害國(guó)家利益的行為更絕不能被容忍。有關(guān)部門(mén)有必要對(duì)李嘉誠(chéng)旗下公司多年來(lái)的商業(yè)活動(dòng)展開(kāi)調(diào)查，一旦發(fā)現(xiàn)違規(guī)違法行為，必須依法進(jìn)行懲處。同時(shí)，對(duì)于像李嘉誠(chéng)旗下這種侵犯我國(guó)利益的公司，應(yīng)當(dāng)也必須依法制裁，以維護(hù)國(guó)家的尊嚴(yán)和利益。
通過(guò)這件事情也提醒我們，當(dāng)前國(guó)際博弈復(fù)雜程度遠(yuǎn)超預(yù)期，國(guó)家在涉及"一帶一路"關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的資產(chǎn)處置上有必要盡快建立相應(yīng)審查機(jī)制。美國(guó)在這方面的“禁令”數(shù)不勝數(shù)，我們應(yīng)當(dāng)以其人之道、治其人之身。
三、夾縫中的抉擇：應(yīng)當(dāng)認(rèn)清形勢(shì)
在中美博弈的大背景下，李嘉誠(chéng)或許確實(shí)面臨著兩難的困境，此次賣(mài)港口行為也可能受到了美國(guó)方面的脅迫。但無(wú)論如何，他都應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，在關(guān)鍵時(shí)刻，只有中國(guó)才是能夠真正保護(hù)他和他的商業(yè)帝國(guó)的強(qiáng)大后盾。孟晚舟事件就是一個(gè)有力的例證，在被加拿大非法拘押的1028天里，中國(guó)政府始終堅(jiān)定地站在孟晚舟身后，通過(guò)不懈的努力，最終成功將她接回祖國(guó)。與之形成鮮明對(duì)比的是，澤連斯基在美國(guó)的支持下卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，讓烏克蘭陷入了水深火熱之中，現(xiàn)在里外不是人，自身也面臨著巨大的危機(jī)。
正確的選擇，決定著自己和企業(yè)的命運(yùn)。目前，出售港口的交易尚未正式簽約，4月2日才是正式簽約的時(shí)間，李嘉誠(chéng)旗下公司還有足夠的時(shí)間做出改變。據(jù)說(shuō)，李嘉誠(chéng)辦公室里掛著一幅左宗棠的名聯(lián)：“發(fā)上等愿，結(jié)中等緣，享下等福；擇高處立，尋平處住，向?qū)捥幮小?。真希望他能夠及時(shí)迷途知返，終止與美國(guó)財(cái)團(tuán)的交易，回到維護(hù)國(guó)家利益和自身利益的正確立場(chǎng)上。
重要的港口不僅是商業(yè)資產(chǎn)，更是國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和全球影響力的重要支撐。在當(dāng)前復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)下，任何損害國(guó)家利益的行為都將遭到人民的唾棄和歷史的審判。我們期待更多的企業(yè)家，能夠以國(guó)家利益為重，為國(guó)家的繁榮和發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量 ，至少不做那種禍國(guó)殃民、損人不利己的事情，這是做人做事的底線。 （1504字）
共1864字 2025年3月29日于寶雞
