最近有人跟我抱怨，說這樣的經(jīng)濟環(huán)境什么時候才能到頭。我能理解這種無奈，因為很多人，包括我過去，都認為眼下的困境是經(jīng)濟問題導致的。可如果我們一直把問題歸咎于經(jīng)濟，那經(jīng)濟永遠不會變好，因為這可能根本不是問題的根源。我們得問一句：我們這片土壤真正發(fā)展過經(jīng)濟嗎？從古至今，我們經(jīng)歷的重大災難，戰(zhàn)亂、動蕩、民生凋敝，哪一次是單純的經(jīng)濟問題引起的？歸根結底，往往是政權、政策和權力博弈的結果。經(jīng)濟只是表象，背后是更深層次的操控和決策。
就拿最近的關稅戰(zhàn)來說吧，美國加關稅，全球市場震蕩，我們這邊一味反擊，最終受傷的是誰？是那些高高在上制定政策的人嗎？顯然不是。受傷的還是我們這些普通老百姓，物價上漲、就業(yè)困難、生活成本增加，都是我們來承擔。政客們把我們當作棋盤上的棋子，甚至犧牲品，用來博弈他們的利益。更可悲的是，有些人月入不到三千，明明是被收割最狠的群體，卻還在為那些傷害自己的人站隊吶喊。這不是愚昧是什么？想想都讓人覺得悲哀。我們被卷入這場風暴，卻連看清真相的機會都沒有。
說到經(jīng)濟環(huán)境，再看看最近鬧得沸沸揚揚的李嘉誠要賣港口的事。這件事在網(wǎng)上掀起軒然大波，有人說他不愛國，有人說他精明，有人說他是有原則和誠信的企業(yè)家。我個人怎么看李超人？我覺得網(wǎng)上有個段子說得挺好：他從沒做過豆腐渣工程，沒留下一堆爛尾樓和債務給別人，更沒卷款跑路。愛不愛國不好說，但至少他是個有底線、有良心的商人。幾十年來，他從塑料花起家，到房地產(chǎn)、港口、電信，哪一步不是穩(wěn)扎穩(wěn)打？他賣資產(chǎn)也好，投資也好，都是商業(yè)考量，沒坑過誰，也沒欠過誰。這點上，他比很多企業(yè)家強太多了。
這次他想賣港口，背景也很復雜。港口是全球貿(mào)易命脈，李超人手里的港口資產(chǎn)遍布23個國家，包括巴拿馬運河附近的戰(zhàn)略要地。如今中美博弈加劇，美帝施壓要削弱我們村在全球基礎設施的影響力，他選擇賣給別的團隊，套現(xiàn)190多億美元。這在他看來可能是甩掉燙手山芋、規(guī)避風險的精明之舉。畢竟，貿(mào)易戰(zhàn)升級、航運受阻，港口生意未必是金礦?？蛇@事兒卻被推到風口浪尖，京城不高興了，官媒批評他“背叛國家利益”，甚至有傳言說相關部門要審查這筆交易。
過去，李嘉誠的公司是他說了算，想賣就賣，想投就投。比如2015年，他把部分大陸資產(chǎn)賣掉，注冊到開曼群島，當時也沒人管。如今卻不一樣了，公司還是他的，決策卻被干預。這背后是什么變化？顯然是政治對經(jīng)濟的控制越來越強。以前香港是自由港，商人可以憑市場規(guī)律行事，現(xiàn)在卻得看政治臉色。這不是個例，而是趨勢。想想看，一個96歲的商界傳奇，掌控千億帝國，連他都不能隨心所欲，誰還敢放心來這里投資？誰還能有安全感？
這對我們未來的影響有多大，大家想過嗎？外資撤離不是新聞了，但李超人這事更像個信號。過去幾十年，他是香港經(jīng)濟支柱之一，他的動向都能帶動市場信心?，F(xiàn)在他想走，卻走得這么艱難，其他投資者會怎么想？誰還敢把錢投到這片土壤？沒有安全感，資本就不會來。沒有資本，經(jīng)濟怎么發(fā)展？就業(yè)、收入、消費哪樣能好起來？我們總說經(jīng)濟不好，可這不只是經(jīng)濟問題，是信任和規(guī)則崩塌的問題。土壤壞了，種什么都是歪瓜裂棗。
回頭看關稅的事，也是一個道理。我們反擊美國加關稅，看似硬氣，可結果呢？全球供應鏈亂了，外貿(mào)企業(yè)倒了一片，老百姓日子更難過。政客們喊著口號，擺著姿態(tài)，實際代價是我們付。他們不會失業(yè)，不會缺錢，最終受災受難的還是我們這些普通人。更別提有些人還傻乎乎地為這些政策叫好，完全沒意識到自己才是被割的韭菜。這種認知的割裂，才是最大的悲劇。
再想想李超人的選擇，他賣港口未必是不愛國，而是看到了風險。貿(mào)易戰(zhàn)、航運危機、地緣政治博弈，港口這種資產(chǎn)在風暴眼里，誰拿誰燙手。他96歲的人還能這么敏銳，說明他不是只看眼前的人?？上В氤樯?，卻被扣上政治帽子。一個商人，被迫卷入大國博弈，動輒得咎，這本身就說明環(huán)境變了。過去，他可以憑商業(yè)眼光決定未來，現(xiàn)在卻得先看政治風向。這不是他一個人的問題，是整個商業(yè)生態(tài)的問題。
有人問，這樣的經(jīng)濟環(huán)境什么時候到頭？背后單靠經(jīng)濟手段解決不了。因為這不是經(jīng)濟病，是體制病。經(jīng)濟只是表癥，根子在拳力分配和規(guī)則制定上。我們這片土壤，從古至今，多少次繁榮和衰落，不是市場說了算，而是政權說了算。關稅戰(zhàn)是這樣，李超人賣港口是這樣，未來恐怕還是這樣。經(jīng)濟想好，得先有公平的規(guī)則、穩(wěn)定的預期，讓人敢做事、敢投資。可現(xiàn)在，連李超人都被綁住手腳，普通人又能指望什么？
最后，有人說我們這些平民關心這些有啥用，能改變啥？我覺得有用。這不是政治家的事，是我們每個人的事。關稅加了，菜價漲了；投資走了，工作沒了。這些都直接砸在我們頭上。我們不關心，別人更不會替我們關心。政治每時每刻都在影響我們的命，看不清就只能被動挨打?？辞宄?，至少能明白自己在哪，能做點啥，哪怕只是讓自己過得稍微好一點。別再稀里糊涂地當炮灰了，那才真沒救。
