<fieldset id="oqblw"></fieldset>
精華熱點 原本打算擱筆，周游祖國，將美好河山，飽覽無遺，正準備進行第二個旅游計劃，然而，經典微小說《局長褲子上的拉鏈》，觸動敏感的思維，不得不寫一篇評論，將擱下已久的筆，重新提起
什么重大的事，值得如此……凡事“以小見大，見微知著”，對善于思考，遇事問為什么，又有寫作愛好，尤其是政治意識和社會責任感很強的我，更是善于捕捉，絕不放過每一個觸動靈感的瞬間，即使是一山一水，一草一木，一人、一事…都要有正確的認知，思維和行為方式，從細微之處入手，往往小事不小，通過深入分析，透過現象看本質。正確引領和導向，從而對大勢，深刻理解把握和掌控。
《局長褲子上的拉鏈》必先撿主要概述：局長從進門，門衛(wèi)保安的第一個目睹，又從1樓到6樓，多人看見局長褲子拉鏈開了， 襠部露出紅紅的內褲，再到會議室的講臺，多人之多人都看見（副科.長 副局.長 書.記）卻知而不言，無人告知其真相……直到局長開完全局干部會，坐上小車，司機直言告訴：局長你褲子拉鏈開了，然而，小車司機卻被局長調走(開了)
一、為何視而不見，集體失語？
為什么那么多的人不直接告訴局長？是不敢指出領導問題？是礙于領導的面子？是求之不得的故意讓領導出丑？還事不關己，高高掛起；明哲保身，但求無過；寧愿當老好人，多一事不如少一事……？
不論是誰的拉鏈開了，也不論是否領導、什么職務，在第一時間，誰發(fā)現，誰提醒，這本是不足掛齒，極其正常之事，為什么搞得那樣的復雜？
《道德經》·萬物之始，大道至簡，衍化至繁。大道至簡，無欲則剛，無為則無所不為。本應如此，然而現實中，人們把最簡單的東西搞復雜了。那是因為有所圖，有所求，說不清，道不明，是那樣的莫名其妙，極其復雜！
局長的拉鏈開了，或只是偶發(fā)現象，也或許只是（合情合理存在的）文學虛構，但折射出需要思考的，太多太多
不論是局長（或是任何誰）的拉鏈開了，雖然不正常，但卻又正常的事，原本也是極其簡單的事，為什么搞復雜了？為什么人們都不愿意及時的告訴和指出問題。在現實中，是否與有的領導本身有關：只能聽好聽的，好大喜功，生活和工作漂浮，不嚴謹；只愿意歌功頌德，不愿意正視自己的問題；更是違疾忌醫(yī)…加之現實中，個別人對上級和領導的唯唯諾諾……如此現象，又有多少？給人們怎樣的啟示和思考。
二、照照鏡子， 正其衣冠
“正其衣冠，尊其瞻視，儼然人望而畏之?！薄伯a黨人歷來堅持馬克思主義辯證法的哲學思維觀，無論是對小到個人，大到組織，團體，政黨，乃至國家。堅持辯證唯物主義，堅持一分為的兩分法。人非圣賢，孰能無過，知過而改善莫大焉。金無足赤，人無完人，世上沒有十全十美，堅持世上沒有最好，只有更好，才是我們拼搏進取，始終不渝地努力奮斗的方向。
看問題要多換角度，人們往往看到自己的只是當面的東西，背面是看不到的。要多照鏡子，往往照鏡子時，也只是看到正面，而背面的也是看不到的，那就需要兩把鏡子，既照當面，也照背面，看到全面，發(fā)現所有問題，及時糾正完善，方能提升，使之全面。
往往自覺、自律、自控是有難度的，常說，要求別人是馬列主義，要求自己是自由主義，馬列主義照電筒，照得了別人，照不了自己。故而，監(jiān)督就很重要。既要監(jiān)督自己，更要互相監(jiān)督，必須要有完整系統(tǒng)的，徹實可行的監(jiān)督機制，還要必須發(fā)揚我黨開展批評自我批評的光榮傳統(tǒng)。
開展批評與自我批評不僅是我黨的光榮傳統(tǒng)，批評與自我批評還是我黨區(qū)別于其他任何政黨的顯著標志，是我們黨在長期的革命和建設實踐中逐步形成并一貫堅持的三大優(yōu)良傳統(tǒng)之一。
黨的各級領導干部，尤其是黨的高級干部，必須帶頭開展批評與自我批評，隨時檢查反省自己工作中的錯誤和不足之處。尤其要注意自身修養(yǎng)，潔身自好，知廉恥！知恥，才能有所為，有所不為，才能行之皆宜。相反，若無恥，就會肆無忌憚，為所欲為。俗話說“人無廉恥，無法可治”。 還要“知愧”。就是知道慚愧，知道內疚，知愧的前提是知道自己的弱點、缺點和錯誤。知愧而懺悔，知愧而努力。各級干部尤其是高級干部，最高境界，不是高官厚祿、錦衣玉食，要履職盡責，正確使用好人民給予的權利，做到全心全意為人民問心無愧。
“人非圣賢孰能無過，過而能改善莫大焉”。偉大領袖毛澤東同志歷來主張，堅持批評與自我批評，修正錯誤。是中國共產黨歷來的優(yōu)良作風。毛澤東不僅主張堅持黨的優(yōu)良作風，還是批評與自我批評的模范?！坝袩o認真的批評和自我批評，是我們和其他政黨互相區(qū)別的顯著的標志之一”。
好聽不好聽的都要聽?！叭绻怃J的批評完全消失，溫和的批評將會變得刺耳！”
贊揚本是好事，是一種正面的鼓勵。但也容易使人飄飄然，趾高氣揚，忘乎所以。指責，抱怨，反對，甚至污蔑和攻擊，雖然不是好事，更不被人接受，卻能使人憤怒反擊，使人警醒深思。
如果贊美之聲，歌功頌德之泛濫，只能贊揚，不能批評，不能實事求是，不正確對待，就有違背我黨批評與自我批評光榮傳統(tǒng)和優(yōu)良作風！對黨和國家實在是不利，危害極大。那樣會助長官僚主義，形式主義，以及官員腐敗等。
如果只聽一種聲音，對于事物本質和真相缺乏了解，就不能對客觀事實作出正確的判斷，那樣是很危險的。無論是對于個人、組織、乃至國家，都是極其有危害的。“如果尖銳的批評完全消失，溫和的批評將會變得刺耳。如果溫和的批評也不被允許，沉默將被認為居心叵測。如果沉默也不再允許，贊揚不夠賣力將是一種罪行。如果只允許一種聲音存在，那么，唯一存在的那個聲音就是謊言（希臘哲學家柏拉圖）”。一個開放的社會是多元的，歌功頌德不可少，但絕不能缺少批評。只有兩者互補相得益彰，才能構成一個完美的社會。我們既要看到國家所取得的輝煌成就，更要看到國家還存在的問題，存在的各種需要補齊的短板，需要更進一步完善的各種惠民的政策，讓人民獲得更多的幸福感。
三、監(jiān)督和批評猶如體檢，發(fā)現疾病及時治療!
聽取不同意見，接受監(jiān)督和批評，就猶如我們要體檢，檢查身體是否有病，以便及時發(fā)現，及時治療。
人為什么要體檢？不就是為了身體健康，去醫(yī)院專找毛病，查找身體各器官各部位，是否正常，哪里出了問題，以便及時治療，方能保持良好健壯的身體。
每個人都希望有健康的身體，都不希望生病。去醫(yī)院檢查，那不就是，去專找毛病的嗎？不能因為怕生病，怕到醫(yī)院查出病，就不敢面對生病的現實，不愿意去查找。不去檢查，憑自己的感覺，怎么能完整準確地知道哪里是否有病呢？我們必須面對現實，查找身體的病因，以便對癥下藥，徹底治療，決不能自欺欺人，決不能違疾忌醫(yī)。
對于人身體的病是如此，對人的思想靈魂深處的病，需不需要查找？需不需要向治理身體一樣的醫(yī)生，往往自己是看不到的，旁觀者清嘛。那些敢于指出別人不足或錯誤的人，就是最好的猶如治理身體疾病的醫(yī)生，我們應該以誠懇的態(tài)度，感謝才是。我們?yōu)榱私】邓枷牒挽`魂，歡迎幫助找出不足或者錯誤，以便針對錯誤，進行“治療――即開展批評。除接受別人的批評外，更應該開展自我批評，唯有如此，才能在人生的漫漫路途中，少犯錯誤，始終沿著正確的道路前進。
結語
沉默的拉鏈，當權力異化為集體失語的幫兇！那條未閉合的金屬拉鏈，在權力建筑中劃開一道黑色寓言。從門衛(wèi)到科員，從會議室到停車場，每個目睹者都成為了權力場域的共謀者。他們不是看不見那條刺眼的紅色內褲，而是在官僚機器的齒輪中，早已學會將視網膜過濾成灰色。這種集體沉默是制度化的產物。當層級體系異化為恐懼傳遞系統(tǒng)，每個職級都在模仿上級的生存策略。保安選擇低頭刷手機，科長用文件遮擋視線，處長反復擦拭眼鏡，這些精妙的逃避動作構成了體制內的安全密碼。真相在權力梯度中呈現反比例流動，職位越高，信息繭房越厚。司機被開除的荒誕結局，暴露出權力體系對真相的過敏反應。當權力成為維持自身運轉的終極目的，任何可能動搖權威根基的誠實都成了病毒。這架精密機器需要的不是潤滑劑，而是源源不斷的沉默潤滑油。那條永遠拉不上的金屬鏈，終將在某天扯碎整條褲……當體制性沉默積累到臨界點，崩塌的不僅是某個人的尊嚴，更是整個組織的公信力。或許唯有在廢墟之上，我們才能重新學會用真話縫合撕裂的信任。
虛無實有2025.4.27
