黄片大全视频亚洲人人操|亚洲另类在线播放|AV在线成人社区|欧美国产精品免费观看|亚洲有码观看爱操操AV导航|日韩欧美啪啪大香蕉综合在线|日韩操人视频播放|超级好看的日本毛片色情片|精品熟女导航黄片成电影|91干网站天天怕av在

"竊詩"不算偷  

薄入槐

         兩年前，一位汪姓長者說，他寫的詩詞，多在百度上搜一下，防止跟人重了版。

         不有意識跟人重版，我也這樣，但達不到他這種極致。

        相反，這幾年聽過好幾例抄襲文章包括詩的事。有原文抄襲，還有略作改動換成自己或孩子名字的，更讓人吃驚的是，竟有編輯剽竊作者的等等。不過沒有親證，真假不確。

         大部頭文章抄點東西，如海中一瓢，也無傷大體。詩詞可憐巴巴的就那么點地面的莊稼，三把兩把哪夠收割的，一般人下不去手呀。

         這時想起一個小發(fā)現，某人的個別詞語或語意，偶爾在當天、幾天或過一段時間內，就出現在別的什么地方了，挺湊巧的。如果不看先后時間，不知道的還以為原創(chuàng)抄了仿了人家的，或碰了人家的車。

         曾有一個真實例子，原創(chuàng)的一首詩，隨后被某友重了句子，待原創(chuàng)在群中發(fā)出時，卻遭到了眼尖的群友的質疑。重版者不知沒看到還是咋的，反正沒見發(fā)聲。原創(chuàng)有苦難言，好象當賊的是自己。又解釋不得，就當沒事一樣過去了。

        借用也罷，化用、引用、仿用、抄用也好，沒有什么實際意義的文字游戲，蠻用不著這么較真的。不過就事論事的話，這種顛倒和混淆，是有點憋屈人。

         倒是去年冬有一位友來微信給我，說想用不才的某句話，可以否，可以的話，下面作個出處注明。 

        有些吃驚， 還用著這么當回事？ 文字又不是哪個個人的，誰都可以組合起來用。他說那不中，自己想了一種組合，剛好看見你已經組合過，又能聯(lián)系上，不打招呼用了心里會感覺不地道。

         這個，聽了叫我挺溫暖，也跟那位長者一樣，很叫我敬佩他的處事風格。

         沒有版權，又沒人監(jiān)督。玩，干么那么講究，能用你的一鱗半爪，那是看著你了。再說，咱還指不定跟誰重了，不過，那倒是出于無心哈。

        " 天下文章一大抄"，不知原意所指，但可能也有批評的意思。比如不通過自己的大腦去創(chuàng)新，靠一些"拿來主義″妝扮自己，可能不是很妥當等等。

         當然，這里說的不是基礎語言和名人句，也不是己經約定俗成的語匯等。

         因為詩詞太簡約，有些純屬不謀而和，這個我也多有這種經歷，寫完后的某一天，發(fā)現前人已有了，但確實不是有意抄襲的。由此也很不愿接受對毛主席詩詞的一種流行性評價。因為主席作品中有許多跟前人重了的詞語，主席讀書多，記性又好，用前人句裝飾自己的理由似乎很充分。象拿來一句完整的出名的前人句如"天若有情天亦老"等，這是明著引用，屬文學常識。但其它的就一概評定為借鑒或化用了別人的了。真是怪事，你又不是作者本人，你若沒跟作者就此作真實了解，只憑想當然正常邏輯性去推而斷之，那么，文學的創(chuàng)造性哪去了，什么叫不謀而和？什么是所見略同？依主席的學養(yǎng)水平，寫作能力，創(chuàng)新意識和為人品格，那么點語句語意不靠別人來湊就不行了？他老人家屑于這么一"偷"？不免有以己心度他人腹之嫌。

        所以在沒弄明白的情況下，也不好輕易定論。

        當然，如果有意識去抄襲，很明顯的去拿來，而不跟原創(chuàng)者打招呼或作注明，還真會反映一個人的行為、思維和人品方面的東西。偶爾算不了什么，如果經常，就不大象話了。

         這個，好在我身邊沒有這樣的人吧。即使有個別重了版的，說明這一點跟人家投脾氣了。人家水平都比咱高，高興都來不及，亂嘰嘰不是沒有數嗎。

        又不賺錢，也不提干，想想值當的？所以說歸說，對這種事，心里十分平和。好象曾有友友發(fā)現并說起過這種現象，心里依然平和。法尚應舍，何況這么點浮云。說浮云也是高抬，太把自己當回事了。

        直到友說，玩都這樣，如果這里面有實際利益呢？

        可把我嚇了一跳。

        哈哈，幸虧沒有。

        我跟友說，要不這么著，今后咱也這樣，省事。來來來，讓咱們也"竊詩"不是偷也。