作者:張忠信
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的浩蕩征程中，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)始終是一股不可忽視的蓬勃力量。2025 年 2 月 27 日《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》“經(jīng)濟(jì)論壇”欄目的文章，猶如一記響鼓重錘，敲響了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)代強(qiáng)音——守法經(jīng)營(yíng)的民營(yíng)企業(yè)，需要的不是“溺愛(ài)”，而是以法治為基石的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
“溺愛(ài)”式的扶持，或許能在短期內(nèi)為民營(yíng)企業(yè)帶來(lái)一些利益，但這種依賴性的發(fā)展模式，猶如溫室中的花朵，經(jīng)不起市場(chǎng)風(fēng)雨的洗禮。而法治，才是民營(yíng)企業(yè)真正的“定心丸”。它如同一座堅(jiān)固的燈塔，在復(fù)雜多變的市場(chǎng)浪潮中，為民營(yíng)企業(yè)指引方向，保障其在合法合規(guī)的軌道上穩(wěn)健前行。法治意味著規(guī)則的明確與穩(wěn)定，讓民營(yíng)企業(yè)能夠清晰地預(yù)判市場(chǎng)行為的邊界，合理規(guī)劃自身的發(fā)展路徑，無(wú)需在模糊的政策地帶徘徊試探。
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度，從來(lái)不是民營(yíng)企業(yè)真正的顧慮所在。他們真正擔(dān)憂的是競(jìng)爭(zhēng)條件的不公平。在一些行業(yè)，存在著隱形的門(mén)檻和不合理的限制，民營(yíng)企業(yè)往往因?yàn)橐?guī)模、所有制等因素，在獲取資源、參與項(xiàng)目投標(biāo)等方面受到不公平對(duì)待。這種不公平，如同一塊巨石，壓在民營(yíng)企業(yè)的心頭，阻礙了他們的成長(zhǎng)與創(chuàng)新。而一視同仁的法治環(huán)境，能夠打破這種不合理的壁壘，讓民營(yíng)企業(yè)與國(guó)有企業(yè)、外資企業(yè)站在同一起跑線上，憑借自身實(shí)力公平競(jìng)爭(zhēng)。正如企業(yè)人士所言，“給優(yōu)惠不如給機(jī)會(huì)，求傾斜不如求公平，靠扶持不如靠法律”。這句肺腑之言，道出了民營(yíng)企業(yè)內(nèi)心深處的渴望。
在法治的陽(yáng)光下，民營(yíng)企業(yè)能夠充分發(fā)揮自身的活力與創(chuàng)造力。他們無(wú)需再為政策的不確定性而焦慮，無(wú)需再為不合理的競(jìng)爭(zhēng)而煩惱，可以將更多的精力投入到產(chǎn)品研發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)拓展等核心事務(wù)中。這種公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，也將激發(fā)整個(gè)市場(chǎng)的活力，促進(jìn)資源的高效配置，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。
然而，營(yíng)造法治化的營(yíng)商環(huán)境，絕非一朝一夕之功。政府部門(mén)需要進(jìn)一步完善法律法規(guī)，細(xì)化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，確保法律的公正執(zhí)行。同時(shí)，要加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督，嚴(yán)厲打擊各類違法違規(guī)行為，維護(hù)市場(chǎng)的公平正義。此外，還需要加強(qiáng)對(duì)民營(yíng)企業(yè)的法治宣傳教育，引導(dǎo)他們自覺(jué)遵守法律法規(guī)，依法經(jīng)營(yíng)、依法管理、依法維權(quán)。
民營(yíng)企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生力軍，肩負(fù)著推動(dòng)創(chuàng)新、創(chuàng)造就業(yè)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要使命。在新時(shí)代的征程中，他們需要的不是“溺愛(ài)”，而是法治的呵護(hù)與公平的滋養(yǎng)。讓我們攜手共進(jìn)，以法治為翼，為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的振翅高飛創(chuàng)造更加廣闊的天空，讓民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中茁壯成長(zhǎng)，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛注入源源不斷的動(dòng)力。
編輯:都市眼光
