論人性與狗性
人們常說，狗是人類最忠實的朋友。確確實實，狗一見主人，便搖頭擺尾，即使主人呵斥，甚至打罵，亦不為所動，更不改其忠。正所謂“喂狗三天，狗敬你三年”。最令人動容、甚至于唏噓不已的，便是電影《忠犬八公》為我們所展示的那段最感人至深的場景：主人帕克教授去世的十年時間里，忠犬八公每天都去車站等候它的主人……
狗的忠誠于此可見一斑。
而人呢？人只有在一種情況下跟狗的嘴臉極其相似，那就是見了比自己強的或者橫的，尤其見了權(quán)貴，那份跪舔的作派，簡直令人作嘔。只是有一點，人的那條尾巴，生在其心中，無論他怎么樣搖尾乞憐，其他人都不能輕易見著罷了。
狗性中有一點，很值得玩味。流落街頭的流浪狗，偶爾覓得半塊骨頭，便像得了天賜，那個尾巴搖得，簡直如同風(fēng)鈴；而家養(yǎng)的寵物犬，卻完全是另一副嘴臉，甚至食必精膾，睡必軟褥。這一點，倒正與人類頗為相似——窮苦人家偶得溫飽，便感恩戴德；富貴子弟坐享其成，反倒怨天尤人。由此可見，"飽暖思淫欲"之說，不僅適用于人類，狗類亦同。
我曾經(jīng)見過一只黃狗，被主人打折了后腿，卻仍然每天爬到門前，盡到為主人“看家護(hù)院”的職守。別人皆慨嘆它太忠義，我則以為，這樣的忠義未免太輕賤。因為人之于強權(quán)，又何嘗不是如此？分明已經(jīng)被踐踏得體無完膚，為什么還要“忠于職守”，甚至于為施暴者歌功頌德？這種"狗性"一旦深入骨髓，豈不是陡然增加更多的變態(tài)？讓他們生出更多被虐待的快感來？
過去官府衙門里的差役，見了百姓齜牙咧嘴，轉(zhuǎn)身見了上司，卻柔若無骨，奴顏婢膝。此種行徑，實在比狗還不如——狗尚且不掩飾其喜怒，而人卻要披上"禮儀"的外衣。古來圣賢教導(dǎo)人們"不食嗟來之食"，而如今的許多人，卻在嗟來之食中品出許多所謂的美味，更甚至于還在心里感激那施舍嗟來之食的人。
最最可悲的是，人有時竟不如狗明白。老狗臨死，必尋一處僻靜角落，不愿讓主人看見；而人則不然，偏要在臨終時大張旗鼓，驚動四方，仿佛死亡也是一場表演。狗打架打敗了，立刻夾著尾巴逃之夭夭，絕不虛張聲勢；而人被打敗了，卻非要找出種種借口，甚至于編造勝利的假象，再或者像阿Q般嘴里不停地罵罵咧咧，比如“兒子打老子”之類。
一言以蔽之，人性中摻雜了太多的狗性，卻又根本不及狗性那般純粹。狗不會道貌岸然，不會口蜜腹劍，更不會落井下石，但很不幸，人會。
照此推論，狗永遠(yuǎn)是狗，人有時卻不是人。換句話說，要論忠誠與否，很多時候人不如狗。所以，與其說"狗是人類最忠實的朋友"，倒不如說，要論“忠誠”，狗比人類更有資格。
