白鹿原上話古今（六）：何為“灞上”
秦末天下大亂，漢高祖劉邦進(jìn)軍關(guān)中，繞峣關(guān)，逾蕢山，在藍(lán)田兩戰(zhàn)，進(jìn)據(jù)霸上。秦王子?jì)氡黄瘸鼋?，秦王朝從而覆亡。那么這個(gè)灞上在哪里？
一般認(rèn)為這個(gè)“灞上”，在白鹿原北，劉邦偷逾蕢山后，是從白鹿原進(jìn)軍到灞上的。
這個(gè)看法，是有依據(jù)的。北魏酈道元《水經(jīng)注》上說：“霸水又左合水，歷白鹿原東，即霸川之西，故芷陽矣，《史記》秦襄王葬芷陽者是也，謂之霸上。漢文帝葬其上，謂之霸陵?！卑催@個(gè)說法，灞上就是漢文帝灞陵所在之處，即白鹿原上的芷陽。
這種說法的一個(gè)重要根據(jù)，就是藍(lán)田縣城在北周移至今址之前，就像《長安志》所說的，“西去縣三十里”，在白鹿原上，一般認(rèn)為是孟村一帶。因此，劉邦是從白鹿原上進(jìn)軍，駐于原北端的灞上。
然而，《水經(jīng)注》還同時(shí)記錄了“灞上”的另一區(qū)域，“自新豐故城西至霸城五十里，霸城西十里則霸水， 西二十里則長安城。應(yīng)劭曰：霸水上，地名，在長安東二十里（案：熊會(huì)貞據(jù)《漢書》應(yīng)劭注改作三十里），即霸城是也，高祖舊停軍處?！?/p>
按這個(gè)說法，“灞上”是在白鹿原下，灞橋以東，即北魏的灞城一帶，這才是劉邦駐軍之處。
這個(gè)灞城又是怎么來的呢？
《魏書?地形志》載：“霸城，郡治，漢曰霸陵，晉改屬?！北蔽?《水經(jīng)注》也載：“渠上承霸水，東北經(jīng)霸城縣故城南，漢文帝之霸陵縣也?！?nbsp;
這就是說，北魏的灞城，就是漢代的灞陵城，即灞陵縣治，晉代始改名灞城。很明顯，這個(gè)灞陵不是白鹿原上漢文帝所葬之灞陵。
《史記? 高祖本紀(jì)》“沛公遂先諸侯至霸上”條《正義》也說：“故霸陵在雍州萬年縣東北二十五里，漢霸陵，文帝之陵邑也，東南去霸陵十里。《地理志》云：‘霸陵，故芷陽，文帝更名?！度赜洝罚骸猿牵啬鹿閷m，因?yàn)榘猿牵瑵h于此置霸陵?！稄R記》云：‘霸城，漢文帝筑，沛公入關(guān)，遂至霸上，即此也?！睎|晉闞骃《十三州志》說法一樣：“霸陵，秦襄王所葬芷陽也，漢文帝更名霸陵?！?/p>
以上說明，漢代灞陵縣（《正義》稱為“故霸陵”）來自于秦代設(shè)置的芷陽縣，秦穆公在此曾建芷陽宮，后來成為芷陽縣治，然后成為晉魏的灞城。這個(gè)“故灞陵”就是唐代的萬年縣（今長安縣樊川以東，明清叫咸寧縣，縣治位于長安即今西安市內(nèi)），其縣治位于長安城東北25里，它位于漢文帝灞陵的西北方十里處。
那么秦代芷陽縣治位于何處呢？通過考古，芷陽縣治在今臨潼區(qū)韓峪鄉(xiāng)油王村一帶，曾出土多帶“芷”字文物，以及戰(zhàn)國秦芷陽縣錢幣鑄造場(chǎng)，它位于文帝灞陵東北方，二者距離的確十里有余。
這樣，關(guān)于“灞上”，從《水經(jīng)注》開始，就有兩種答案了。唐李吉甫《元和郡縣志》、南宋王應(yīng)麟《通鑒地理通釋》持白鹿原說。
北宋樂史《太平寰宇記》、宋敏求《長安志》略加折衷，將魏晉霸城與白鹿原并列為霸上。
《太平寰宇記》卷二五雍州萬年縣：“灞岸在通化門東三十里，秦襄王葬于坂，謂之霸上。其城即秦穆公所筑，漢為縣，在今縣東北二十三里，灞陵故城是也。東南至文帝陵十里。晉改為灞城，宇文周建德二年省，即此城也。”
《長安志》卷一一萬年縣云 “霸陵故城，在縣東北二十五里，霸水之東。??其城即秦繆 （穆）公所筑，??東南至文帝陵十里。
南宋程大昌《雍錄》亦如此。清末楊守敬《水經(jīng)注疏》加以籠統(tǒng)，謂“霸水東西通得霸上之名”，現(xiàn)代人則多堅(jiān)持白鹿原說。
那么，那種說法為真呢？
應(yīng)該是灞水東岸說。
堅(jiān)持白鹿原上說的學(xué)者，其根據(jù)之一，就是北周前藍(lán)田縣城位于白鹿原上，因此劉邦戰(zhàn)于藍(lán)田，軍于白鹿原灞上。
但事實(shí)上，藍(lán)田老縣城原在灞川華胥一帶，證據(jù)有二。
其一，酈道元的《水經(jīng)注》說："霸水又北歷藍(lán)田川，徑藍(lán)田縣北（注：按楊守敬《水經(jīng)注疏》的說法，"也"字諸注家有分歧。朱謀?作"也"，全祖望和趙一清作"北"，戴良作"東"，楊守敬贊同全和趙觀奌）?！吨駮o(jì)年》，梁惠成王三年，秦子向命力藍(lán)君，蓋子向之故邑也。"這里的藍(lán)田縣，就是指北魏之時(shí)的藍(lán)田縣治?！端?jīng)注》明確指出，藍(lán)田縣治在縣川，而不是白鹿原上。
其二，北周天王元年(557)割京兆之藍(lán)田，置玉山、白鹿2縣。又置藍(lán)田郡以轄之。玉山縣轄今藍(lán)田的九間房鎮(zhèn)、灞源鎮(zhèn)、厚鎮(zhèn)、玉山鎮(zhèn)及渭南市臨渭區(qū)靠近藍(lán)田北嶺的部分地區(qū)?？h治在今普化和馬樓之間。白鹿縣包括今白鹿原安、鞏、孟三鎮(zhèn)及縣西南石門谷、苦谷流域及嶺南部分山區(qū)?？h治在安村一帶。原縣境剩余部分仍歸藍(lán)田縣。
這里就有一個(gè)問題。如果原縣治在白鹿原孟村一帶，那么正好為白鹿縣所用，又何必搬到安村一帶？同時(shí)，縮小的藍(lán)田縣也應(yīng)該有縣治，必然是以前的縣治，也是新的藍(lán)田郡的郡治，它必然位于縣川灞水北岸，華胥某地。
因?yàn)楸敝芤郧八{(lán)田縣城在灞川華胥一帶，那么劉邦偷逾蕢山后，根本就不用上白鹿原，直接北出灞川，攻下藍(lán)田縣城，然后駐軍于灞河?xùn)|岸，在灞橋西軹道亭接受子?jì)胪督导纯伞?/p>
堅(jiān)持灞上白鹿原說的另一個(gè)依據(jù)是，白鹿原高大雄偉，原面寬廣，東西兩側(cè)又為灞浐兩河所經(jīng)流，居高臨下，進(jìn)攻退守，可以有效控制原下從蒲關(guān)、函谷關(guān)（潼關(guān)）和武關(guān)通往長安的大道。但是，白鹿原北麓陡峭，且有灞河阻隔，不宜通行，恰好是扼制原下大軍行走的障礙，實(shí)不如直接駐軍灞河以東，以當(dāng)來路。
弄清灞上的地址，對(duì)于研究藍(lán)關(guān)古道山外路線，非常重要。藍(lán)關(guān)古道出山后，從藍(lán)田到古長安，有灞川和原上兩條道路。灞上在灞河?xùn)|岸，說明古道正途就是灞川，原上道路是漢代在原上設(shè)置三陵，進(jìn)行開發(fā)后才形成的。
同時(shí)，弄清灞上地址，對(duì)于正確解讀同藍(lán)田有關(guān)的史事是有益的。
例如，秦王翦滅楚，始皇送于灞上，即在灞橋東。
又如，西漢時(shí)，飛將軍李廣來藍(lán)田北嶺菅上莊打獵，回途中誤了時(shí)辰，灞陵醉尉不開關(guān)門，李廣只能宿于灞亭之下。這個(gè)灞陵就是"古灞陵"，不在白鹿原上。李廣來回路線都在灞川。
再如，東晉時(shí)期，桓溫北伐，也是經(jīng)縣川一路行進(jìn)，到達(dá)灞水東岸，停軍灞上，躊躇不前的。而白鹿原發(fā)生的戰(zhàn)事只是分軍的局部戰(zhàn)爭(zhēng)而已。
當(dāng)然，在唐代及其以后，有些詩文附會(huì)傳統(tǒng)說法，將白鹿原視為“灞上”，例如馬戴的《灞上秋居》：
灞原風(fēng)雨定，晚見雁行頻。
落葉他鄉(xiāng)樹，寒燈獨(dú)夜人。
空?qǐng)@白露滴，孤壁野僧鄰。
寄臥郊扉久，何年致此身。
這是一種文學(xué)式的語言，無需辯駁，欣賞其文學(xué)情懷即可。
