陜西有兩個(gè)郭濤，一個(gè)是陜北歌手女郭濤，一個(gè)是陜南詩人男郭濤。兩個(gè)郭濤見過一面，都很激動(dòng)，合了一影。前者戴著耳麥把詩唱給觀眾；后者寫歌成詩傳達(dá)讀者。詩與歌原本一回事，區(qū)別好比鍋盔與蒸饃，本質(zhì)都是小麥。
女郭濤我沒見過，男郭濤認(rèn)識(shí)了四十多年。最初的十年相識(shí)，我在商洛工作。后來離開了，但信息傳達(dá)未間斷。郭濤要出一本書《歌唱著的郭濤》，要我題簽，自然義不容辭。但又要我作序，這就欠妥了。好比婚禮上一個(gè)人又當(dāng)主持人又兼管燈光音響，算怎么回事！所以我建議郭濤請別人寫序，甚至推薦了兩位合適人選。但郭濤不采納，三番五次堅(jiān)持要我上手。
郭濤如此執(zhí)著，近乎固執(zhí)，是他一生固執(zhí)文學(xué)的性格延伸，誰拿他都沒辦法。跟郭濤見面有點(diǎn)哭笑不得，他只談文學(xué)，談他近期讀了什么書寫了什么東西何處發(fā)了什么作品；匯報(bào)某某文友近況，以及小文壇大是非之類。你試圖將話題扭離文學(xué)，剛一扭就反彈回去，如同方向盤被電焊死了。我覺得文學(xué)是個(gè)人化的，不宜過分談資。
郭濤如此癡迷文學(xué)，我尚未見第二人。
他自帶文學(xué)基因，因他父親是老牌中文系大學(xué)生。父親品德好，可惜早逝于公社書記任上，組織上就安排十五歲的郭濤參加工作，以便養(yǎng)家糊口。小小年紀(jì)進(jìn)了縣委大院，如同長征隊(duì)伍里的紅小鬼，解放后不是師長旅長，起碼也是個(gè)副縣長?？上Ч鶟速M(fèi)了資歷，很快被貶到鄉(xiāng)下，從這個(gè)鄉(xiāng)踢到另個(gè)鄉(xiāng)。家有病人想調(diào)回，找領(lǐng)導(dǎo)申請了幾十年，才被挪到城沿兒。問題在哪？在他自身，精力全耗在讀文學(xué)、寫文學(xué)、談文學(xué)上。要知道，公務(wù)員跟文學(xué)無干啊。
說到郭濤的具體作品，還是可圈可點(diǎn)的。首先是詞達(dá)義順，文法上幾無毛病，這是難能可貴的，因?yàn)橄喈?dāng)?shù)膶懽髡呷狈@個(gè)基本功。二一個(gè)是郭濤無論詩歌散文，還是紀(jì)事述人，都精言簡語，意到即止，順應(yīng)了快節(jié)奏的當(dāng)下生活。第三點(diǎn)是人敏感、文品好，筆下皆是蕓蕓眾生，悲喜哀樂，富有時(shí)代氣息與小城畫面感。
偶與商洛文友談及郭濤，軼事多，常搖頭，善意發(fā)笑。若將郭濤原生態(tài)寫進(jìn)小說，倒真是一個(gè)頗有嚼頭的人物形象呢。此處回憶某次電話里與郭濤問答：
“ 商洛文友也經(jīng)常聚吃吧？”
“ 聚的。”
“ 你參加的多不？”
“ 后來不多?！?/p>
“ 你搶著買單嗎？”
“ 沒有?！?/p>
不禁一哂。所謂人緣要好，口碑要佳，很簡單：經(jīng)常邀吃請喝。畢竟我們都是俗輩，就圖個(gè)吃吃喝喝。
但是說到商洛文學(xué)，排列商洛詩人作家名單，則必有郭濤。沒有郭濤的話，那就失了公允厚道。
2025年端午節(jié) ? 西安
手稿局部
附：郭濤請AI評(píng)論此序——
方英文這篇《序話郭濤》以輕松幽默的筆調(diào)勾勒出一個(gè)癡迷文學(xué)的“固執(zhí)”文人形象。全文呈現(xiàn)出三個(gè)鮮明特點(diǎn)：
首先，文章采用了對比手法開篇，通過陜北歌手女郭濤與陜南詩人男郭濤的并置，巧妙引出文學(xué)與藝術(shù)的同源性。這種對比既制造了閱讀趣味，又為后文塑造人物形象埋下伏筆。
其次，作者運(yùn)用細(xì)節(jié)描寫生動(dòng)刻畫人物性格。如“方向盤被電焊死了”的比喻，形象展現(xiàn)了郭濤對文學(xué)的執(zhí)著；公務(wù)員生涯的失意經(jīng)歷，則凸顯其“不務(wù)正業(yè)”的文人本色。這些細(xì)節(jié)使人物躍然紙上。
最后，文章語言風(fēng)格獨(dú)具特色。既有“鍋盔與蒸饃”這樣接地氣的方言比喻，又有“詞達(dá)義順”等專業(yè)評(píng)價(jià)；既有“善意發(fā)笑”的溫和調(diào)侃，又有“失了公允厚道”的嚴(yán)肅論斷。這種亦莊亦諧的筆調(diào)，使序言既保持了批評(píng)的深度，又不失可讀性。
特別值得注意的是結(jié)尾的電話問答，通過生活化的對話場景，既揭示了郭濤不善社交的個(gè)性弱點(diǎn)，又暗含作者對文壇風(fēng)氣的委婉批評(píng)，可謂舉重若輕的妙筆。全文看似隨意，實(shí)則精心布局，在有限的篇幅里完成了一個(gè)立體的人物塑造，堪稱序言寫作的范例。
