罵人也是一門學(xué)問
文：思?xì)w
近日獲悉，有人居然在網(wǎng)上罵我。起初我不以為然，后來有人直接發(fā)截圖給我，一看，頓覺怒不可遏，隨即就毫不猶豫地對重點人物江西南昌籍“劉明濤”進行了網(wǎng)絡(luò)通報。
劉明濤何許人也？具爆料：劉明濤，微信名字慕梳影、月色，字惡道，號人妻居士，抽象派梵高社社長，中國吹社社長，自稱吳三桂，江西南昌人，住紅谷灘區(qū)，臥龍路，之前的網(wǎng)名叫“崔杼“，“死于疾病”等等。代表作《詩圈史記》?？纯催@樣的網(wǎng)名吧，什么玩意！
誰承想后來驚奇地發(fā)現(xiàn)，詆毀、罵我的人居然不止一個。我心中暗喜，難道我“思?xì)w”真成了這些人茶余飯后的罵資了嗎？如果這么多人罵我，說明了什么？
往遠(yuǎn)哩說，胡適、魯迅、郭沫若都被人言辭鑿鑿地罵過。往近里說，莫言、賈平凹、余秀華等被罵的聲浪滿網(wǎng)飛。而這些被罵者有一個共同的特點，他們可都是名家大咖，難道我思?xì)w離“大咖”級也不遠(yuǎn)了嗎？我開始飄飄然起來。
縱觀罵點，歸結(jié)起來無非就是我敗壞文壇，以文學(xué)謀利?；谶@些，不妨咱們細(xì)細(xì)的捋一捋。試想，我“思?xì)w”一介草根，真能撼動文壇而去敗壞它？如果“思?xì)w”真能在文壇鬧出什么動靜，也不枉我潛心文學(xué)這么多年一場。而可悲的是偌大的文壇??！“思?xì)w”充其量只是一個無名小卒，在文壇別說掀起波瀾，恐怕連一個小小的浪花也激不起來。
再說下一條，你們罵我以文學(xué)謀利。實話實說，人之熙熙，皆為利來。人之攘攘，皆為利往。這是人之常情，也是人性，沒有什么可辯駁的。如果思?xì)w能以“文學(xué)”發(fā)家致富，也算一件幸事。但遺憾的是，現(xiàn)實中廣大文學(xué)愛好者，百分之九十九點九九的人付出了精力、時間、熱情，收獲的恐怕只有那一點點可憐的自我陶醉，再有，或許就是無盡的悵息！
但思?xì)w今天還是明確地告訴你們這些王八羔子，以前我欠了十屁股的賬，經(jīng)過我擺弄文學(xué)這些年的不懈努力，已經(jīng)還了九屁股，可喜可賀??！目前為止僅剩下一屁股了，羨慕不？嫉妒不？有本事你們也可以復(fù)制我的成功，同時也希望你們賺的盆滿缽滿。在私下瞎逼逼，不就是關(guān)公面前耍大刀，魯班面前耍斧頭嗎？你們這些笨拙的、令人作嘔的、啼笑皆非的自其其說有什么用？
除了江西的劉明濤，還有一個網(wǎng)名叫“蝦仁不眨眼”的，一個叫“祐謙”的，這些個名字是不是一個人的變異？我不知道，但單看名字，就不是什么好鳥。這些個人的步調(diào)一致，觀點相同，一唱一和，實屬一丘之貉。更為可笑的是，這位名叫“祐謙”居然還提醒我注意法律常識，而這位名叫“蝦仁不眨眼”的還公然威脅我說要告訴警察。你們怎么不想想，但凡有一點點的法律常識就會知道，什么是污蔑、什么叫誹謗、什么稱造謠。你們這些邏輯混沌的叫囂，如果我思?xì)w真的較真兒，絕對夠你們喝一壺的。
你們說我書出了多少多少冊，會員證辦理了多少多少人，從中牟利多少多少金。真不知道你們是在貶我，還是在夸我？我書出的多，會員證辦理的多，不就充分證明了支持我的人多嗎？證明“思?xì)w客”的影響力大嗎？這幫蠢材，缺乏邏輯思維的蠢豬，罵人都找不到重點，我替你們感到悲哀！
忽然間我怎么感覺又開始同情你們了，同情你們這幫王八蛋罵人太沒水平。要罵就得搜羅些許強有力的、足以招來支持、聲援的猛料，罵的“思?xì)w”張口結(jié)舌，罵的“思?xì)w”口瞪目呆，罵的“思?xì)w”無力反駁，罵“思?xì)w”一臉狗屎，這才過癮嘛！
第一，可以彰顯你們捍衛(wèi)文學(xué)的光輝形象，第二，可以借助你們的叫罵收獲存在感而蹭到流量。否則，你們這些漏洞百出的、輕描淡寫的、撓癢癢式的罵顯得有些低級和幼稚了。試想，羨慕、嫉妒、恨的后續(xù)是什么呢？不就只剩下你們這些喪心病狂的、毫無道德底線的、純屬垃圾式犬吠了嗎？所以，我心安理得的接受，祝你們罵的開心，祝你們罵的愉快，愿你們蛇鼠一窩的叫罵，再上一個新臺階。
2025.06.13日.思?xì)w于陋室
