于海洋的散文《父親》在網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)表后，一石激起千層浪，引發(fā)了巨大反響，產(chǎn)生了出乎意料的轟動效應(yīng)。一個普通的作者的一篇普通的散文竟能夠引起讀者如此鋪天蓋地的的關(guān)注。跟帖評論者，發(fā)表感言者，發(fā)表讀后感者，如潮水般洶涌而來，不能不說極為罕見。
從不同年齡，不同職業(yè)，不同文化層次的各種跟帖中，不難看出，于海洋用最樸實的語言，用最真摯的感情，敘述了極具悲情色彩的父子之間生死離別時，那種不能在床前盡孝的痛苦、無奈。觸碰到人性的軟肋，讓人淚目。從人的本性出發(fā)，無論是誰，當(dāng)讀到彌留之際的父親，已經(jīng)無法說話，并不知道兒子被人陷害，蒙受不白之冤，無法來到跟前，迫使父親苦盼無果，不得不用盡最后的一點力氣，用顫抖的手寫出“找兒子”的這一幕時，都無不動容，淚奔。
孟子的“人之初，性本善”在這里得到了最完美的詮釋。父親是海洋自己的父親，跟別人沒關(guān)系，但是，人善的本性是相通的，誠如一個孩子掉進井里，盡管不是自己的孩子，會有人奮不顧身地下去營救，一個不孝順的子女，會遭到眾人的譴責(zé)一樣。所以，這種鋪天蓋地的跟帖、評論、感言、正是人性向善的本性釋放。
行文至此，我們不禁要問，于海洋的這一幕悲劇的導(dǎo)演是誰？產(chǎn)生這一悲劇的原因是是什么？如何避免這一悲劇的再度上演？
從于海洋在文中的敘述的經(jīng)歷，可以清楚地看出，作為一名優(yōu)秀的人民教師，于海洋的父親在兒子的培養(yǎng)教育上是成功的，后來的事實也證明，于海洋沒有辜負父親的教誨，不但在自己的工作崗位上成績斐然，為政府解決了一個個棘手的難題，以致讓瀕臨破產(chǎn)倒閉順鋒鐵礦起死回生，成為當(dāng)?shù)氐募{稅大戶，更是把當(dāng)年“慕馬”案涉案企業(yè)沈陽的富通房地產(chǎn)公司起死回生，解決了一些外籍購房者因辦不了房證群體上訪影響社會穩(wěn)定而困擾政府多年的大難題。還出手資助上至政府高官的遺孀，下至布衣的平頭百姓。就是這樣一個為人所交口稱贊的原來的政府機關(guān)干部，后來的民營企業(yè)家卻被當(dāng)時的遼寧省公安廳李姓廳長以莫須有的罪名強行囚禁，橫遭縲紲之苦。于海洋是清白的，反之就不會有律師為他歷盡波折去用各種證據(jù)證明他無罪，也就不會有社會各界有正義和良知的人士為他鳴不平，也就不會有幾十名老工人，老黨員按下血手印為他伸冤。與之形成強烈反差的是，作為公安廳的執(zhí)法者，因貪腐被繩之以法，被判處死緩，終身監(jiān)禁，不得假釋。他在高墻之內(nèi)不知道會不會反思，如果不是他以權(quán)謀私，剝奪了一名優(yōu)秀的企業(yè)家工作的權(quán)利，也就不會有老工人的上訪和再度失業(yè)的痛苦和無奈。由此引發(fā)的反思是，公安廳的執(zhí)法者何以成為這場悲劇的制造者？毋庸置疑，在法制社會，法律是維護社會公平、正義之劍，執(zhí)法者的權(quán)利是人民賦予的，公正執(zhí)法，依法辦事，有法必依是法律的準繩，執(zhí)法為民更不是一句掛在墻上的標語口號，而是人民賦予執(zhí)法者執(zhí)法權(quán)力的初衷。然而，當(dāng)這種權(quán)力一旦成為執(zhí)法者手中用以謀私，攫取不當(dāng)利益的工具，就成為達摩克利斯之劍，不但染污了執(zhí)法環(huán)境，遠離了執(zhí)法為民的初衷，更是對法律的褻瀆。事實證明于海洋是無辜的，但是當(dāng)某個執(zhí)法者以法律之名粗暴地認定他有罪，法律不但失去了維護社會公平正義的應(yīng)有功能，還會帶來諸多不可估量的負面效應(yīng)。我們不妨試想，如果法律成了某個執(zhí)法者手中可以隨意使用的私權(quán)，我們每一個人是不是無形中都成了潛在的犯罪嫌疑人。于海洋不正是沒有滿足某個執(zhí)法者分利的私欲和無理要求后，被堂而皇之地用“公權(quán)”隨意安上一個罪名，予以囚禁后，以達到其公開合理搶掠的目的。于海洋明知是被冤枉的，但公權(quán)一旦被私用，便百口莫辯。況且，在大多數(shù)人的眼里，執(zhí)法機關(guān)是在維護社會的公平正義，并不關(guān)心你是不是受到了不白之冤。某個執(zhí)法者也正是利用這一心態(tài)，也更加有恃無恐。雖然紙包不住火，執(zhí)法者最終倒在法律面前，鋃鐺入獄，成為階下囚，但造成的損失卻是無法挽回的。今天當(dāng)我們看到那些老工人重新下崗失業(yè)，看到他們的生活環(huán)境仍沒有得到改善，看到礦山變成個人發(fā)家致富的資源，除了痛心，在對隨意踐踏法律的執(zhí)法者譴責(zé)的同時，我們不妨試想，如果任其執(zhí)法者玩弄法律于股掌，成為隨心利用的工具，人民群眾隨時可能成為他們不顧青紅皂白任性打壓的對象，如此，公平何在？正義何在？法律的威嚴何在？況且法律的天平一旦失衡，帶來的是人民群眾對法律信任的危機，社會秩序也會偏離正常的軌道，滑入泥淖。
于海洋的一篇《父親》的散文能夠如此迅速發(fā)酵，引發(fā)社會的巨大反響和多角度關(guān)注，從另一個視角審視，不能不說也是廣大群眾在呼喚法律的公正，渴望法律真正為人民所用，避免于海洋這樣的悲劇重演。而要實現(xiàn)這一愿望，就要真正把監(jiān)督權(quán)交給民眾，執(zhí)法公開透明，讓那些習(xí)慣于暗箱操作的執(zhí)法者收手。我們期望法律能真正以事實為依據(jù)，以法律為準繩，讓我們不再成為法律失衡后被壓的下面的弱者，讓法律為正義亮劍，讓于海洋這樣的民營企業(yè)家放手施展才能，讓我們的社會更加和諧有序。（2025年6月24日）
于海洋，為原沈陽市政府部門副廳級領(lǐng)導(dǎo)干部，研究生學(xué)歷，畢業(yè)于天津大學(xué)工商管理專業(yè)，獲碩士學(xué)位。曾擔(dān)任渾河地區(qū)開發(fā)建設(shè)管理委員會副主任一職，現(xiàn)任中國信息協(xié)會經(jīng)濟與國防協(xié)調(diào)發(fā)展專業(yè)委員會副會長。
他曾擔(dān)任遼寧嘉星諾房地產(chǎn)公司董事長、遼陽順鋒鋼鐵公司董事長，在企業(yè)經(jīng)營領(lǐng)域成績斐然。憑借卓越的商業(yè)智慧與果敢魄力，多次主導(dǎo)瀕臨破產(chǎn)的房地產(chǎn)企業(yè)重組盤活，助力化解行業(yè)風(fēng)險，為沈陽市城市建設(shè)與經(jīng)濟發(fā)展排憂解難。在遼陽順鋒鐵礦陷入經(jīng)營困境時，他不計個人得失，主動籌措資金、承擔(dān)債務(wù)，以全身心的投入帶領(lǐng)企業(yè)走出困境、重?zé)ㄉ鷻C，彰顯了民營企業(yè)家愛國為民的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。此外，他在文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域亦有建樹，多篇散文、詩歌作品曾發(fā)表于《人民日報》、中國網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)等國內(nèi)權(quán)威媒體，展現(xiàn)出多元的才華與人文情懷。（作者牛茂杰）
