這次調(diào)解，不但化解了困擾當(dāng)事人雙方長(zhǎng)達(dá)15年的苦惱，還使原本視同仇人的原被告雙方及其子女恢復(fù)了正常的關(guān)系，可以說(shuō)案結(jié)事了，不留后遺癥。當(dāng)事人雙方皆大歡喜，但他們可知道，律所的律師們卻辛苦了18個(gè)月！
王文生律師趁熱打鐵，當(dāng)即對(duì)駱某某進(jìn)行批評(píng)教育，指出駱某某已涉嫌職務(wù)侵占罪，如不將錢(qián)退還給梨某和房某，駱將會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任。為了息事寧人、化干戈為玉帛，律所對(duì)律師代理費(fèi)也做了最大的讓步，終使雙方當(dāng)事人均做了讓步，昔日拜把子兄弟終于握手言和，當(dāng)即履行協(xié)議，做到了案結(jié)事了。
面對(duì)求助者，冠衡人首先是冷靜地分析，此案應(yīng)不應(yīng)該接收，而不是像某些同行那樣，逮住機(jī)會(huì)就不松口，最后往往浪費(fèi)了當(dāng)事人的時(shí)間和金錢(qián)。
04
律所長(zhǎng)年流水線式的辦案，怪異案件不勝枚舉。
王遵義律師記憶較深的還有被告人逯某某故意傷害(輕傷)案。接受委托后，王律師了解到被告人父母年邁，其致害程度較輕又系初犯等從寬因素，積極誠(chéng)懇地做致害、受害雙方當(dāng)事人工作，終使雙方達(dá)成和解協(xié)議。致害方同意賠償受害方損失費(fèi)15萬(wàn)元(人民幣)，受害方放棄追究被告人的刑事責(zé)任。
該做法得到法院認(rèn)可，最后，法院以被告人積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失、取得被害人諒解為由，判決被告人逯某某犯故意傷害罪，免予刑事處罰。這一番努力既達(dá)到讓致害人能夠承受的賠償數(shù)額，也讓受害方滿意接受，既維護(hù)了被告人的合法權(quán)益，維護(hù)了法律的正確實(shí)施，又維護(hù)了社會(huì)公平正義，修復(fù)了被破壞的社會(huì)關(guān)系，從而減少了社會(huì)安全風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)了社會(huì)和諧穩(wěn)定。
05
2018年12月2日凌晨，扶余市某某公司的鍋爐房發(fā)生一起一氧化碳中毒事故，事故造成一人死亡，兩人輕傷。2019年1月9日扶余市安委會(huì)成立了事故調(diào)查組，冠衡律所周蒞春律師接受委托參與了整個(gè)事故調(diào)查。
但事故單位不予配合，導(dǎo)致調(diào)查工作難以正常進(jìn)行。周蒞春律師詳細(xì)了解、分析案情后主動(dòng)請(qǐng)纓，和事故單位負(fù)責(zé)人單獨(dú)進(jìn)行了一次次非常有效的溝通。一方面幫助事故單位分析事故原因，并耐心向委托人釋明有關(guān)國(guó)家安全生產(chǎn)的法律、法規(guī)，苦口婆心講清楚不配合事故調(diào)查的不利后果，最后事故單位及責(zé)任人心悅誠(chéng)服，依法接受行政處罰。
最終，案結(jié)事了，既化解了行政糾紛，又節(jié)省了司法資源。
我再次重溫了“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，它形成的根基在于“發(fā)動(dòng)和依靠群眾，堅(jiān)持矛盾不上交，就地解決”。進(jìn)入新時(shí)代，在構(gòu)建和諧社會(huì)的實(shí)踐中，“楓橋經(jīng)驗(yàn)”被賦予了更多的時(shí)代內(nèi)涵，要更多地堅(jiān)持法治理念、樹(shù)立法治思維和運(yùn)用法治方式解決涉及群眾切身利益的矛盾和問(wèn)題，形成自治與法治相融合的基層社會(huì)治理機(jī)制，為實(shí)現(xiàn)一方社會(huì)和諧穩(wěn)定、平安幸福，奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。在司法實(shí)踐中，律師作為調(diào)解社會(huì)矛盾糾紛的參與者，經(jīng)常協(xié)助法官、仲裁員和當(dāng)事人，縮小分歧、化解矛盾，扮演著“促進(jìn)調(diào)解，息訟止紛”的角色。調(diào)解是具有中國(guó)特色的化解矛盾、消除紛爭(zhēng)、促進(jìn)和諧的解決方式，被國(guó)際社會(huì)譽(yù)為“東方經(jīng)驗(yàn)”“東方之花”。律師在案件的各個(gè)階段開(kāi)展調(diào)解工作，能夠有效節(jié)約司法資源和訴訟成本，緩解法院審理程序和案件壓力，在推動(dòng)形成中國(guó)特色多元化糾紛解決體系中發(fā)揮應(yīng)有的作用。
冠衡律所的行為，真的是與楓橋經(jīng)驗(yàn)不謀而合！
06
2023年初，吉林某種業(yè)公司被黑龍江某種業(yè)公司以侵害植物新品種權(quán)糾紛向某中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭提起訴訟，吉林某種業(yè)公司法定代表人金某到冠衡律所，委托劉宗磊律師擔(dān)任本案訴訟代理人并向劉宗磊律師講述了事情經(jīng)過(guò)。
當(dāng)事人金某某，系吉林某種業(yè)公司法定代表人金某之女，其父因身體原因，2019年11月將公司交由其女兒金某某經(jīng)營(yíng)。因其女兒并非種子繁殖專業(yè)人員，在培養(yǎng)稻種時(shí)將其父親生前標(biāo)記的稻種進(jìn)行繁育并出售，而在后期稻種出芽率監(jiān)測(cè)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)出芽率低于相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，盡管該公司召回了大部分已經(jīng)出售的稻種，但部分稻種因缺少購(gòu)買(mǎi)農(nóng)戶信息而無(wú)法召回，2023年1月，吉林某種業(yè)公司接到了黑龍江某種業(yè)公司的訴訟起訴狀。
劉宗磊律師聽(tīng)取委托人陳述案件事實(shí)后，指導(dǎo)委托人收集相關(guān)訴訟證據(jù)，證明她自己非主觀故意乃因客觀原因侵害，原告專業(yè)知識(shí)不足，對(duì)植物新品種知之較少，不具有盈利目的，且并未造成原告重大損失。雖然一審某中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭審理未能采信律師意見(jiàn)，做出了不利于金某某的判決，劉宗磊律師與委托人充分溝通后，決定上訴至最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭。
在開(kāi)庭過(guò)程中，劉宗磊律師依據(jù)法律和事實(shí)詳細(xì)分析事件發(fā)生、發(fā)展的全過(guò)程，充分表達(dá)意見(jiàn)，指出委托人給原告在吉林市場(chǎng)造成的損失，一審法院以損失無(wú)法計(jì)算依據(jù)自由裁量裁判缺乏法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)，損害了上訴人的正當(dāng)權(quán)益。法官認(rèn)真聽(tīng)取了律師意見(jiàn)后，通過(guò)反復(fù)與被上訴人協(xié)調(diào)，促進(jìn)被上訴人做出了讓步，雙方達(dá)成調(diào)解。律師通過(guò)認(rèn)真細(xì)致的工作和詳盡的事實(shí)證據(jù)鏈闡述說(shuō)服了法官，最終促使法官采信了自己的觀點(diǎn)，并且主動(dòng)向?qū)Ψ阶稣{(diào)解工作，從而使委托人減少了經(jīng)營(yíng)損失。
07
近年來(lái)，勞資官司屢屢發(fā)生，做為知名律所，冠衡自然少不了接觸此類訟案。
重慶市某建筑勞務(wù)有限公司分包遼源市某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)、吉林某建筑安裝有限公司總承包工程的施工事項(xiàng)，后因遼源市某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司原因，重慶市某建筑勞務(wù)有限公司于中途撤場(chǎng)，但是有400余萬(wàn)元的工程款很長(zhǎng)時(shí)間都未能收回，導(dǎo)致重慶市某建筑勞務(wù)有限公司拖欠農(nóng)民工工資無(wú)法及時(shí)足額發(fā)放到位，工人因此多次到遼源市政府有關(guān)部門(mén)集體上訪告狀，對(duì)社會(huì)和諧穩(wěn)定產(chǎn)生不利影響。后重慶市某建筑勞務(wù)有限公司通過(guò)吉林省原川渝商會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉上源找到冠衡律所王文生，請(qǐng)求為副會(huì)長(zhǎng)企業(yè)維權(quán)，律所指派周寶吉、魏濤律師代理重慶市某建筑勞務(wù)有限公司向遼源中院提起訴訟。
付出勞動(dòng)，依法獲取報(bào)酬，這是天經(jīng)地義的事，而現(xiàn)實(shí)中往往發(fā)生因這種那樣的原由發(fā)生拖欠甚至拖黃的丑事。為使委托人早日拿到工程款，減少委托人訟累，確保農(nóng)民工早日拿到被拖欠的工資，平復(fù)事態(tài)發(fā)展，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，周寶吉、魏濤律師與遼源中院辦案法官密切溝通，反復(fù)協(xié)商促使原、被告雙方在法院主持下達(dá)成調(diào)解：由吉林某建筑安裝有限公司、遼源市某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司分期給付重慶市某建筑勞務(wù)有限公司工程款410萬(wàn)元。
此后，又因吉林某建筑安裝有限公司、遼源市某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在履行了250萬(wàn)元工程款的給付義務(wù)后，未能如期履行剩余160萬(wàn)元工程款的給付義務(wù)，周寶吉、魏濤律師再次接受委托，代理重慶市某建筑勞務(wù)有限公司向遼源中院申請(qǐng)執(zhí)行。
在執(zhí)行過(guò)程中，周寶吉、魏濤認(rèn)真履行職責(zé)，繼續(xù)與執(zhí)行法官密切溝通，促使雙方在法院主持下達(dá)成執(zhí)行和解，最終將剩余工程款全部執(zhí)行到位，至此，農(nóng)民工用汗水換取的勞動(dòng)報(bào)酬終于得以全部?jī)冬F(xiàn)，使大量農(nóng)民工得以還鄉(xiāng)與家人團(tuán)聚，共度佳節(jié)。
08
舊時(shí)有些“懂法”的人為了謀利，不惜挑動(dòng)當(dāng)事人打官司，甚至雙方通吃，被民眾譏之為“訟棍”。民間有“冤死不告狀”的古訓(xùn)，就是受了訟棍的影響。今非昔比，法律透明、公正多了，然而世上不存在絕對(duì)公正的事，假如被冤判，狀還是要告的，這就依賴于精通法律的律師，挽狂瀾于即倒。律所要生存，按基本行情收費(fèi)太無(wú)可厚非了。
2008年我在大別山訪友，朋友兼通中西醫(yī)，開(kāi)了個(gè)小診所，患者很多。時(shí)在初春，民眾家多無(wú)空調(diào)，家家炕上生火盆取暖，遂每日有穿豁襠褲娃娃，因不慎跌坐火盆燒傷者。眼見(jiàn)慘狀，晚宴上我對(duì)朋友說(shuō)，告訴家長(zhǎng)們，編一鋁絲罩子扣火盆上方，既不影響取暖又可避燙傷。友人笑道，你這法子普及了，咱吃什么？我當(dāng)時(shí)雖有不快，但面對(duì)滿桌美食，很快便釋然了?？磥?lái)“但愿世間人無(wú)病，何惜架上藥生塵”僅僅是一種姿態(tài)或者是表白。北京冠衡（長(zhǎng)春）律師事務(wù)所在為企業(yè)進(jìn)行法律服務(wù)中有一個(gè)重要的理念，寧愿律所無(wú)有案源，也愿天下無(wú)訟、企業(yè)家無(wú)罪。律所在治已病的同時(shí)，更重要的是把大量的時(shí)間和精力用在治未病上。
冠衡律師所成立了講師團(tuán)，經(jīng)常利用線上、線下為社區(qū)、街道、機(jī)關(guān)、學(xué)校、企業(yè)、商會(huì)普及法律知識(shí)，免費(fèi)為企業(yè)進(jìn)行法治體檢，免費(fèi)為60歲以上的老年人提供法律咨詢，每年都舉辦一期吉林省企業(yè)家刑事法律風(fēng)險(xiǎn)防范高端論壇，僅“文生律師大講堂”就進(jìn)行了80講，吉林省企業(yè)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)防范高端論壇，“文生律師大講堂”在社會(huì)上為預(yù)防糾紛、預(yù)防犯罪產(chǎn)生了積極影響，深受各界好評(píng)。
（作者:顧文顯）
北京冠衡（長(zhǎng)春）律師事務(wù)所地址：長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)幸福街與南三環(huán)路交匯處綠地中央廣場(chǎng)23層，聯(lián)系人：許巖松，15904410213
