馬斯克和特朗普的分歧,已經(jīng)從曾經(jīng)的“親密合作”發(fā)展到了公開對立。以下分幾個關(guān)鍵方面,用最直白的語言梳理他們的矛盾點:
1. 貿(mào)易政策:一個要“全球買賣”,一個要“美國優(yōu)先”
馬斯克主張“零關(guān)稅”:他認為歐美應(yīng)該取消關(guān)稅,讓商品自由流動,這樣特斯拉的全球供應(yīng)鏈(比如從墨西哥進口零件)才不會被打亂,車價也不會大漲。
特朗普強推高關(guān)稅:2025年4月,他對全球185國征收最低10%的關(guān)稅,對中國、歐盟等加稅最高54%。他認為這是在“糾正不公平貿(mào)易”,保護美國產(chǎn)業(yè)。
結(jié)果:關(guān)稅政策讓特斯拉股價兩天暴跌38%,馬斯克個人財富蒸發(fā)超300億美元。
2. 財政支出:一個要“省錢”,一個要“花錢”
3.8萬億美元法案是導火索:特朗普2025年5月力推這項支出計劃,包含減稅和國防開支,但會增加國債。馬斯克痛批這違背了他主導的“政府效率部”(DOGE)削減1.6萬億開支的目標。
電動車補貼爭議:法案計劃取消電動車稅收優(yōu)惠,直接打擊特斯拉(30%銷量依賴補貼)。特朗普說馬斯克反對是“因私利翻臉”,馬斯克則反擊:“所有補貼都該砍!” 結(jié)果,馬斯克憤然辭去政府職務(wù),雙方公開互嗆。
3. 航天計劃:一個要“上火星”,一個要“砍預(yù)算”
NASA經(jīng)費減半:特朗普計劃2026年將NASA預(yù)算砍掉50%,馬斯克堅決反對,因為SpaceX依賴NASA合同(價值超200億美元)。
理念沖突:馬斯克想殖民火星,特朗普則認為“先顧好地球”。
4. 政治立場:從盟友到敵人
初期合作:2024年大選時,馬斯克捐3億美元助特朗普上臺,還當了“政府效率部部長”,裁了3萬公務(wù)員。
決裂升級:
特朗普罵馬斯克“不懂政治”,馬斯克回懟“你才不懂火箭”。
馬斯克威脅成立“第三政黨”(美國黨),代表80%中間選民,挑戰(zhàn)兩黨體制。
兩人互相揭短:馬斯克提特朗普與愛潑斯坦案關(guān)聯(lián),特朗普威脅取消SpaceX合同(SpaceX的核心合同集中于國家安全發(fā)射(占比超70%)與軍事通信支持,凸顯其“太空基建服務(wù)商”的定位。技術(shù)成熟度(如火箭復(fù)用)、成本優(yōu)勢(單次發(fā)射低于競品)及快速響應(yīng)能力是其獲大單的主因。未來隨著第三階段NSSL更多訂單釋放(至少30次任務(wù)),SpaceX在國防航天市場的主導地位或進一步鞏固。)。
5. 核心分歧:理念完全不同,馬斯克立場特朗普立場在以下問題上表現(xiàn)突出:
經(jīng)濟理念
全球化供應(yīng)鏈:
馬斯克:自由貿(mào)易
特朗普: “美國優(yōu)先”、貿(mào)易保護
能源政策:
押注新能源(如特斯拉)
力挺傳統(tǒng)能源(石油、煤)
未來愿景:
馬斯克:技術(shù)決定論(火星移民、AI監(jiān)管)
特朗普:保守主義(強調(diào)傳統(tǒng)價值、限制移民)
國際合作:
馬斯克:主張務(wù)實合作,贊賞中國效率 特朗普:對外強硬,尤其針對中國
6. 沖突影響
市場震蕩:每次兩人互懟,特斯拉股價就暴跌,科技股跟著遭殃。
社會分裂:支持全球化與本土保護的兩派民眾對立加劇。
權(quán)力洗牌:馬斯克從“白宮紅人”變“政治挑戰(zhàn)者”,暴露了商人從政的脆弱性。
總之,兩人分歧是根本性理念沖突:一個想打破國界搞技術(shù)革命,一個要守緊邊界保美國利益。從關(guān)稅、財政到航天,利益矛盾層層疊加,加上性格強硬互不相讓,最終盟友變對手。目前馬斯克已退出政府,轉(zhuǎn)向商業(yè)和“第三政黨”計劃,而特朗普繼續(xù)推進其政策,這場較量還在發(fā)酵。(參考了網(wǎng)上資料)