羅貫中在《三國演義》里確實把曹操塑造成了奸雄，比如“寧可我負天下人”的狠辣，以及“挾天子以令諸侯”的權(quán)謀。但小說不等于歷史，羅貫中尊劉貶曹的傾向很明顯，把諸葛亮神化，把曹操妖魔化，這是藝術(shù)加工，不是客觀評價。
歷史上的曹操，首先是個能臣。早年做洛陽北部尉時，他執(zhí)法嚴厲，五花棒殺犯法的豪強，整頓京城治安。后來天下大亂，他起兵平定北方，恢復(fù)生產(chǎn)，推行屯田，讓百姓有飯吃。他“挾天子以令諸侯”，確實有政治算計，但比起袁紹、董卓之流，他至少保留了漢室的名義，沒有直接篡位。
至于“天下非得姓劉嗎？”——曹操確實有這個氣魄。他寫“周公吐哺，天下歸心”，表明他的志向是安定天下，而非單純效忠漢室。在那個亂世，能統(tǒng)一北方、穩(wěn)定局勢的人，難道不算英雄？
所以，曹操不是簡單的“奸雄”或“英雄”，而是一個復(fù)雜的政治家、軍事家、文學(xué)家。他有權(quán)謀，也有功業(yè)；有狠辣，也有胸懷。評價他，不能只看《三國演義》，而要看他實實在在的作為。
