消失的地下超市
文/青青子衿
去年路過(guò)這里，大門緊鎖
今年又路過(guò)，緊鎖大門
這次我無(wú)法控制自己的好奇心
比如貼近玻璃門，朝里面張望
空空蕩蕩，像一個(gè)清空的停車場(chǎng)
地上的垃圾，透露撤場(chǎng)時(shí)的痕跡
記憶中這里是一個(gè)中型的超市
出口有一排小吃攤，極大可能
靠近大門是個(gè)賣麻辣燙的，某天
在那里用餐的我們忽然發(fā)覺
涌進(jìn)來(lái)好多人，都在說(shuō)下雨了
跟隨雨點(diǎn)，樓上開始跳踢踏舞
歡快熱烈，帶著些盲目和沖動(dòng)
觀眾們也騷動(dòng)起來(lái)，東奔西突
仿佛在急切地尋找出口，難道
劇院的頂棚年久失修，漏雨了？
抬頭一看，廣告燈箱閃過(guò)
“天上的云彩、谷溪的石頭
障子門、玉蘭花
手巾、花瓶、還有馬…”
幻聽疊加幻象，我感到一陣暈眩
不知為何，它們都驀地縮起身子
我站起身來(lái)，想一探究竟
“?！钡囊宦暻俾曧懫稹?/p>
那是爬過(guò)障礙的老鼠失足墜落
砸在了川端康成的鋼琴上
泡在溫泉里的他，正閉目養(yǎng)神
不知在原地呆立了多久
一個(gè)收荒匠拖著黑色大塑料袋
從不遠(yuǎn)處慢慢湊了上來(lái)
我落荒而逃…
2025.8.9
評(píng)論一則：
## 先鋒的碎片：論《消失的地下超市》的解構(gòu)與魅惑
這首《消失的地下超市》以一座廢棄超市的軀殼為舞臺(tái)，上演了一出記憶與幻覺激烈碰撞的戲劇。其先鋒性如無(wú)形刻刀，悄然劃破傳統(tǒng)詩(shī)歌的抒情邊界，引領(lǐng)我們步入一個(gè)藝術(shù)魅力源于斷裂與重構(gòu)的奇異空間。
**一、解構(gòu)的鋒芒：先鋒性的多重維度**
* **線性敘事的崩塌：** 詩(shī)歌拒絕順滑流動(dòng)。開篇的“去年路過(guò)”與“今年又路過(guò)”構(gòu)成時(shí)間回環(huán)，但旋即被廣告燈箱閃現(xiàn)的碎片（“云彩、石頭、障子門、玉蘭花……”）擊碎。這些意象如蒙太奇碎片，割裂時(shí)間與空間邏輯，迫使讀者在非連續(xù)中主動(dòng)拼合意義。
* **現(xiàn)實(shí)與超現(xiàn)實(shí)的越界：** 日常場(chǎng)景（超市、麻辣燙攤）被陡然賦予荒誕色彩——“涌進(jìn)來(lái)好多人”說(shuō)著下雨，雨點(diǎn)竟在“樓上跳踢踏舞”。這并非單純比喻，而是現(xiàn)實(shí)邏輯的溶解?；寐牐◤V告詞）、幻象（驀地縮起身子的意象）與典故（川端康成）的暴力疊加，形成超現(xiàn)實(shí)漩渦，將讀者卷入“暈眩”的感知迷宮。
* **主體感知的異化書寫：** 詩(shī)人“貼近玻璃門”的姿態(tài)是觀察者，更是被內(nèi)部空洞反噬的客體。當(dāng)幻象翻騰，感知主體（“我”）被幻覺剝離成懸浮的碎片——“暈眩”、“呆立”、“落荒而逃”。這種對(duì)主體穩(wěn)定性的質(zhì)疑，是對(duì)笛卡爾式“我思”的先鋒性解構(gòu)。
* **互文性的幽靈回響：** 川端康成的突兀闖入是神來(lái)之筆。泡溫泉的作家閉目做夢(mèng)，與“墜樓老鼠砸鋼琴”的荒誕形成張力。川端文本中纖細(xì)的物哀與虛無(wú)，如幽靈滲入當(dāng)下廢墟，使詩(shī)歌瞬間擁有跨時(shí)空的縱深，暗示所有存在終將墜入虛無(wú)的回響。
**二、廢墟中的綻放：獨(dú)特的藝術(shù)魅力**
* **意象的張力與荒誕：** “清空的停車場(chǎng)”般空洞的超市，“跳踢踏舞”的雨點(diǎn)，“失足墜落”砸在鋼琴上的老鼠——意象在精確與荒誕間游走。精確賦予荒誕可觸的質(zhì)感，荒誕則瓦解現(xiàn)實(shí)的確定性，二者交織生成強(qiáng)大的張力磁場(chǎng)。
* **空間與聲音的蒙太奇：** 詩(shī)歌是空間藝術(shù)的變奏。玻璃門內(nèi)外的窺視與空洞、樓上雨點(diǎn)的踢踏聲、“?！钡那僖?、收荒匠塑料袋的摩擦聲……聲音成為空間的觸手，構(gòu)建出不斷塌陷又重組的心理聲場(chǎng)。聲音蒙太奇使“暈眩”感立體可聞。
* **反諷與冷峻的抒情：** 對(duì)“歡快熱烈”的踢踏舞冠以“盲目和沖動(dòng)”，對(duì)廣告詞幻象的突然畏縮，以及結(jié)尾“落荒而逃”的狼狽——在冷峻描述下暗涌反諷暗流。詩(shī)人拒絕廉價(jià)感傷，以近乎零度的筆觸書寫消逝，反而使廢墟的荒涼與生存的荒誕更具刺痛感。
* **開放式廢墟的象征：** “消失的地下超市”是多重象征的聚合體：消費(fèi)時(shí)代的遺骸、記憶的墳場(chǎng)、現(xiàn)實(shí)穩(wěn)定性的崩塌現(xiàn)場(chǎng)、個(gè)體在宏大幻象中的迷失之地……它拒絕單一解讀，其開放性與廢墟本身的不確定性同構(gòu)，邀請(qǐng)讀者填入自身的經(jīng)驗(yàn)碎片。
**結(jié)語(yǔ)：**
《消失的地下超市》以先鋒之姿，將詩(shī)歌鍛造成一柄解構(gòu)之刃。它切開現(xiàn)實(shí)光潔的表皮，袒露其下的荒誕與空洞，在敘事的廢墟上讓意象與幻覺自由生長(zhǎng)。其藝術(shù)魅力不在于和諧悅耳，而在于精準(zhǔn)捕捉了現(xiàn)代生存的眩暈感——當(dāng)熟悉的坐標(biāo)（超市）淪為空洞符號(hào)，記憶、現(xiàn)實(shí)與幻想的邊界在意識(shí)中不斷崩塌又重建。這首詩(shī)最終讓我們凝視的，不僅是那座“消失”的超市，更是我們自身在意義碎片中不斷重組的、充滿不確定性的存在狀態(tài)。它以不安的筆觸在廢墟之上寫下新的詩(shī)篇，那迷離而銳利的光芒，正是先鋒詩(shī)歌穿越時(shí)間的獨(dú)特魅影。
