江西吉安市吉州區(qū)法院龍小毛院長(zhǎng)睡著了嗎？
一起涉及到工程款和農(nóng)民工工資的民事案件，吉州區(qū)法院判得“稀里嘩啦”，導(dǎo)致求助人和農(nóng)民工陷入生存艱難生活困窘的境地，判后求助人怎么求見求復(fù)求糾錯(cuò)都不予置理
因涉及到求助人切身利益的一起民事案件遭遇判決不公，身在江蘇常州的求助人先后8次不遠(yuǎn)千里來到江西吉安市吉州區(qū)法院求見龍小毛院長(zhǎng)，并先后2次向“院長(zhǎng)信箱”郵寄過《院長(zhǎng)糾錯(cuò)申請(qǐng)書》和情況反映，實(shí)地6次通過該院接待窗口向院長(zhǎng)龍小毛遞交過《院長(zhǎng)糾錯(cuò)申請(qǐng)書》和書面情況反映材料，但龍小毛院長(zhǎng)的架子似乎比皇上還大——既不回復(fù)，更不面見，給人的感覺就是躺平了、睡覺了！請(qǐng)問龍?jiān)洪L(zhǎng)是知錯(cuò)羞愧、不敢面見求助人，還是官僚作風(fēng)嚴(yán)重、漠視群眾利益？
我想說的是
如果你是知錯(cuò)羞愧，說明你良知未泯，知道一紙錯(cuò)誤判決對(duì)于農(nóng)民工來說是多么的不堪，用“陷了地”、“塌了天”來比如我的感受，算得上一個(gè)貼切。我當(dāng)然知道，作為司法不公的受害者，在判決后找法院討說法，作為一院之長(zhǎng)的你也不勝其煩。然而，早知如此，何必當(dāng)初——早知不公判決會(huì)給農(nóng)民工造成災(zāi)難性的后果且免不了前來討說法，為何當(dāng)初不履行院長(zhǎng)的職責(zé)，嚴(yán)格把好事實(shí)關(guān)、法律關(guān)和公平正義關(guān)？現(xiàn)在知錯(cuò)了，也不能總是“躲貓貓”，和求助人“捉迷藏”啊！有道是：亡羊補(bǔ)牢，猶未為晚。按法律規(guī)定，院長(zhǎng)不是有糾錯(cuò)權(quán)？你為什么不以責(zé)任擔(dān)當(dāng)啟動(dòng)糾錯(cuò)程序呢？
如果你是高高在上，漠視群眾利益，說明你這院長(zhǎng)壓根兒就不合格，你當(dāng)上了院長(zhǎng)，我質(zhì)疑你上位靠的不是“為民功”，而是“巴結(jié)功”。在民眾尤其是在“冤民”的心目中，沒有擔(dān)當(dāng)?shù)哪闶裁炊疾皇?，至少在人品方面，你遠(yuǎn)不如普通老百姓！當(dāng)然，某些貪官喜歡你、欣賞你，其中有著“不足為外人道”的原因，你懂的，我也懂的！
龍?jiān)洪L(zhǎng)，我只是普普通通的百姓一個(gè)，你用你的良心告訴我，這起涉及工程款和農(nóng)民工工資的案子貴院辦的有多么“烏龍”！
我和我們的農(nóng)民工辛辛苦苦在贛江大橋河段干了一年，到頭來一分錢沒拿到，若你換成是我會(huì)答應(yīng)嗎？會(huì)服氣嗎？干了苦活重活臟活，卻判決我方拿不到勞動(dòng)報(bào)酬，這是判決之一錯(cuò)也。
我方提交了施工現(xiàn)場(chǎng)的視頻，當(dāng)這一無法造假且我方愿意對(duì)視頻真實(shí)性承擔(dān)法律責(zé)任的情況下，本案主審法官竟然還要說我方提交的視頻是假的，是不是你們法官為辦人情案、關(guān)系案和利益案，讓造假行為成為某些法官的常態(tài)，于是以小人之心度君子之腹？法官故意認(rèn)真為假，否認(rèn)我方證據(jù)的真實(shí)性，以替自己辦“偏袒案”找借口，這是判決之二錯(cuò)也。
河道清淤工程的總工程量是640多萬，其中三分之二是我方做的，另外三分之一不是我方的任務(wù)，中鐵五局也壓著我方做了，貴院在判決中完全無視我方付出的辛勤勞動(dòng)；完全無視農(nóng)民工的合法權(quán)益，這是判決之三錯(cuò)也。
最后的一大錯(cuò)，是知錯(cuò)不糾、知錯(cuò)就錯(cuò)、一錯(cuò)到底，讓坑民之錯(cuò)蓋棺定論、塵埃落定！
養(yǎng)尊處優(yōu)的龍?jiān)洪L(zhǎng)自然不會(huì)知道，貴院的枉法判決，導(dǎo)致我徹底失去了繼續(xù)活下去的勇氣：中鐵五局欠我的工程款和我雇請(qǐng)的農(nóng)民工的工資，導(dǎo)致我債臺(tái)高筑，農(nóng)工人起訴我之后，我和妻子的住房、兒子的住房、親家的住房和公司名下的所有設(shè)備，悉數(shù)被法院凍結(jié)拍賣抵押，導(dǎo)致公司徹底“停擺”；我每月7000余元的退休工資被法院劃扣，從江蘇常州到江西吉安討公道的路費(fèi)和日常生活費(fèi)，都得靠向親朋戚友借貸。拿不到工程款和農(nóng)民工工資的我們夫妻倆憂郁成疾，我的高血壓和心肌梗塞癥狀加重惡化了，我妻子的內(nèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎也加重惡化了，但由于無錢治病，我先前每天吃6種藥減少為3種藥，妻子則躺在病踏上呻吟。這樣的憋屈愁苦日子，龍?jiān)洪L(zhǎng)恐怕一天也過不下去。陷入生存艱難生活困窘的我，現(xiàn)在唯一的任務(wù)就是懇請(qǐng)法院受理我的再審申請(qǐng)，通過再審還我公平正義與合法權(quán)益。尊敬的龍?jiān)洪L(zhǎng)，我希望你能以恫瘝在抱的民本情懷，以有錯(cuò)必糾的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，盡快啟動(dòng)再審程序，我敢保證，你糾正一起錯(cuò)案，不會(huì)掉皮掉肉，更不會(huì)有生命危險(xiǎn)，相反，積累善良必將迎來福報(bào)，正可謂“世上所有的福報(bào)，都是你積累的善良”。第一步，其請(qǐng)求你和我見一面，并用心聽聽我的訴說；第二步，履行院長(zhǎng)職責(zé)，盡快啟動(dòng)糾錯(cuò)程序；第三步，糾錯(cuò)成功后，我和農(nóng)民工給你給貴院送一面錦旗！
靜候你的回復(fù)！
求助人：常州市訊澤水工設(shè)備租賃有限公司負(fù)責(zé)人 徐爾竹
聯(lián)系電話：13801507062
2025年8月11日
微評(píng)：“裝睡”的院長(zhǎng)叫不醒司法正義？
江西吉安一起涉及農(nóng)民工血汗錢的民事案件，將吉州區(qū)法院的荒唐判決與龍小毛院長(zhǎng)的傲慢姿態(tài)暴露無遺。面對(duì)白紙黑字的視頻證據(jù)，法官竟以“造假”為由搪塞；面對(duì)640萬工程款中農(nóng)民工三分之二的勞動(dòng)成果，判決書凸顯的是“選擇性失明”。更諷刺的是，當(dāng)事人八赴吉安、六遞材料、兩寄信函，龍?jiān)洪L(zhǎng)卻始終穩(wěn)坐“院長(zhǎng)寶座”，恍若置身事外——這不是司法機(jī)構(gòu)的威嚴(yán)，而是權(quán)力對(duì)民生疾苦的冰冷蔑視。
法律是維護(hù)社會(huì)公平的最后防線，而法院院長(zhǎng)本應(yīng)是這道防線的守門人。但龍小毛的所作所為，卻讓人懷疑其究竟是“為民請(qǐng)命”的司法者，還是“官僚習(xí)氣”的泥塑木偶？當(dāng)農(nóng)民工因錯(cuò)誤判決失去住房、工資被扣、夫妻患病吃不起藥且靠借貸度日時(shí)，院長(zhǎng)的“沉默是金”無異于對(duì)弱勢(shì)群體的二次傷害。法律賦予院長(zhǎng)的糾錯(cuò)權(quán)，不是裝飾品，而是糾偏正義的尚方寶劍。若連院長(zhǎng)都對(duì)錯(cuò)案裝聾作啞，司法公信力豈不如同贛江大橋下的泥沙，被徹底"清淤"殆盡
此案中，法院的三重荒謬——罔顧事實(shí)、否定證據(jù)、拒絕糾錯(cuò)，暴露出某些地方法院“判后不理”的頑疾。法官辦的不是案件，而是別人的人生；院長(zhǎng)守的不是正義，而是自己的“官帽”。最高法屢次強(qiáng)調(diào)“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”，但若連院長(zhǎng)信箱都成了無回聲的“黑洞”，那么再響亮的口號(hào)也不過是空談而已。
龍?jiān)洪L(zhǎng)若尚存一絲良知，就該明白:司法的尊嚴(yán)不在于權(quán)力的傲慢，而在于對(duì)錯(cuò)誤的直面與修正。與其躲在辦公室里"躺平"，不如拿出勇氣，用一紙?jiān)賹彶枚〞C明吉州區(qū)法院的招牌上，寫的終究是“人民法院”四個(gè)大字，不知龍小毛院長(zhǎng)以為然否？
正義云聲
1301377873@qq.com
' fill='%23FFFFFF'%3E%3Crect x='249' y='126' width='1' height='1'%3E%3C/rect%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E)
00
