膠廠職工已將訴求反映至新任廳長(zhǎng)武忠旭。
法律專家指出：根據(jù)吉林省吉儲(chǔ)橡膠廠2017年8月28日登記信息及相關(guān)法律法規(guī)看，這是一起由備案行為引起的維權(quán)事項(xiàng)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》、《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，備案登記行為是不屬于行政復(fù)議、行政訴訟受案范圍，建議通過由做出備案行政行為的機(jī)關(guān)進(jìn)行自行糾錯(cuò)處理。
結(jié)語(yǔ)：
省市場(chǎng)監(jiān)管廳對(duì)吉林省吉儲(chǔ)橡膠廠主管部門“非法變更”“以備案之名行許可之實(shí)”、“改變集體企業(yè)所有制性質(zhì)”、“怪胎企業(yè)”(省廳登記、住所地在綠園區(qū)，主管部門卻在寬城區(qū);實(shí)際為集體企業(yè)，卻被政府機(jī)關(guān)100%控股;2005年?duì)I業(yè)執(zhí)照已被吊銷，2017年竟又“起死回生”獲得新執(zhí)照!)等等的爭(zhēng)議，主要根源直指行政權(quán)力行使的邊界與程序的合法性。省市場(chǎng)監(jiān)管廳2017年8月28日的備案變更登記，在申請(qǐng)主體、材料真實(shí)性、程序適用性等方面均涉存在重大違法違規(guī)，而后續(xù)七年間對(duì)該事件的拒絕調(diào)查處理與消極回應(yīng)，未能有效澄清疑慮、解決矛盾，反而加深了橡膠廠職工對(duì)監(jiān)管公正性的質(zhì)疑。
此案不僅關(guān)乎一家集體企業(yè)的生死存亡和集體企業(yè)職工的切身權(quán)益，更且幻婢底櫻癡粘鲆婪ㄐ姓?、规范登紲\絳頜保障集體資產(chǎn)安全以及有效監(jiān)督行政權(quán)?Φ鬧匾雜虢羝刃?。该输淊租傉染U我婪ㄒ攔嫻玫焦?，维护法律的p嫌?xùn)V諧〉墓劍蛟熗己玫氖諧〖喙芰煊蠐袒肪?，各窛搏持续关注?(楊光)
原文來自搜狐：https://www.sohu.com/a/924902613_122010085
吉林省市場(chǎng)監(jiān)管廳王淑英陳宇等竟然淪為涉嫌損害營(yíng)商環(huán)境的元兇？
吉林省律協(xié)會(huì)長(zhǎng)田大原用偽證刪稿掩蓋與陳宇王淑英合謀霸占集體財(cái)產(chǎn)事實(shí)
