銳評(píng)‖打破冷漠陰霾，重拾善意暖陽
作者:張忠信
在信息洪流奔涌的時(shí)代，“新聞每天發(fā)生，視覺各有不同”，而“老人倒了不敢扶，困難群體不敢?guī)停ε卤磺迷p”的現(xiàn)象，宛如一片陰影，籠罩在社會(huì)的道德晴空之上，成為公眾熱議的痛點(diǎn)；不過，“感恩的人還是占大多數(shù)”，又恰似穿透陰霾的暖陽，給予我們希望與力量。這看似矛盾的現(xiàn)象背后，蘊(yùn)含著復(fù)雜的社會(huì)心理與現(xiàn)實(shí)因素，亟待我們深入剖析與理性審視。
“老人倒了不敢扶，困難群體不敢?guī)汀保@般社會(huì)現(xiàn)象的出現(xiàn)絕非偶然。從心理層面而言，人皆有趨利避害的本能。當(dāng)扶起老人、幫助困難群體可能面臨被敲詐的風(fēng)險(xiǎn)，付出時(shí)間、精力乃至金錢的代價(jià)時(shí)，許多人在行動(dòng)前便會(huì)躊躇再三。南京彭宇案便是一個(gè)典型的例證，其判決結(jié)果引發(fā)社會(huì)廣泛討論，“不是你撞的你為什么扶”這一邏輯，像一根刺扎在公眾心頭，讓善意在恐懼與擔(dān)憂中蜷縮。后續(xù)諸多類似事件的曝光，更如重錘一般，不斷強(qiáng)化人們心中的顧慮，使得冷漠成為一種自我保護(hù)的無奈選擇。
從社會(huì)環(huán)境角度分析，信任缺失是這一現(xiàn)象的重要成因。在市場經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的進(jìn)程中，部分人過于追逐物質(zhì)利益，導(dǎo)致道德滑坡，社會(huì)信任體系遭受沖擊。人與人之間缺乏基本信任，讓助人者在伸出援手時(shí)充滿不安。此外，媒體對(duì)負(fù)面事件的過度聚焦與渲染，也在一定程度上放大了風(fēng)險(xiǎn)，使得公眾產(chǎn)生“被敲詐是大概率事件”的錯(cuò)覺。例如，一些媒體在報(bào)道此類事件時(shí)，為吸引眼球，采用夸張的標(biāo)題和片面的解讀，讓公眾在信息接收中逐漸形成刻板印象，加劇社會(huì)的冷漠氛圍。
但我們絕不能因這一現(xiàn)象而忽視社會(huì)中涌動(dòng)的暖流。事實(shí)上，感恩的人仍是社會(huì)主流，善良與愛心從未缺席。無數(shù)志愿者活躍在扶貧幫困的一線，為困難群體送去溫暖與希望；在街頭巷尾，陌生人之間相互幫扶的善舉也時(shí)有發(fā)生，他們用行動(dòng)詮釋著人性的美好。就像那位在暴雨中堅(jiān)守崗位，幫助路人推車、疏導(dǎo)交通的交警；還有那些自發(fā)為貧困山區(qū)兒童捐贈(zèng)衣物和書籍的愛心人士，他們的行為如點(diǎn)點(diǎn)繁星，照亮社會(huì)的每個(gè)角落，彰顯著人性的光輝。
為了驅(qū)散冷漠的陰霾，讓善意暖陽普照大地，我們需多方努力。完善法律法規(guī)是當(dāng)務(wù)之急，要明確救助者的權(quán)益保障和訛詐者的法律責(zé)任，讓助人者無后顧之憂，讓訛詐者付出沉重代價(jià)。例如，一些地方出臺(tái)的“好人法”，明確規(guī)定見義勇為者在符合條件下的免責(zé)條款，為善意行為撐起法律保護(hù)傘。媒體也應(yīng)承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任，秉持客觀、全面的報(bào)道原則，在關(guān)注負(fù)面事件的同時(shí)，更要大力弘揚(yáng)正能量事跡，引導(dǎo)積極的輿論導(dǎo)向。像央視《感動(dòng)中國》欄目，多年來持續(xù)報(bào)道各行各業(yè)的道德楷模與暖心故事，在全社會(huì)營造了崇德向善的濃厚氛圍。此外，加強(qiáng)道德教育、培育信任文化也是關(guān)鍵，從學(xué)校教育到家庭教育，從社區(qū)活動(dòng)到社會(huì)宣傳，全方位引導(dǎo)人們樹立正確的價(jià)值觀，重建社會(huì)信任，讓助人成為自然而然的選擇。
在社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程中，“老人倒了不敢扶，困難群體不敢?guī)汀笔俏覀儽仨氄暤膯栴}，但更應(yīng)看到感恩與善良的主流力量。只要我們齊心協(xié)力，從法律、輿論、教育等多方面著手，就一定能打破冷漠堅(jiān)冰，讓社會(huì)充滿溫暖與善意，讓中華民族互幫互助的傳統(tǒng)美德在新時(shí)代煥發(fā)出更加耀眼的光芒 。
