案例1：正安縣某公司銷售“回流藥品”案
2025年4月28日，貴州省正安縣市場監(jiān)督管理局對遵義市市場監(jiān)督管理局和縣醫(yī)療保障局關(guān)于正安縣某公司銷售“回流藥”的問題線索進(jìn)行核查。經(jīng)查明，正安縣某公司銷售的頭孢克洛干混懸劑、四季抗病毒合劑、鹽酸左西替利嗪口服溶液，數(shù)量各1盒，是在正安縣某診所進(jìn)行醫(yī)保結(jié)算后，由其員工趙某、吳某、吳某拿來進(jìn)行再次銷售，屬于銷售“回流藥”的行為，構(gòu)成了銷售未從具有藥品經(jīng)營資格的企業(yè)購進(jìn)的藥品的違法事實(shí)，違反了《中華人民共和國藥品管理法》第五十五條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》第一百二十九條規(guī)定，對其作出責(zé)令改正違法行為，并處以5000元的罰款的行政處罰。
案例2：正安某公司銷售霉變面包給學(xué)生案
2025年4月17日，貴州省正安縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員接到正安縣某中學(xué)馮某某電話反饋，稱其學(xué)校學(xué)生在校園小賣部購買的面包發(fā)現(xiàn)有霉變現(xiàn)象。該局立即進(jìn)行現(xiàn)場核查，經(jīng)查明，正安某公司2025年4月13日，從正安縣某糕點(diǎn)銷售點(diǎn)購進(jìn)名稱為康香糕點(diǎn)的面包4件（共計(jì)140袋），凈含量90克/袋，生產(chǎn)日期為2025年4月8日，保質(zhì)期30天，2025年4月17日，正安某公司將上述同批次面包銷售1袋給正安縣某中學(xué)學(xué)生，售價為3元/袋，學(xué)生打開包裝袋準(zhǔn)備食用時發(fā)現(xiàn)有兩處霉變，并將該情況反饋至校方，經(jīng)調(diào)查，該上述面包雖然在保質(zhì)期內(nèi)，但出現(xiàn)霉變情況屬實(shí)，其行為構(gòu)成了經(jīng)營霉變食品的違法事實(shí)，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（六）項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，對其作出沒收違法經(jīng)營的食品和罰款人民幣5000元的行政處罰。
案例3：正安某公司在收取水費(fèi)過程中不執(zhí)行政府定價案
2025年6月5日，貴州省正安縣市場監(jiān)督管理局在開展“水電氣”專項(xiàng)整治工作中，發(fā)現(xiàn)正安某公司從2023年11月1日以來存在安裝和更換水表時收取水表費(fèi)用。根據(jù)《貴州省城鎮(zhèn)供水價格管理辦法》第三十八條之規(guī)定，供水企業(yè)不得向終端用戶收取水表裝置費(fèi)用，該辦法自 2023 年 11 月 1 日起施行，經(jīng)查明，正安某公司自2023年11月1日以來對終端用戶共收取水表費(fèi)以及表前輔材費(fèi)186897.04元屬實(shí)。該局于2025年6月24日，對其下達(dá)的《正安縣市場監(jiān)督管理局責(zé)令退款通知書》要求在收到本通知書30日內(nèi)需將多收價款186897.04元進(jìn)行退還消費(fèi)者，正安某公司在規(guī)定時間內(nèi)已對多收價款184438.04元進(jìn)行退還，余2459元無法清退，其行為構(gòu)成了對政府明令禁止收取的水表裝置費(fèi)以及表前輔材費(fèi)繼續(xù)收費(fèi)的違法事實(shí)，違反了《中華人民共和國價格法》第十二條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國價格法》第三十九條《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第九條第（五）項(xiàng)的規(guī)定，對其作出沒收未清退的違法所得2459元和罰款人民幣19000元的行政處罰。
案例4：正安縣某加油站經(jīng)營不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品（柴油）案
2025年5月30日，遵義市市場監(jiān)督管理局委托遵義市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)檢測院對正安縣某加油站經(jīng)營的車用柴油進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)，該樣品經(jīng)遵義市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)檢測院檢驗(yàn)，因閃點(diǎn)（閉口）項(xiàng)目不符合GB 19147-2016《車用柴油》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。經(jīng)查明，正安縣某加油站經(jīng)營的不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的柴油（VI）是2025年5月14日向重慶某能源有限公司進(jìn)購的，共進(jìn)購了24184L，進(jìn)價為136400元，進(jìn)購單價為5.64元/L，該批次不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的車用柴油（VI）已全部銷售完畢，其貨值金額為163922.35元，獲得違法所得27522.35元。其行為構(gòu)成了經(jīng)營不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品（柴油）的違法事實(shí)，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條規(guī)定，貴州省正安縣市場監(jiān)督管理局對其作出的沒收違法所得27522.35元和罰款人民幣20000元的行政處罰。
案例5：正安縣某物業(yè)管理公司使用未經(jīng)定期檢驗(yàn)的特種設(shè)備（電梯）案
2025年4月9日，貴州省正安縣市場監(jiān)督管理局接到市局文件正安縣某物業(yè)管理公司位于正安縣鳳儀街道某小區(qū)的電梯已經(jīng)超期，該局向其下達(dá)了《特種設(shè)備安全監(jiān)察指令書》（正市監(jiān)特令[2025]第88號），責(zé)令其立即停止使用，并經(jīng)批準(zhǔn)立案調(diào)查。經(jīng)查明，正安縣某物業(yè)管理公司在鳳儀街道某小區(qū)C1、C2棟正在使用的電梯，共計(jì)4臺，檢測日期為2023-02-11，下次檢驗(yàn)日期為2025-03-31；均已超過檢驗(yàn)期限，截止2025年4月9日在超過檢驗(yàn)周期的情況下正常運(yùn)行使用了9天屬實(shí)。根據(jù)《電梯監(jiān)督檢驗(yàn)和定期檢驗(yàn)規(guī)則》（TSGT7001—2023）和《電梯自行檢測規(guī)則》（TSGT7008—2023）明確了具體實(shí)施時間：每臺電梯以安裝監(jiān)督檢查檢驗(yàn)合格日期為基準(zhǔn)，電梯使用時≤15年的定期檢驗(yàn)周期調(diào)整后第1、4、7、9、11、13、15年要進(jìn)行一次定期檢驗(yàn)，該電梯2021年3月23日檢驗(yàn)合格，小于等于15年，2025年為第4年，2025年3月31日前需要進(jìn)行一次定期檢驗(yàn)，該公司未在規(guī)定時間內(nèi)申請檢驗(yàn)。其行為構(gòu)成了使用未經(jīng)檢驗(yàn)的特種設(shè)備（電梯）的違法事實(shí)，違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第四十條第三款規(guī)定的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十四條第一項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令其停止使用未經(jīng)定期檢驗(yàn)的特種設(shè)備（電梯）并作出罰款人民幣8000元的行政處罰。
案例6：正安縣某樂器制造公司生產(chǎn)侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品（“Rosen 盧森”的吉他）案
2024年11月8日，貴州省正安縣市場監(jiān)督管理局接到廣州某樂器公司投訴舉報，稱“正安某樂器制造公司侵犯其的注冊商標(biāo)專用權(quán)”，該局執(zhí)法人員立即趕赴現(xiàn)場進(jìn)行核查。經(jīng)查明，正安縣某樂器制造公司為了使其生產(chǎn)制造的吉他商品更好銷售并利用品牌知名度的影響，在未經(jīng)“Rosen”商標(biāo)注冊人授權(quán)的情況下，于2024年9月底開始生產(chǎn)名稱為“Rosen 盧森”的吉他商品，并在該商品（彈撥樂器）上多處使用“Rosen”商標(biāo)，截止2024年11月8日，共生產(chǎn)使用“Rosen”商標(biāo)的吉他商品444只，銷售定價為130元/只，其貨值金額共計(jì)57720元，因該批商品尚未銷售出去，無違法所得。正安某樂器制造公司的行為，構(gòu)成了生產(chǎn)侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品（“Rosen 盧森”的吉他）的違法事實(shí)，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，責(zé)令其立即停止侵權(quán)行為，并作出沒收侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品和罰款人民幣30000元的行政處罰。
