從村超、蘇超想到了《京都球俠》
作者:董惠安
大清末年，京城百姓中流行著這樣一句話：官府怕洋人，洋人怕中國百姓，百姓又懼怕官府。眼下的中國足球好像也陷入這種怪圈：國足外戰(zhàn)不行，逢賽必輸。民間足球不懼外強(qiáng)，但卻能被國足管理者肆意拿捏。這不，中國足協(xié)管制下的國足，對外比賽，屢戰(zhàn)屢敗，底褲都快輸?shù)袅?，但是對于民間風(fēng)起云涌的業(yè)余足球比賽，譬如貴州的村超、江蘇的蘇超等“民足”，卻居高臨下地指手畫腳，橫加指責(zé)，恨不得讓民足偃旗息鼓，吹燈拔蠟。
這讓我不由想起三十八年前出現(xiàn)的一部反映清末中國足球與西洋足球?qū)官惖碾娪埃小毒┒记騻b》。但我覺得這部電影酷似當(dāng)今的中國足壇狀態(tài)。如今的年輕人可能對這部電影沒有印象，還需簡單做一介紹——
影片以清朝末年為背景，講述了愛國青年周天接受歐洲足球隊的挑戰(zhàn)，聯(lián)合義和團(tuán)首領(lǐng)郝豹子、江湖賣藝兄弟劉二劉三等劉位身懷絕技的漢子，臨時組建了一支民間青龍足球隊，迎戰(zhàn)歐洲海盜足球隊，這一舉動卻引發(fā)朝廷官員的恐慌和反對，對敢于挑戰(zhàn)洋人的周天展開追殺。
開始和歐洲海盜足球隊展開比賽的是朝廷御林軍足球隊。這支以宋代高俅“蹴鞠”（也叫“筑球”）球技為基本功的戰(zhàn)法，完全不是海盜隊現(xiàn)代足球的對手，賽后海盜隊羞辱中國觀眾和清廷官員，周天以在海外留學(xué)時掌握的球技回?fù)粞笕颂翎?。在御林軍足球隊首?zhàn)失利后，青龍隊在關(guān)鍵時刻替補(bǔ)出場，雙方開始了真正的較量。比賽中，洋隊粗魯沖撞被青龍隊的“三教九流”球員用各自的“絕活”靈活應(yīng)對，巧妙反擊，最終海盜隊被青龍隊是敢拼精神和獨特戰(zhàn)術(shù)所折服，眼看著野性十足的青龍隊頻頻進(jìn)球卻無力回天。結(jié)局是青龍隊以9:8險勝歐洲海盜隊。 ?不幸的是，勝利后青龍隊成員被清廷以“辱沒皇室”罪名處斬。代表朝廷監(jiān)斬的德太監(jiān)宣讀的處斬理由是：“?這是一群小偷、逃犯組成的球隊，公然對抗朝廷，藐視洋人，應(yīng)當(dāng)處斬！?”? ?
《京都球俠》看似一部荒誕的滑稽喜劇，卻是有著真實的歷史根據(jù)。據(jù)說在1906年，由后來享譽海內(nèi)外的書畫家吳昌碩率領(lǐng)的“協(xié)和書院足球隊”和英國水兵隊，在紫禁城附近展開了一場足球賽。在經(jīng)過一番激烈的爭奪后，協(xié)和書院隊最終以2:0戰(zhàn)勝了對手。此消息一出轟動京城，特別是光緒皇帝聽聞后更是欣喜不已，特意賞賜給足球隊一個白玉九龍杯。
這部影片有著強(qiáng)大的演員陣容——張豐毅飾演愛國青年周天，著名相聲演員姜昆、唐杰忠客串了重要角色，后來在熒屏是大紫大紅的王姬也扮演了重要角色，已經(jīng)成為著名笑星的陳佩斯出演了一位“神偷”，在球賽中施展了絕活兒，并因此而獲得當(dāng)年的“金雞獎”最佳男配角。
據(jù)說《京都球俠》還有拍第二部的設(shè)想，但不知什么原因，未見拍出。三十年前看這部片子，就當(dāng)成了一段笑料，不成想如今看來，感覺這片子儼然成了當(dāng)今中國足壇活生生的浮世繪。
你看看當(dāng)今的男國足，像不像影片中的御林軍球隊？
你看看當(dāng)今的村超、蘇超等“民足”球隊，像不像周天帶領(lǐng)的青龍隊？
你看看最后認(rèn)定青龍隊的球員都是“小偷、逃犯”，予以除之而后快的德太監(jiān)，像不像足.......？
這種比較不做也罷。請允許我來點回憶吧。且說四十多年前，我們在大學(xué)宿舍的小小黑白電視機(jī)前觀看1081年世界杯預(yù)選賽，當(dāng)時容志行帶領(lǐng)的國家男足，在0:2落后的情況下，連扳4球，反敗為勝；1984年9月10日，中國男足在世界杯亞洲區(qū)十強(qiáng)賽中，再次由容志行帶領(lǐng)，以2:0擊敗了沙特阿拉伯隊。這場比賽被認(rèn)為是中國足球歷史上的經(jīng)典戰(zhàn)役之一。當(dāng)時的男足是何等的生猛海鮮?。?/p>
然而，時至今日，海參吃得多了的、工資待遇翻上了天的中國男足，拼搏功能卻嚴(yán)重退化，逢強(qiáng)不強(qiáng)、逢弱更弱，最后別說戰(zhàn)勝東亞強(qiáng)隊日韓隊了，就在泰國、越南隊面前都弱爆了。是伙食營養(yǎng)不夠嗎？是激勵機(jī)制激勵的還不到位嗎？顯然不是。給人的印象是靈魂和肉體都遭受了閹割。不過，這些球員中輸球后雖無半點愧色，但聽到球迷辱罵時眼里射出的兇光，倒是顯得挺有血性的。但這血性為何就不用到球場搏擊呢？
民族的血性在御用球隊中休眠沉睡，必然會在山河曠野的民間得以噴涌閃動。這不，貴州的村超的“野火”在春風(fēng)中勁爆燃燒起來了，蘇超、贛超以各地文旅項目的賽道靈動起來了！那架勢太像周天帶領(lǐng)的青龍隊在球場上的生龍活虎、野馬狂牛了！
可是，“德太監(jiān)”們雌威猶在。這不，有心“收編”村超、蘇超等“民足”的足協(xié)出來了，盡管他們對“御林軍”足球隊管制無方，但收編“民足”的自信心和底氣還是滿滿的。遺憾的是，“民足”似乎不買賬。蘇超給出的理由是：這是文旅娛樂項目，不歸中國足協(xié)管轄。球迷們也說了，這就是業(yè)余球員的一種閑時的娛樂，既無工資福利，也不享受頓頓的海參美餐，足協(xié)管得著嗎？
“德太監(jiān)”認(rèn)為足協(xié)可以轄制注冊登記過的教練和裁判員，敕令他們不得以“注冊教練、裁判”的身份參與蘇超賽事。結(jié)果是一些“注冊教練、裁判”立刻表示自愿放棄“注冊”身份。更讓“德太監(jiān)”們垂頭喪氣的是，國務(wù)院辦公廳日前印發(fā)《關(guān)于釋放體育消費潛力進(jìn)一步推進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》，使得蘇超、村超可以堂而皇之地大干了！足協(xié)“收編”村超、蘇超的美夢，成了泡影。真是“機(jī)關(guān)算盡太聰了，反誤了德太監(jiān)們的好事情”！《京都球俠》的結(jié)尾，德太監(jiān)可以揮刀斬“青龍”，把民間球隊置于死地，但現(xiàn)實中，當(dāng)代“青龍隊”馳騁賽場了！
話說到這兒，我就想做個比較，且說一百多年前的1906年，書畫家吳昌碩率領(lǐng)的“協(xié)和書院足球隊”能有幸和英國水兵隊展開比賽，今天的村超、蘇超等“民足”恐怕沒有這個便利吧？恐怕還是要通過足協(xié)或者有關(guān)部門吧？蘇超能不能和國門外的球隊娛樂切磋，還望網(wǎng)開一面。
我倒是舉雙手贊成中國足協(xié)收編“民足”，但僅靠一道行政命令恐怕很難行得通。足協(xié)作為一個“協(xié)會”，印章掏出來總比不過國務(wù)院的“國印”大吧。我覺得，國足展示出讓國人佩服崇拜的魅力，形成眾望所歸的吸引力，展示出足以代表國家形象的實力，何愁眾“民足”不來歸順？
那么，國足如何形成魅力和吸引力呢？
首先，獨此一家有資格代表國家對陣外部球隊的國足，能不能和蘇超、村超等“民足”的獲勝隊“友誼”比賽一場，看看彼此的實力究竟如何？是騾子是馬，敢不敢拉出來溜溜？如果能顯示出千里馬的風(fēng)采，誰敢不服？
其次，國足能在世界杯（至少在亞洲杯）上破關(guān)斬將，最終取得驕人的戰(zhàn)績，即使沒有奪冠，拿個亞軍也行。至少拼出血性也好，國內(nèi)“民足”也是會心甘情愿地前來入伙的。
如果“御林軍”球隊在足協(xié)的統(tǒng)領(lǐng)下成為了全球有名的足壇“常敗之師”，比清末的“八旗子弟”還要爛泥一攤，即使足協(xié)對“民足”收編成功，那又會是怎樣的狀況呢？
董惠安2025.9.8
