八十年歲月,山河巨變;八十年浩氣,薪火相傳。2025年,是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利八十周年。為了銘記那段浴火重生的民族記憶,緬懷以血肉筑起新的長(zhǎng)城的先烈,我們以“自強(qiáng)精神”為主題,特邀全國(guó)80位書(shū)畫(huà)名家,以丹青寫(xiě)史、以翰墨鑄魂,舉辦本次畫(huà)展。自強(qiáng),是中華民族在十四年烽火中淬火而生的精神利刃。大江南北,長(zhǎng)城內(nèi)外,無(wú)數(shù)仁人志士以“天下興亡、匹夫有責(zé)”的擔(dān)當(dāng),以“捐軀赴國(guó)難,視死忽如歸”的氣概,匯聚成救亡圖存的滾滾洪流。正是這股自強(qiáng)不息、百折不撓的精神力量,使山河重光,使民族復(fù)興。今天,當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙早已散去,我們依然需要回望那段苦難與輝煌交織的歲月——不是為了延續(xù)仇恨,而是為了守護(hù)和平;不是為了沉湎回憶,而是為了汲取繼續(xù)前行的力量。為此,80位書(shū)畫(huà)名家以筆為旗,以墨為刃,或再現(xiàn)烽火硝煙里的英雄群像,或抒寫(xiě)山河無(wú)恙的盛世氣象,或寄寓對(duì)和平的永恒祈愿。他們的作品,是歷史的藝術(shù)凝練,是時(shí)代的深情回響,更是對(duì)偉大抗戰(zhàn)精神最崇高的禮贊。
劉福橋題《自強(qiáng)精神》
劉福橋,別署師竹齋,如如堂,圣蓮齋。書(shū)法家;禪意畫(huà)家;書(shū)畫(huà)理論評(píng)論家;詩(shī)人。中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員;國(guó)家一級(jí)美術(shù)師;中國(guó)書(shū)畫(huà)家聯(lián)誼會(huì)創(chuàng)作委員會(huì)研究員;沈鵬先生入室弟子;沈鵬書(shū)法藝術(shù)研究院院長(zhǎng);民族精神傳承大使;央視欄目組終身藝術(shù)顧問(wèn),國(guó)務(wù)院對(duì)外關(guān)系書(shū)畫(huà)國(guó)禮特聘藝術(shù)家;青島燈塔書(shū)畫(huà)院名譽(yù)院長(zhǎng);中國(guó)福山合盧寺禪林書(shū)畫(huà)院副院長(zhǎng);。作品曾獲中國(guó)書(shū)協(xié)舉辦的全國(guó)顏真卿書(shū)法大賽一等獎(jiǎng),參加國(guó)家級(jí)大展四十多次,獲獎(jiǎng)二十多次。作品被北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)美術(shù)館等收藏,出版有《當(dāng)代名家劉福橋書(shū)法集》、《劉福橋書(shū)畫(huà)集》。
再談沈鵬先生書(shū)法教學(xué)十六字方針今天我們?cè)谶@里座談沈鵬先生藝術(shù)思想。我認(rèn)為沈鵬先生藝術(shù)思想的核心就是他的十六字方針?!昂霌P(yáng)原創(chuàng),尊重個(gè)性,書(shū)內(nèi)書(shū)外,藝道并進(jìn)?!边@是書(shū)法藝術(shù)意識(shí)行為和實(shí)踐行為高層次的知行合一的問(wèn)題。所謂的“知”,集中體現(xiàn)了一個(gè)哲學(xué)命題“守真妙用”,所謂的“行”就是圍繞這個(gè)命題所進(jìn)行的實(shí)踐活動(dòng)?!罢妗?,就是“真如本性”,就是“真心,道心,禪心”,“妙用”就是在認(rèn)識(shí)并掌握“道”的基礎(chǔ)上所進(jìn)行的自由自在的創(chuàng)作,這即包括傳統(tǒng)也包括創(chuàng)新。這個(gè)層面的創(chuàng)作,即沒(méi)有孤立的傳統(tǒng),也沒(méi)有孤立的創(chuàng)新,傳統(tǒng)的積累就是創(chuàng)新,創(chuàng)新的沉淀就是傳統(tǒng)。
具體的看,沈鵬先生的十六字教學(xué)方針有著嚴(yán)密的邏輯遞層關(guān)系:第一句“宏揚(yáng)原創(chuàng)”的“原創(chuàng)”是從第二句“尊重個(gè)性”的“個(gè)性”升華出來(lái)的,“個(gè)性”從哪里來(lái)?個(gè)性是從共性升華出來(lái)的,這里沈鵬先生隱去了“共性”這個(gè)概念,但是提到了“個(gè)性”就不能不提“共性”,因?yàn)闆](méi)有“共性”就沒(méi)有“個(gè)性”,沒(méi)有“共性”的“個(gè)性”是很“另類(lèi)”的。沈鵬先生在第三第四句具體講的就是這個(gè)“共性”的狀態(tài):“書(shū)內(nèi)書(shū)外”“藝道并進(jìn)”。這個(gè)狀態(tài)即是寬范的包容,也是經(jīng)典的集中,說(shuō)的是理,也說(shuō)的是事,是一個(gè)理事俱進(jìn)的過(guò)程。就是在這樣一種“共性”的狀態(tài)下升化出“個(gè)性”。這也是一個(gè)由技于藝、由藝于道的過(guò)程。唐代書(shū)畫(huà)理論大家張璪提出:“師古人,師造化,終得心源”,沈鵬先生的“書(shū)內(nèi)”就是“師古人”,“書(shū)外”就是“師造化”。沈鵬先生只講“藝道并進(jìn)”,在藝道不斷“并進(jìn)”的過(guò)程中,方可“終得心源”。沈鵬先生的“并進(jìn)”和張璪所講的“終得”,雖層面不同,最終都落腳在“道”上。故而,如上所述的“守真妙用”,“守真”的過(guò)程就是“尋道”的過(guò)程,“妙用”的過(guò)程就是“原創(chuàng)”的過(guò)程。
古人總結(jié):無(wú)禪不書(shū),無(wú)禪不畫(huà),無(wú)禪不詩(shī)。范曾先生有一個(gè)小視頻,他說(shuō):“我的畫(huà)可以和古今中外的畫(huà)家比權(quán)量力”,多有人否定,認(rèn)為他的畫(huà)沒(méi)有達(dá)到這個(gè)高度。在他另一個(gè)小視頻上,有這樣一段話“我的畫(huà)是用我的心畫(huà)出來(lái)的,我的心是啥,就是萬(wàn)事萬(wàn)物無(wú)處不是、無(wú)處不在的那個(gè)道”,這個(gè)見(jiàn)地就很高,這個(gè)見(jiàn)地就是可以和古今中外的大書(shū)畫(huà)家比權(quán)量力。因?yàn)槿绻x開(kāi)了“禪”和“道”的境界和高度,所創(chuàng)作出來(lái)的“詩(shī),書(shū),畫(huà)”是很難脫俗的。
沈鵬先生有一句詩(shī):“道充天地身內(nèi)外”,這是對(duì)道的存在最好的詮釋。去年在保定“沈鵬書(shū)法精英班十五周年回顧展暨沈鵬書(shū)法藝術(shù)思想研討會(huì)”上,我說(shuō)過(guò)這樣一個(gè)觀點(diǎn):我們大家對(duì)沈鵬先生都說(shuō)他是一個(gè)書(shū)法大家,是一個(gè)文化泰斗,我覺(jué)得這并沒(méi)有講到沈鵬先生思想精神的高度,我覺(jué)得他更象是一個(gè)道人,一個(gè)禪者。沈鵬先生是脫俗的。他日常的行執(zhí):守靜,獨(dú)處,無(wú)諍,靜思,包容,謙下,這本身就是一個(gè)禪行者的操行?!洞髮W(xué)》篇"知止而后有定,定而后能靜,靜而后能安,安而后能慮,慮而后能得”,沈鵬先生就是一個(gè)“止而定,定而靜,靜而安,安而慮,慮而得”的人。佛門(mén)修行更講究“戒能生靜,靜能生定,定能生慧”,沈鵬先生更是一個(gè)具有“戒、定、慧”的人。先生在寫(xiě)給我的手札中有這樣兩句話:“我一生在研究的一件事是古人所講的一句話:使書(shū)法之氣通于隔行”;“如果天假我以年,我的字還會(huì)有所進(jìn)步,不負(fù)社會(huì)對(duì)我的期望”,寫(xiě)前一句話是在他八十歲時(shí),寫(xiě)后一句話時(shí)他已八十有四。修行人講一句“信愿行”,沈鵬先生在這樣一個(gè)年齡這樣一個(gè)藝術(shù)高度寫(xiě)出這樣的話,該具有怎樣百折不撓的“信愿行”啊?如果說(shuō)“前無(wú)古人,后無(wú)來(lái)者”這是一句絕對(duì)的話,可以歷史地看,像這樣的大行者,不亦孤亦罕歟?我曾試想,沈鵬先生這個(gè)十六字方針是先生獨(dú)撰出來(lái)的,既是獨(dú)撰,其思想性能有怎樣的高度?能否與圣賢經(jīng)典思想有契合之處?在佛教般若門(mén)核心經(jīng)典《金剛經(jīng)》中有這樣幾個(gè)關(guān)點(diǎn):一,一切法皆是佛法。二,一切法皆不可取,不可說(shuō),非法非非法。“一切法皆是佛法” “佛法不離世間法”。這是一個(gè)取法的階段,即“師古人”“書(shū)內(nèi)”的階段,一切成法既然能夠被社會(huì)和歷史認(rèn)可并流傳下來(lái),就決定了其合理性,所以我們對(duì)于已經(jīng)現(xiàn)有的書(shū)法成法,不論是歐、柳、顏、趙,張旭、懷素、二王,或是行、草、隸、篆,以及各個(gè)歷史階段有代表性的書(shū)家,都要認(rèn)真學(xué)習(xí),刻苦臨摹,要寒暑不輟,“三年不知肉味”,如歐陽(yáng)中石先生所言“筆筆入繩墨,不可逾規(guī)矩”,以至使各種法則熟爛于心。正如某些書(shū)法家說(shuō):書(shū)內(nèi)功夫沒(méi)下好而講書(shū)外功盡是妄談。當(dāng)臨摹功夫很能“入古”的時(shí)候,就要進(jìn)入“出古”的現(xiàn)段。要打破各種條條框框,從古人的影子里走出來(lái),如果走不出來(lái),就叫“還沒(méi)有出帖”,“沒(méi)有出帖”怎能叫做大書(shū)法家呢?我們的祖先幾千年前創(chuàng)造了“犁耙”,這當(dāng)然是一個(gè)偉大的發(fā)明,如果我們現(xiàn)在也創(chuàng)造一個(gè)“犁耙”,即使是“金鑲玉”也還是“犁耙”。沈鵬先生提出的“宏揚(yáng)原創(chuàng)”其實(shí)就是一個(gè)走出“犁耙”的過(guò)程,當(dāng)然用“犁耙”作比如,“書(shū)法”比“犁耙”要高雅的多,可是理就是這個(gè)理。“原創(chuàng)”是一個(gè)很艱辛的過(guò)程。首先要驅(qū)除一切原有成法的法相,“一切法皆不可取,不可說(shuō)”,進(jìn)入“自由自在”的創(chuàng)作,雖說(shuō)是“自由自在”,剛開(kāi)始時(shí)既不“自由”也不“自在”,離開(kāi)“原帖”就不會(huì)寫(xiě)字,幾乎每個(gè)人都從這里開(kāi)始。這個(gè)過(guò)程艱辛且漫長(zhǎng),能否成功?這要看一個(gè)人的智慧、功夫、才情,當(dāng)然還有福報(bào)??赡苁浅晒Φ娜松伲〉娜说亩?。本來(lái)就是這樣,學(xué)佛的人千千萬(wàn),成佛的人鳳毛麟角。盡管如此,這可是通往成就藝術(shù)之“佛”的必經(jīng)之路。只有“原創(chuàng)”才有可能成為書(shū)法大家,沒(méi)有“原創(chuàng)”永遠(yuǎn)都是別人的東西,是“書(shū)匠”。
人貴有自知之明,我們每個(gè)人首先要理性地看待自己。如果我們不能在“原創(chuàng)”上取得很大的成績(jī),在古人的基礎(chǔ)上“稍有個(gè)性”“稍有創(chuàng)意”也是很好。但我們不能否認(rèn)沈鵬先生提出:“宏揚(yáng)原創(chuàng)”,成就自己藝術(shù)之“佛”的可能性和合理性。所以《金剛經(jīng)》還有一句話:如來(lái)所說(shuō)"金剛經(jīng)”這個(gè)法“是為大乘者說(shuō),是為最上乘者說(shuō)”,“若樂(lè)小法者,著我見(jiàn)、人見(jiàn)、眾生見(jiàn)、壽者見(jiàn)則于此經(jīng)不能聽(tīng)受讀誦為人解說(shuō)"。這里所說(shuō)的“大乘者”,“最上乘者”就是那些“大根器”的人,佛法有“大乘法”“小乘法”之分,書(shū)法是否也能有“大乘書(shū)法”和“小乘書(shū)法”?名相從來(lái)就沒(méi)有這么分,但“大根器”和“小根器”還是有區(qū)別的,“小根器”的人說(shuō)柳公權(quán)好就不能說(shuō)顏真卿好,說(shuō)傳統(tǒng)好就不能搞創(chuàng)新。對(duì)沈先生“原創(chuàng)”這樣的理論更是不能聽(tīng),不能受,不能為人傳說(shuō),甚至于詆毀,這種偏狹的見(jiàn)解又怎能成為書(shū)法大家?
也有人認(rèn)為是沈鵬先生提出的這個(gè)“原創(chuàng)”思想,破壞了書(shū)法的雅正之風(fēng),這是錯(cuò)誤的。沈鵬先生的十六字方針的根本在于“守真妙用”。即是“妙用”就是一種“自然而然”的創(chuàng)作狀態(tài)?!督饎偨?jīng)》另有一個(gè)觀點(diǎn)“一切圣賢皆以無(wú)為法而有差別”。要進(jìn)入書(shū)法的“圣賢”,就要“無(wú)為”,因其“無(wú)為”,故而有“差別”??墒俏覀?很多的書(shū)法人過(guò)于“有為”,過(guò)多做作 ,“書(shū)內(nèi)沒(méi)怎么下功夫”,“書(shū)外也沒(méi)怎么下功夫”“藝道也沒(méi)怎么并進(jìn)”,略有所得,就高呼“得道啦!”,“原創(chuàng)”啦!“成圣成賢”啦!這是很危險(xiǎn)的?!独銍?yán)經(jīng)》五十陰魔是對(duì)修行中略有小成就認(rèn)為得道的人說(shuō)的“暫得如是,非為圣證,不作圣心,名善境界,若作圣解,既受群邪”。
二祖慧可在沒(méi)有開(kāi)悟之前,講經(jīng)說(shuō)法,地涌甘泉天女散花,聽(tīng)法者數(shù)以千萬(wàn),可他還是個(gè)凡夫。達(dá)摩祖師西來(lái)中國(guó),上壇說(shuō)法只字沒(méi)有,人雖不能體悟,可是達(dá)摩祖師卻是佛在說(shuō)法。說(shuō)法而又不執(zhí)著于法,歷代圣賢因其"無(wú)為"而成為圣賢,因其不執(zhí)著于法,而各有差別,也正因?yàn)樗麄兊臒o(wú)為和各有差別,才使后來(lái)的追隨者趨之若鶩。這是一條藝術(shù)的圣賢之路。不離法,不執(zhí)著于法,才是真正地"道法自然"。我曾多次請(qǐng)教沈鵬先生看我作品的毛病,沈先生總是說(shuō):"不能說(shuō)是毛病,重在融合,你多研究吧。"先生似乎什么也沒(méi)有說(shuō),可我越來(lái)越感覺(jué)到其意味之深遠(yuǎn)??鬃诱f(shuō)"吾不試,故藝"。孫過(guò)庭《書(shū)譜》上說(shuō):"著述者假其糟粕,藻鑒者挹其菁華”,語(yǔ)言文字是有局限性的,真正的大家,他們似乎沒(méi)有立說(shuō),更沒(méi)有自圓其說(shuō),不立門(mén)派自成門(mén)派,不求圣賢自成圣賢。只有靜下心來(lái),細(xì)細(xì)品味沈鵬先生十六字方針這道藝術(shù)大餐的法味,才能真正做到“心中有佛”,使智慧生花,妙用,終得藝術(shù)之“大自在”!曾作一偈,是對(duì)沈鵬先生“原創(chuàng)”思想的一個(gè)體會(huì),在此與大家分享:法法皆可法,有法有非法。既至無(wú)法時(shí),無(wú)法無(wú)不法。(二〇二五年八月十六日于沈鵬書(shū)藝思想交流座談會(huì)上發(fā)言,八月二十日整理于青島,劉福橋。)
北京墨真書(shū)畫(huà)院于2013年在北京成立,2020年在天津成立分院,是一家專(zhuān)注于學(xué)術(shù)研究,組織開(kāi)展大型書(shū)畫(huà)展覽、全國(guó)采風(fēng)、公益事業(yè)以及國(guó)際交流活動(dòng)的企業(yè)。

舉報(bào)