越調(diào)*打棗桿
戲侃高山"藝術(shù)"
崔建國(guó)
山尖尖上,炮仗響,
說(shuō)是什么藝術(shù)光。
環(huán)保料,合規(guī)章,
牧民家羊兒慌得撞南墻。
咱灶膛里,柴剛添,
村頭喇叭喊"燒火違章"!
他花錢買紙糊的崗,
咱劈柴做飯倒成了罪中贓。
哎!這"藝術(shù)"咋就恁金貴,
咱百姓煙火不叫香?
《戲評(píng)越調(diào)·打棗桿》
——解構(gòu)高山的"藝術(shù)"鬧劇?
一、荒誕舞臺(tái)的鑼鼓點(diǎn)?
"山尖尖上,炮仗響"——開場(chǎng)便是刺耳的違和感。所謂"藝術(shù)光",照亮的卻是牧民撞南墻的羊群,與灶膛里被掐滅的柴火。這出戲里,環(huán)保成了扼殺生計(jì)的枷鎖,"合規(guī)章"三字像張空頭支票,糊不住百姓的柴米油鹽。
二、紙糊的崗哨與真切的饑寒?
崔建國(guó)筆下的"花錢買紙糊的崗",堪稱當(dāng)代行為藝術(shù):用鈔票堆砌的虛假權(quán)威,反襯出"劈柴做飯"的生存權(quán)被污名化。"燒火違章"的喇叭聲里,藝術(shù)與生活的割裂被撕開——當(dāng)"金貴的藝術(shù)"需要百姓的煙火氣買單,這究竟是創(chuàng)作還是剝削?
三、戲謔背后的辛辣批判?
末句"咱百姓煙火不叫香"如錐刺骨。越調(diào)傳統(tǒng)的詼諧唱腔下,藏著對(duì)權(quán)力異化藝術(shù)的憤怒。高山若真為"藝術(shù)",何不把炮仗換成種子,把紙崗換成糧倉(cāng)?這出戲的諷刺在于:它用藝術(shù)之名,反手抽了藝術(shù)一記耳光。
結(jié)語(yǔ)?
《打棗桿》以土為鏡,照見"高雅藝術(shù)"的虛腫。當(dāng)創(chuàng)作脫離土地,再響亮的炮仗,也不過(guò)是啞雷一場(chǎng)。
舉報(bào)