上周末,兒子參加了中文學(xué)校的結(jié)業(yè)典禮。
那天沒(méi)有上課,改成了節(jié)目表演,所有學(xué)生都在大堂集合。
我們一家去得挺早,剛進(jìn)場(chǎng)時(shí),座位幾乎都是空的。
把兒子送到門(mén)口后,我看著他徑直走向最后一排,最邊上的角落,毫不猶豫地坐了下來(lái)。
我當(dāng)時(shí)的第一反應(yīng)是:“怎么坐到那兒去了?前面中間的位置不是看得更清楚嗎?”
正準(zhǔn)備上前提醒他坐得靠前一些,旁邊的隊(duì)友笑著說(shuō):“這果然是我們親生的兒子啊,這不就是我們倆的風(fēng)格嘛?!?/b>
隊(duì)友一語(yǔ)中的,確實(shí)如此。
如果我和隊(duì)友去參加人多的聚會(huì),我們多半也是選擇坐在邊邊角角的位置;坐在顯眼的中心位置,那還真不是我們的作風(fēng),兒子在我們身邊耳濡目染,潛移默化地受到我們的影響。
我不禁笑了,心里冒出一句話(huà):
“果真誰(shuí)養(yǎng)大的孩子,性格和習(xí)慣就像誰(shuí)?!?/b>
誰(shuí)帶孩子越多,對(duì)孩子的影響就越大
前段時(shí)間跟一位朋友聊天,她提到家里的孩子是婆婆幫忙帶大的。
孩子從出生起,就由奶奶帶著,幾乎是24小時(shí)不離身。
他們夫妻倆因?yàn)楣ぷ髅β担蠖鄶?shù)時(shí)間都在外奔波,只有晚上或周末才能抽空陪陪孩子。
最近,她突然發(fā)現(xiàn)一件“哭笑不得”的事:孩子說(shuō)話(huà)的語(yǔ)調(diào)和語(yǔ)氣,都跟奶奶一模一樣,甚至連講出來(lái)的話(huà)都帶著跟奶奶一樣濃濃的老家口音。
她一開(kāi)始覺(jué)得很滑稽,后來(lái)越想越覺(jué)得不安。
她說(shuō):“如果口音都能完全‘復(fù)制’,那奶奶的性格、情緒反應(yīng)、做事方式,是不是也在悄悄地刻進(jìn)孩子心里了?”
這并不是說(shuō)老人帶不好孩子,而是我們必須清醒地意識(shí)到:誰(shuí)陪孩子時(shí)間多,誰(shuí)對(duì)孩子的影響就越大。
其實(shí)這不難理解。
當(dāng)我們跟一個(gè)朋友長(zhǎng)時(shí)間相處之后,我們可能都會(huì)無(wú)意識(shí)地模仿對(duì)方的語(yǔ)氣、用詞,甚至思維方式,兩個(gè)人變得越來(lái)越像。
更何況是孩子,那些還未建立起自己的價(jià)值觀、人生觀、世界觀,以及思維方式和行為邏輯的“小海綿”。
孩子天生就是模仿者,他們通過(guò)觀察、重復(fù)來(lái)學(xué)習(xí)語(yǔ)言和行為。
而他們模仿的對(duì)象,不是偶爾出現(xiàn)的大人,而是日復(fù)一日陪在他們身邊的那個(gè)人。
誰(shuí)帶得多,誰(shuí)的行為方式、情緒狀態(tài)、為人之道,就會(huì)在孩子身上留下深深的痕跡。
不要覺(jué)得,孩子小,不懂;其實(shí)孩子一直在“學(xué)”,學(xué)我們說(shuō)話(huà)的語(yǔ)氣,學(xué)我們處理情緒的方式,學(xué)我們面對(duì)生活的態(tài)度。
即便我們沒(méi)有刻意教導(dǎo),孩子仍然在學(xué);就算不跟我們學(xué),他們也會(huì)效法其他人。
或許我們都該在某個(gè)時(shí)刻,認(rèn)真地停下來(lái)問(wèn)問(wèn)自己:
現(xiàn)在真正影響孩子的人,是我,還是別人?孩子正在悄悄變得像誰(shuí)?那個(gè)人,是我希望他成為的樣子嗎?
別等孩子長(zhǎng)大了,才發(fā)現(xiàn)他已經(jīng)越來(lái)越不像你,甚至越來(lái)越遠(yuǎn)離你,那個(gè)時(shí)候要改變,那就遲了。
好習(xí)慣的養(yǎng)成,需要日復(fù)一日地耕耘
現(xiàn)在大多數(shù)家庭都是雙職工,很多父母確實(shí)沒(méi)辦法全職陪伴孩子。
老人愿意出手相助,幫忙照顧孩子,這無(wú)疑是一種巨大的支持和幫助。
然而,“陪伴孩子”不僅僅只是時(shí)間上的堆砌,它不僅僅是“人在孩子身邊”,更重要的是:我們有沒(méi)有在孩子需要的時(shí)候,真正進(jìn)入他的世界,幫助他建立規(guī)則、習(xí)慣和價(jià)值觀。
我朋友曾苦笑著跟我說(shuō):“我婆婆帶孩子倒是挺輕松的,帶下樓玩就是坐在一邊刷手機(jī),或者跟其他鄰居聊天?;丶伊司鸵黄鹂匆曨l,孩子哭了就塞個(gè)手機(jī)或者糖果?!?/b>
這種“陪著”,其實(shí)只是“看著”,真正教會(huì)一個(gè)孩子規(guī)則與秩序、挫折與堅(jiān)持,需要養(yǎng)育著全情投入,不只是“順便帶帶”而已。
我養(yǎng)育了三個(gè)孩子,深知“高質(zhì)量陪伴”這幾個(gè)字說(shuō)起來(lái)容易,做起來(lái)卻無(wú)比艱難。
之前我?guī)Ш⒆幼鲞^(guò)親子閱讀、創(chuàng)意手工和戶(hù)外探索等等,說(shuō)實(shí)話(huà),這個(gè)過(guò)程不容易,很考驗(yàn)父母的耐心和耐力。
我甚至都想,如果這不是我的親生孩子,我是很難堅(jiān)持下去的。
所以我特別理解,如果是保姆或其他人帶孩子,他們的目標(biāo)通常只是“把孩子看住”,只要不闖禍、不哭鬧、不搗亂就行。
也許孩子表面上沒(méi)出什么岔子,看起來(lái)安安靜靜,聽(tīng)話(huà)乖巧;但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這樣的陪伴,并不能幫孩子建立起真正的好習(xí)慣,更無(wú)法培養(yǎng)獨(dú)立、自律、堅(jiān)韌等核心品質(zhì)。
真正做到高質(zhì)量陪伴,需要極大的耐心、智慧和持續(xù)不斷的精力投入。
但這些,恰恰才是父母真正應(yīng)該交給孩子的。
孩子成長(zhǎng)的每一步,都是從父母的言傳身教中慢慢習(xí)得的。
他們克服軟弱、膽小、固執(zhí)、懶惰的過(guò)程,離不開(kāi)父母耐心的鼓勵(lì)與堅(jiān)定的引導(dǎo)。
他們養(yǎng)成自律、勇敢、有責(zé)任感的習(xí)慣,也絕非一日之功,而是來(lái)自父母日復(fù)一日的耕耘和守望。
很多人會(huì)說(shuō):“我工作忙,沒(méi)時(shí)間帶孩子,讓爺爺奶奶照顧,至少有人管?!?/b>
確實(shí),體力上的照應(yīng),老人往往無(wú)微不至,但孩子精神世界的養(yǎng)成、性格人格的塑造,最核心的部分,只有父母能給。
無(wú)論如何,父母都要成為照顧孩子的“第一責(zé)任人”。
我還記得懷著我們家老三那年,整個(gè)孕期都特別辛苦,肚子里一個(gè),還要照顧1歲的妹妹和3歲的哥哥;那段時(shí)間幾乎是我人生中最疲憊、最崩潰的階段。
很多人勸我:“干脆把一個(gè)孩子送回國(guó)給老人帶,這樣也輕松一點(diǎn)?!?/b>
但說(shuō)實(shí)話(huà),哪怕再苦再累,我從來(lái)沒(méi)有動(dòng)過(guò)這個(gè)念頭。
因?yàn)槲沂冀K覺(jué)得,既然選擇把他們帶到這個(gè)世界,就要盡自己所能,親自陪他們成長(zhǎng);孩子的成長(zhǎng),只有一次,錯(cuò)過(guò)了就再也追不回。
就像一棵樹(shù)的成長(zhǎng),它的根系、方向、姿態(tài),都是在最初幾年慢慢定型的。一旦長(zhǎng)歪了、長(zhǎng)斜了,后面要再拉直,代價(jià)是成倍的。
不是說(shuō)祖輩帶孩子就一定不好,而是我們必須承認(rèn),他們和我們這一代人之間,確實(shí)存在觀念代溝:
你希望孩子勇敢獨(dú)立、善于表達(dá),但老人更看重“聽(tīng)話(huà)”和“乖”;
你希望孩子學(xué)會(huì)管理情緒,但老人可能更傾向于“哭了就哄,鬧了就讓”;
你想教孩子責(zé)任感,老人卻舍不得讓孩子吃一點(diǎn)點(diǎn)苦……
于是孩子在兩種教育方式之間來(lái)回?fù)u擺,始終不能明確界限和對(duì)對(duì)錯(cuò)。
更現(xiàn)實(shí)的是:你不親自帶孩子,就等于放棄了對(duì)他性格養(yǎng)成的“第一修正權(quán)”。
當(dāng)你終于意識(shí)到孩子變得情緒化、懶散、脾氣大時(shí),想要去糾正,可能已經(jīng)太晚;
而如果你一直在他身邊,許多性格上的“小毛刺”可以在最早期就被溫柔地引導(dǎo)和調(diào)整。
是的,自己帶孩子確實(shí)很辛苦。
但這份辛苦,不是消耗,而是投資。
你投進(jìn)去的,是時(shí)間、情緒、智慧、價(jià)值觀,也是在一點(diǎn)一滴里,為孩子種下堅(jiān)韌、溫柔、自律、責(zé)任的種子。
別怕現(xiàn)在苦一點(diǎn),因?yàn)榻K有一天你會(huì)發(fā)現(xiàn),這一切的付出,都會(huì)長(zhǎng)出最好的回報(bào)。
養(yǎng)育孩子,并非易事。
但無(wú)論如何都不應(yīng)該把最該你在場(chǎng)的時(shí)光,交給了“剛好有空”的人;也別讓那些本可以靠近孩子心靈的機(jī)會(huì),白白流走。