追責(zé)造謠《泉城晨話》第497期// 楊延斌精華熱點(diǎn)

2025-09-29 22:46:59 12487閱讀

泉城晨話（張煒）

追責(zé)造謠《泉城晨話》第497期

楊延斌

? ? ? ?這些年，網(wǎng)絡(luò)幾乎是一邊倒地抨擊有些問題學(xué)校及其問題老師，每一次網(wǎng)爆的興起，都是一場(chǎng)不大不小的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)役，每一次戰(zhàn)役，基本都以校方敗陣、涉事老師被懲治而收?qǐng)觥＿@也證明，教育界的確存在不少問題，比如一伙學(xué)生霸凌一個(gè)學(xué)生、某個(gè)老師霸凌某個(gè)學(xué)生、學(xué)生校服問題、午餐問題、午睡問題、住校問題、失德老師向?qū)W生索要財(cái)物問題、老師近富遠(yuǎn)貧問題等等等等，幾乎所有的問題，都在網(wǎng)炸聲中及時(shí)得到了處理，該處分的處分，該打飯碗的誰(shuí)也不敢姑息。說(shuō)實(shí)話，近些年教育界幾乎成為高險(xiǎn)職業(yè)，很多學(xué)校顯得有些被動(dòng)和狼狽。當(dāng)然，一切都是本身確實(shí)有問題造成的。

? ? ? ?但必須承認(rèn)，教育系統(tǒng)每發(fā)生一次問題，就有一批責(zé)任人得到相應(yīng)懲戒，而社會(huì)就是在不斷解決新問題中向前進(jìn)步的，全社會(huì)概莫如此，教育界更是如此。其實(shí)，可怕的不是有這個(gè)問題那個(gè)問題，而是解決問題的方法適不適路，態(tài)度端不端正的問題。偌大一個(gè)國(guó)家，不管哪行哪業(yè)，想一點(diǎn)問題也不存在，這也不太現(xiàn)實(shí)。

? ? ? ?這期話題，只說(shuō)近期發(fā)生在濟(jì)南育英學(xué)校的問題。官方聯(lián)合調(diào)查組官宣稱，不存在付女士宣稱的田老師狂扇他兒子耳光的問題。

? ? ? ?我絕不偏向任何一方，只說(shuō)其中道理！我想說(shuō)的是，老師或者學(xué)校對(duì)學(xué)生，若有超越職責(zé)允許內(nèi)的過錯(cuò)或者犯罪，應(yīng)該嚴(yán)懲不貸。而學(xué)生家長(zhǎng)要是主觀故意對(duì)老師噴糞造謠，主觀污名化老師或者學(xué)校，也應(yīng)該負(fù)相應(yīng)的法律責(zé)任，或者是給予相應(yīng)處罰。

? ? ? ?我們既然是法治社會(huì)，就不能僅憑主觀意志說(shuō)誰(shuí)是弱勢(shì)一方或強(qiáng)勢(shì)一方，也不能誰(shuí)倒下誰(shuí)有理，誰(shuí)聲高誰(shuí)有理，更不能誰(shuí)能鬧誰(shuí)有理。老話說(shuō)有理不在聲高！

? ? ? ?包青天死后托生成了“定盤星”，誰(shuí)是誰(shuí)非“砝碼”自有定論。但是，聯(lián)合調(diào)查結(jié)論中的“學(xué)校監(jiān)控視頻涉未成年人隱私，依法不予公開”那句話，我有點(diǎn)兒云里霧里。這里有沒有主觀隱瞞什么的可能？調(diào)查公告這樣寫，我就可以這樣想。

? ? ? ?既然調(diào)查結(jié)果宣布不存在網(wǎng)傳“趴在地上撿桌牌”，也未發(fā)現(xiàn)田某某對(duì)林某某“扇耳光”的情節(jié)，那就是有一方在說(shuō)謊。如果調(diào)查方以涉未成年人隱私為借口，著意隱瞞事實(shí)，那么“趴在地上撿桌牌”和付某某說(shuō)的“狂扇六七個(gè)耳光”就是真的，因?yàn)楦杜靠诳诼暵曊f(shuō)她“看過視頻就崩潰了”。她能這么信誓旦旦，證明她真真切切看到了田老師狂扇兒子的監(jiān)控視頻。她那么聲淚俱下地控訴，后來(lái)還在學(xué)校門口直播她吞噬大量安眠藥的場(chǎng)景，給網(wǎng)絡(luò)世界造成一種她為兒子討公道，不惜一死的決絕之心。這個(gè)誰(shuí)能不信？誰(shuí)能不恨狂扇她兒子耳光的田老師？可是啊可是，誰(shuí)能想到一個(gè)服役過的女人，會(huì)卑鄙到這個(gè)程度？她紅口白牙誣陷老師不臉紅！

? ? ? ?不過我認(rèn)為，沒有充分理由能夠讓濟(jì)南市聯(lián)合調(diào)查組故意為田某某隱瞞事實(shí)而冒險(xiǎn)。那么就是付某某故意栽贓陷害田老師了！這不僅僅是道德敗壞問題，還必須承擔(dān)主觀栽贓陷害的責(zé)任。我們這個(gè)社會(huì)，要是容忍壞人隨意往教師身上扣屎盆子，社會(huì)就沒有任何道德可言了！

? ? ? ?9月26日的濟(jì)南聯(lián)合調(diào)查組在通報(bào)中說(shuō)：近日，網(wǎng)民關(guān)注的“育英中學(xué)教師體罰學(xué)生”事件，調(diào)查組調(diào)取并全程審閱原始視頻監(jiān)控（時(shí)長(zhǎng)約364個(gè)小時(shí)），走訪問詢有關(guān)當(dāng)事人和涉事班級(jí)其他師生等71人。這里有個(gè)細(xì)節(jié)，足以證明學(xué)校以及田老師的坦蕩。涉事學(xué)生林某某的父母，在調(diào)查組調(diào)查之前，進(jìn)校查看過幾次監(jiān)控。而學(xué)校從未以監(jiān)控?fù)p壞為由，阻撓林某某家長(zhǎng)查看視頻。我笨笨地想，如果監(jiān)控里真有林某某“像狗一樣趴在地上撿桌牌”和付某某說(shuō)的“狂扇孩子六七個(gè)耳光”畫面，她絕不會(huì)那么痛快地看到所有視頻。

? ? ? ?涉事學(xué)生林某某為育英中學(xué)初一新生，除去周末兩天，他共在校10天。田老師為涉事班級(jí)的班主任。9月18日至24日，涉事學(xué)生父母和律師先后3次到校查看了監(jiān)控視頻，其中9月24日，涉事學(xué)生父母和律師一起到校查看了全部監(jiān)控視頻。育英中學(xué)能夠坦蕩到這一步，已經(jīng)預(yù)示著底氣十足。

? ? ? ?付某某聲淚俱下地聲稱，他兒在開學(xué)的十幾天里，什么錯(cuò)也沒犯，田老師對(duì)她兒子說(shuō)罰站就罰站，說(shuō)打就拉過來(lái)狂扇耳光，這聽起來(lái)哪還像個(gè)學(xué)校！實(shí)際是林某某多次違反班級(jí)管理要求，16次遭到田老師批評(píng)。當(dāng)然田老師不是沒過錯(cuò)，她三番五次把林某某書本扔在地上，確實(shí)有損名校老師聲譽(yù)，只在校10天，就受到16此批評(píng)，罰站7次，其中9月8日課間操時(shí)間將其拉出隊(duì)列罰站，9月11日，上課時(shí)間2次罰站超出《中小學(xué)教育懲戒規(guī)則》時(shí)限，這些都是田老師個(gè)人情緒的任性發(fā)揮。我是學(xué)生也會(huì)恨她，是家長(zhǎng)更會(huì)恨她。但這和付某某污蔑田老師狂扇她兒子耳光，有著性質(zhì)不同的區(qū)別。

? ? ? ?網(wǎng)傳付某某曾經(jīng)服役，若真是，我就恨她用嘴里跑火車的方式，給偉大的名字上摸了黑。她淚流滿面污蔑田老師的那些話，就是主觀故意往田老師頭上扣屎盆子，她的網(wǎng)暴行徑是真正的擾亂社會(huì)視聽，她是主觀故意實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力，我主張追究她的刑事責(zé)任！

? ? ? ?讓任意胡說(shuō)八道的付某某吃幾年牢飯，她絕對(duì)夠資格了！

? ? ? ?只處理田老師和校領(lǐng)導(dǎo)，不處理學(xué)生家長(zhǎng)，這對(duì)學(xué)校不公平，對(duì)社會(huì)更不公平。嚴(yán)懲居心叵測(cè)的付某某，才是真正的社會(huì)公道！

2025年9月29日于濟(jì)南

? ?

??? ? 作者簡(jiǎn)介：楊延斌，筆名水務(wù)?！抖际蓄^條·濟(jì)南頭條》首位特約專欄作家。德州市作家協(xié)會(huì)會(huì)員，濟(jì)南市作家協(xié)會(huì)會(huì)員，山東省散文學(xué)會(huì)會(huì)員，山東省網(wǎng)絡(luò)作家協(xié)會(huì)會(huì)員，山東省寫作學(xué)會(huì)會(huì)員，山東省作家協(xié)會(huì)會(huì)員，中國(guó)散文學(xué)會(huì)會(huì)員。