“俗話說，“欠債還錢，天經(jīng)地義”。但若欠債人突然死亡，債務(wù)又該如何處理呢？是“人死債消”還是“父債子償”？近日，正安法院土坪法庭審理了一起被繼承人債務(wù)清償糾紛，因借款人突然死亡，貸款人向其財產(chǎn)繼承者追償4.5萬元債務(wù)。
2022年1月
張某與其妻子柯某
共同向某銀行申請貸款4.5萬元
借款到期日為2024年12月30日
2024年12月5日
張某突然因病死亡
經(jīng)銀行多次向柯某催收
柯某均以張某已死亡為由拒絕繼續(xù)償還債務(wù)
2025年6月
該銀行將柯某及張某父母、子女
列為共同被告訴至法庭
要求承擔(dān)連帶清償責(zé)任
經(jīng)審理查明
張某、柯某與該銀行簽訂的借款合同
系雙方真實意思表示
合法有效
該債務(wù)屬夫妻共同債務(wù)
且因張某死亡
該銀行有權(quán)要求其繼承人
在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任
現(xiàn)張某名下的遺產(chǎn)有車輛2臺
故判決由柯某償還上述借款
張某父母、子女以繼承張某遺產(chǎn)為限
承擔(dān)支付責(zé)任
法官說法
法律沒有“父債子償”的規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定，子女沒有義務(wù)償還父母的個人債務(wù)，但在特定的情形下，若父母去世且留有遺產(chǎn)，子女作為繼承人繼承遺產(chǎn)時，需在繼承遺產(chǎn)的實際價值范圍內(nèi)承擔(dān)被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)。
2.“人死債消”準確嗎？
人死并不代表債消，債務(wù)依然存在，債權(quán)人需考慮債務(wù)人死亡時是否有遺產(chǎn)，該遺產(chǎn)是否可以依法繼承，繼承人是否放棄繼承等因素。法律規(guī)定，死者遺產(chǎn)應(yīng)優(yōu)先用于清償稅務(wù)和債務(wù)，如清償后仍有剩余，才由繼承人繼承，如遺產(chǎn)不足清償債務(wù)，則不足部分繼承人不再繼續(xù)清償。
法條鏈接
貸款是工具
不是目的
幸福的生活
才是追求的終極目標
供稿：土坪法庭
