鷓鴣天·大國院士增選
填詞/李含辛
題記
他們有時間做科研嗎？2025院士增選，37位大學(xué)校長等獲得候選人資格，成都理工大學(xué)一二把手全入圍。
絳帳權(quán)謀競錦標，
朱衣院士領(lǐng)風騷。
成都雙璧同登榜，
學(xué)界奇觀勝楚腰。
冷板凳，熱官袍，
論文署名總居高。
若問科研何處覓？
公章蓋盡墨香飄。
附錄
李含辛《鷓鴣天·院士增選怪相》賞析
一、詞作背景與題記
2025年院士增選期間，37位大學(xué)校長等行政管理者獲得候選人資格，其中成都理工大學(xué)黨政主要領(lǐng)導(dǎo)“雙璧同登榜”，引發(fā)學(xué)界對“行政化侵蝕科研”的質(zhì)疑。詞作以辛辣筆觸揭露這一怪相，題記“他們有時間做科研嗎？”直指核心矛盾——行政權(quán)力與學(xué)術(shù)資源的畸形綁定。
二、文本逐句解析
“絳帳權(quán)謀競錦標，朱衣院士領(lǐng)風騷”
“絳帳”典出馬融設(shè)帳授徒，暗諷學(xué)術(shù)殿堂淪為權(quán)力角斗場；“朱衣”既指官袍，又暗合宋代科舉“朱衣點頭”的舞弊傳說，暗示院士評選的功利化。
對仗工整，“權(quán)謀”與“風騷”形成反諷，批判學(xué)術(shù)榮譽被權(quán)力游戲裹挾。
“成都雙璧同登榜，學(xué)界奇觀勝楚腰”
“雙璧”指代該校黨政一把手，以“奇觀”呼應(yīng)題記的荒誕感；“楚腰”典出“楚王好細腰”，影射學(xué)術(shù)評價體系扭曲為迎合權(quán)力審美。
地域細節(jié)（成都理工大學(xué)）增強現(xiàn)實批判性，凸顯個案背后的普遍性。
“冷板凳，熱官袍，論文署名總居高”
三字句節(jié)奏急促，“冷”與“熱”對比鮮明，揭示科研人員甘坐冷板凳與行政者熱衷官袍的生態(tài)差異。
“署名居高”直指學(xué)術(shù)不端：行政管理者利用職權(quán)掛名論文，擠占一線學(xué)者成果。
“若問科研何處覓？公章蓋盡墨香飄”
設(shè)問句式強化諷刺，答案“公章蓋盡”表明科研異化為行政流程；“墨香飄”反諷學(xué)術(shù)成果的虛假繁榮，墨香未散而科研已空。
三、藝術(shù)特色與批判價值
修辭手法
用典：“絳帳”“朱衣”“楚腰”等典故深化歷史縱深感，暗示學(xué)術(shù)腐敗的積弊。
反諷：“風騷”“奇觀”等褒義詞在語境中轉(zhuǎn)化，揭露表面繁榮下的學(xué)術(shù)危機。
現(xiàn)實意義
詞作直擊中國院士評選中的“行政化”痼疾，呼應(yīng)近年來“破五唯”改革中“去行政化”的呼聲。
通過文學(xué)化表達，將個案爭議升華為對學(xué)術(shù)共同體生態(tài)的叩問，具有社會批判的尖銳性。
四、結(jié)語
李含辛以傳統(tǒng)詞牌承載現(xiàn)代議題，在格律約束中迸發(fā)批判鋒芒。詞作不僅是2025年院士增選亂象的速寫，更是一面照見學(xué)術(shù)權(quán)力異化的鏡子，其價值遠超文學(xué)本身，直指中國科研體制改革的深層矛盾。
