精華熱點(diǎn) 
素樸敘事中的鄉(xiāng)土中國微觀史
—— 論王滿院散文的精神意蘊(yùn)與時(shí)代價(jià)值
作者:程虎卷
王滿院的散文創(chuàng)作,以《農(nóng)校記憶》《我的母親》《片長》《大年夜“轉(zhuǎn)門子”》及皂角樹敘事為核心,構(gòu)建了一部“個(gè)人生命史”與“鄉(xiāng)土中國史”交織的微觀文本。從1979年農(nóng)校擇校的迷茫,到1995年長陵鎮(zhèn)的基層實(shí)踐;從母親“不餓”的善意謊言,到年夜“轉(zhuǎn)門子”的宗親儀式;從皂角樹下的童年歡愉,到疫情后習(xí)俗淡化的悵惘鄉(xiāng)愁,他的文字始終秉持“我手寫我心”的素樸姿態(tài),忠實(shí)記錄著改革開放以來鄉(xiāng)土社會(huì)的肌理變遷。這些敘述既包含個(gè)體在時(shí)代浪潮中的成長與堅(jiān)守,也承載著鄉(xiāng)土倫理從“禮治”到“現(xiàn)代性沖擊”的轉(zhuǎn)型陣痛,更凝結(jié)著對(duì)“根”與“共同體”的深切回望。看似零散的敘事片段,實(shí)則是鄉(xiāng)土中國從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代的“活化石”,其文學(xué)價(jià)值恰在于以“小敘事”折射“大時(shí)代”,以“個(gè)人記憶”錨定“集體經(jīng)驗(yàn)”。
一、從“農(nóng)校抉擇”到“片長引路”:個(gè)人成長與時(shí)代治理邏輯的同構(gòu)
王滿院的敘事始終帶有鮮明的“時(shí)代刻度”,其人生軌跡的每一次轉(zhuǎn)折,都與鄉(xiāng)土中國治理邏輯的演變形成隱性的呼應(yīng)。《農(nóng)校記憶》中1979年的“擇校之爭”,本質(zhì)是改革開放初期“生存理性”與“理想主義”的碰撞:初中專的“國家托底”(免學(xué)費(fèi)、供糧食、包分配)與高中“考大學(xué)”的未知風(fēng)險(xiǎn),折射出計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中農(nóng)村青年的現(xiàn)實(shí)困境。他從“抗拒農(nóng)?!钡健敖蛹{農(nóng)業(yè)”的轉(zhuǎn)變,既源于班主任“替家庭分憂”的現(xiàn)實(shí)勸誡,也暗合國家“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”的早期召喚。趙瑜老師扎根農(nóng)場培育小麥品種、張隨榜老師將責(zé)任田作為“示范田”,這些細(xì)節(jié)正是“科學(xué)育種替代傳統(tǒng)農(nóng)耕”的時(shí)代縮影,使“農(nóng)”從“貧困循環(huán)”的符號(hào),轉(zhuǎn)變?yōu)椤奥殬I(yè)價(jià)值”的載體。
如果說《農(nóng)校記憶》是“認(rèn)知層面”的鄉(xiāng)土接納,那么《片長》則是“實(shí)踐層面”的鄉(xiāng)土融入。1995年的長陵鎮(zhèn),成為基層治理轉(zhuǎn)型的“微縮實(shí)驗(yàn)室”:馮書記的“大學(xué)生重視”、李片長的“五虎上將”定位,折射出鄉(xiāng)鎮(zhèn)對(duì)“知識(shí)型干部”的內(nèi)在需求;而“領(lǐng)導(dǎo)包片、干部包村”的制度設(shè)計(jì),“片長協(xié)調(diào)—包村干部落實(shí)”的層級(jí)邏輯,則是“行政力量下沉鄉(xiāng)土”的典型模式。李片長這一形象,堪稱基層治理“實(shí)踐智慧”的化身——處理玉米稈刮磚糾紛時(shí),他不急于“現(xiàn)場斷對(duì)錯(cuò)”,而是以“拖字訣”令雙方冷靜,深諳“鄉(xiāng)土社會(huì)人情大于法理”的運(yùn)行規(guī)則;解決圍墻被推事件時(shí),他不循“報(bào)案追責(zé)”的常規(guī)路徑,而是看穿“刁主任想攬工程”的核心訴求,以“讓工程換安寧”的利益平衡術(shù),化解“重點(diǎn)項(xiàng)目與村民訴求”之間的張力;征收公購糧時(shí),他不依賴“行政施壓”,而是以“一對(duì)三空腹喝酒”的儀式化對(duì)抗,擊穿村干部“找借口拖延”的心理防線。這些“非標(biāo)準(zhǔn)答案”式的處理方式,既非純粹的“法治”,也非盲目的“人治”,而是貼合鄉(xiāng)土社會(huì)“差序格局”的治理智慧。李片長所言“鄉(xiāng)鎮(zhèn)事如走鋼絲,要對(duì)癥下藥”,精準(zhǔn)概括了轉(zhuǎn)型期基層治理“靈活性優(yōu)先于規(guī)范性”的現(xiàn)實(shí)邏輯。
從“農(nóng)校學(xué)生”到“鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部”,王滿院的成長軌跡,也映射出時(shí)代對(duì)“鄉(xiāng)土治理者”要求的演變:農(nóng)校時(shí)期的“知識(shí)儲(chǔ)備”(作物栽培、植保技術(shù))是“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”的基礎(chǔ),而《片長》中展現(xiàn)的“實(shí)踐能力”(協(xié)調(diào)矛盾、讀懂人心)則是“治理現(xiàn)代化”的關(guān)鍵。這一轉(zhuǎn)變背后,是鄉(xiāng)土中國從“生產(chǎn)導(dǎo)向”到“治理導(dǎo)向”的深層轉(zhuǎn)型,他所記錄的不僅是個(gè)人的“入職第一課”,更是改革開放后基層治理邏輯從“行政命令”到“情感協(xié)調(diào)”再到“利益平衡”的完整演進(jìn)圖譜。
二、從“母親守護(hù)”到“轉(zhuǎn)門子儀式”:鄉(xiāng)土倫理的家庭與集體雙重維度
王滿院對(duì)鄉(xiāng)土倫理的書寫,始終圍繞“家庭”與“集體”兩個(gè)核心維度展開,既刻畫個(gè)體的親情堅(jiān)守,也記錄共同體的倫理儀式,共同構(gòu)成“差序格局”下鄉(xiāng)土倫理的完整圖景?!段业哪赣H》中的母親形象,是家庭倫理的“守護(hù)者”:逃荒而來的苦難身世、“我不餓”的善意謊言、“給爺爺點(diǎn)炕”的寬容體諒,這些細(xì)節(jié)共同勾勒出中國農(nóng)村女性“隱忍中見強(qiáng)大”的集體特質(zhì)。她的“孝”不是“愚孝”,而是“理解老人難處”的共情;她的“強(qiáng)”不是“對(duì)抗貧困”的蠻力,而是“為家庭兜底”的韌性。王滿院對(duì)母親的記憶,始終帶有“身體敘事”的溫度:“背著母親上下樓”的攙扶、“按摩時(shí)聊往事”的陪伴,使“孝”從道德口號(hào)轉(zhuǎn)化為日常實(shí)踐。而爺爺講述的“丁郎刻母像”故事,則為這種家庭倫理提供了深厚的傳統(tǒng)注腳——從“烏鴉反哺”的古訓(xùn)到“當(dāng)代陪護(hù)”的實(shí)踐,鄉(xiāng)土家庭倫理在代際傳承中完成了“傳統(tǒng)內(nèi)核與現(xiàn)代形式”的有機(jī)轉(zhuǎn)化。
如果說母親敘事是“家庭倫理”的微觀聚焦,那么《大年夜“轉(zhuǎn)門子”》則是“集體倫理”的宏觀呈現(xiàn)?!稗D(zhuǎn)門子”作為同族宗親的年夜儀式,遠(yuǎn)非簡單的“拜年”:它是“化解矛盾的潤滑劑”,哪怕一年中曾生嫌隙,“一杯酒一筷子菜就能一筆勾銷”;是“身份認(rèn)同的紐帶”,王滿院“端涼拌蓮菜”“縣長孫子敬酒”的細(xì)節(jié),既體現(xiàn)“儀式感的細(xì)節(jié)講究”,也暗含鄉(xiāng)土社會(huì)“身份尊重”的潛規(guī)則;更是“宗親共同體的維系手段”,“漏一家就結(jié)怨”的講究,表明“轉(zhuǎn)門子”本質(zhì)是“確認(rèn)宗親歸屬”的年度儀式。這種儀式的生命力,源于鄉(xiāng)土社會(huì)“以血緣為核心”的共同體結(jié)構(gòu):門子里的“紅白喜事互助”“日常事務(wù)幫襯”,與“轉(zhuǎn)門子”形成閉環(huán),共同構(gòu)成“宗親共同體”的生存保障體系。
然而,王滿院的敘事并未止步于“倫理贊美”,而是直面“倫理失落”的現(xiàn)實(shí):年輕人外出務(wù)工、老人進(jìn)城帶孫,使得“轉(zhuǎn)門子”的參與者日益稀少;三年疫情的“禁止走動(dòng)”,更讓這一習(xí)俗幾近中斷。當(dāng)他在小年時(shí)追問“今年老家會(huì)熱鬧嗎?轉(zhuǎn)門子會(huì)回歸嗎?”,這份鄉(xiāng)愁已超越個(gè)人記憶,升華為對(duì)鄉(xiāng)土共同體解體的集體憂思,“轉(zhuǎn)門子”的淡化,不僅意味著一項(xiàng)習(xí)俗的消失,更是鄉(xiāng)土社會(huì)“血緣聯(lián)結(jié)”讓位于“現(xiàn)代原子化”生活的深刻象征。從“母親的家庭守護(hù)”到“轉(zhuǎn)門子的集體儀式”,再到“儀式失落的鄉(xiāng)愁”,王滿院完整記錄了鄉(xiāng)土倫理從“穩(wěn)固”到“松動(dòng)”再到“失落”的漸變過程,其文字因此具備了“倫理變遷檔案”的寶貴價(jià)值。
三、從“皂角樹守望”到“鄉(xiāng)愁彌散”:物象記憶與傳統(tǒng)的現(xiàn)代失落
在王滿院的散文中,“物象”始終是記憶與情感的重要載體,皂角樹、農(nóng)校的白蒸饃、母親的涼拌蓮菜、轉(zhuǎn)門子的白酒,這些具體可感的物象,既是個(gè)人記憶的錨點(diǎn),也是傳統(tǒng)鄉(xiāng)土生活的符號(hào);而物象的“變化”或“消失”,則對(duì)應(yīng)著傳統(tǒng)的現(xiàn)代失落,構(gòu)成其鄉(xiāng)愁敘事的核心脈絡(luò)。
皂角樹是王滿院“個(gè)體記憶”的第一載體?!洞蹇谟锌迷斫菢洹分校@棵“四五人才能抱住”的古樹,承載著童年的全部歡愉:夏收時(shí)分的樹蔭歇腳、月光下的故事聆聽、爬樹比賽的驚險(xiǎn)瞬間;爺爺在樹下講述的“丁郎刻母像”,更讓樹成為“傳統(tǒng)倫理的見證者”。成年后的王滿院,每次返鄉(xiāng)必去樹下,看“皂角少了”“枝葉仍茂”,樹的“老去”與他的“兩鬢斑白”同步,樹的“堅(jiān)守”與他的“回望”相互呼應(yīng)。當(dāng)他用手電照向樹身驚飛宿鳥,發(fā)現(xiàn)“打麥場已復(fù)耕、乘涼人散去”,樹的“孤獨(dú)”正是鄉(xiāng)土生活“舊景不再”的生動(dòng)隱喻,皂角樹從“集體活動(dòng)中心”蛻變?yōu)椤皞€(gè)人懷舊對(duì)象”,本質(zhì)上是鄉(xiāng)土社會(huì)從“集體生活”向“個(gè)體離散”的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變。
而《大年夜“轉(zhuǎn)門子”》中的“涼拌蓮菜”“白酒”,則是“集體儀式”的物象符號(hào)。母親做的涼拌蓮菜“又脆又甜”,成為王滿院“轉(zhuǎn)門子”的標(biāo)志性記憶;一瓶白酒、兩個(gè)酒杯,是宗親間“敬酒化解矛盾”的儀式道具。這些物象的“儀式感”,源于它們與“共同體情感”的深度綁定,蓮菜的“甜”對(duì)應(yīng)親情的“暖”,白酒的“烈”對(duì)應(yīng)鄉(xiāng)情的“濃”。然而,隨著“轉(zhuǎn)門子”習(xí)俗的淡化,這些物象也逐漸失去其“儀式意義”:涼拌蓮菜可能仍在,但不再是“轉(zhuǎn)門子的標(biāo)配”;白酒可能仍被飲用,但不再是“化解矛盾的媒介”。物象的“去儀式化”,正是傳統(tǒng)共同體解體的微觀表征。
從“皂角樹的具體守望”到“轉(zhuǎn)門子的儀式彌散”,王滿院的鄉(xiāng)愁敘事呈現(xiàn)出“從實(shí)到虛”的演變軌跡:早期的鄉(xiāng)愁尚有“皂角樹”“母親”等具體對(duì)象可依托,而后期的鄉(xiāng)愁則演變?yōu)椤皩?duì)回歸的追問”——他在小年時(shí)的“心里想”,沒有具體的物象承載,只剩下對(duì)“熱鬧與否”“習(xí)俗回歸與否”的不確定感。這種“虛化的鄉(xiāng)愁”,更深刻地反映了現(xiàn)代性對(duì)鄉(xiāng)土的沖擊:當(dāng)傳統(tǒng)的生活方式、倫理儀式、情感聯(lián)結(jié)都逐漸消失,鄉(xiāng)愁便從“對(duì)具體事物的懷念”,轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩?duì)整個(gè)鄉(xiāng)土世界的悵惘”。王滿院的價(jià)值,在于他以素樸的文字,將這種“悵惘”忠實(shí)記錄下來,讓讀者看到鄉(xiāng)土中國在現(xiàn)代化進(jìn)程中“失去的不僅是習(xí)俗,更是精神家園”。
結(jié)語:作為“鄉(xiāng)土檔案”的散文創(chuàng)作
王滿院的散文,本質(zhì)上是一部“個(gè)人化的鄉(xiāng)土中國檔案”。從1979年到新世紀(jì),從農(nóng)校到長陵鎮(zhèn),從家庭到宗親,他的敘事覆蓋了鄉(xiāng)土社會(huì)的生產(chǎn)、治理、倫理、儀式等多個(gè)維度:記錄了“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”的早期探索(農(nóng)校老師的育種實(shí)踐),見證了“基層治理轉(zhuǎn)型”的具體過程(《片長》中李片長的矛盾協(xié)調(diào)),刻畫了“鄉(xiāng)土倫理”的完整圖景(母親的家庭孝道與轉(zhuǎn)門子的集體禮俗),也直面了“傳統(tǒng)失落”的現(xiàn)實(shí)困境(皂角樹的孤獨(dú)、轉(zhuǎn)門子的淡化)。這些敘事沒有宏大的理論建構(gòu),沒有華麗的辭藻修飾,卻憑借“細(xì)節(jié)的真實(shí)性”與“情感的真誠性”,成為理解改革開放后鄉(xiāng)土中國的重要文本。
在當(dāng)下“鄉(xiāng)土敘事”多偏向“獵奇化”或“懷舊化”的語境中,王滿院的散文更顯珍貴——他不刻意美化鄉(xiāng)土的“詩意”,也不刻意放大鄉(xiāng)土的“苦難”,而是以“在場者”的身份,記錄鄉(xiāng)土的“本來面貌”:《片長》中既有李片長“喝酒治拖延”的實(shí)踐智慧,也有“公購糧征收”的行政壓力;“轉(zhuǎn)門子”中既有血脈親情的溫暖,也有“習(xí)俗淡化”的無奈。這種“客觀中帶著溫度”的書寫,讓他的散文超越了個(gè)人記憶的范疇,成為一部兼具文學(xué)性與史料性的“鄉(xiāng)土微觀史”——當(dāng)未來的讀者希望了解“改革開放初期的農(nóng)村青年如何抉擇”“90年代的基層如何治理”“傳統(tǒng)宗親儀式如何運(yùn)作”,王滿院的文字,將成為最生動(dòng)、最真實(shí)的回答。(2025.10.16)

作者簡介:程虎卷,1974年1月出生,陜西彬州市人,中共黨員,高級(jí)工程師,中共陜西泰和力華工程管理咨詢有限公司黨支部書記、公司總經(jīng)理。國家一級(jí)注冊(cè)建造師、國家注冊(cè)監(jiān)理工程師、招標(biāo)師,陜西省綜合評(píng)標(biāo)庫評(píng)標(biāo)專家。個(gè)人比較推崇東方管理智慧,著力研習(xí)傳統(tǒng)文化在現(xiàn)代企業(yè)管理中的落地踐行。
“盛世閱兵?禮贊強(qiáng)國”(2025)文學(xué)作品大賽征稿鏈接
https://m.booea.com/news/show_4255731.html&
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
大賽投稿郵箱:
942251831@qq.com
紙刊投稿郵箱:
bailu6698@163.com
紙刊投稿、訂閱微信: mengjian20002012
征稿體裁:現(xiàn)代詩、散文詩、散文、詩歌評(píng)論、古詩詞賦、報(bào)告文學(xué)、閃小說、中短篇小說 
掃碼添加主編微信




