沒有最爛，只有更爛
——電影《731》敗筆之我見
黃桂標 奧巴牛
2025.10.18
電影《731》選擇了9月18日上映，我不敢與他人爭鋒，只好10月18日才敢去看這部期待已久的“大片”。
本以為放映一個月還會高潮迭起座無虛席，于是提前訂票。但到了中影華南國際影城，居然連我倆只有4名觀眾；開場后，才來了拖兒帶女一家子，偌大的豪華影院總共就那么8雙眼睛！
我努力強迫自己認真觀看，但無論如何卻看到“令人目盲”。陪同者問我知道電影講什么？我無言以對。在離場的時候，那位帶小孩來的母親大聲叫罵，這種爛片真把我們給騙了，沒有最爛，只有更爛，鬼知道它演什么？！
我已經(jīng)好久沒有光顧電影院了，不知道電影已經(jīng)爛成這個樣子：人物傻逼，無厘噱頭；情節(jié)荒誕，聲色怪異；場景虛假，妝神弄鬼；不堪入目，令人反胃……
一. 敘事混亂與主線模糊
影片似乎試圖采用多線敘事，同時展現(xiàn)731部隊的實驗暴行、被俘人員的反抗等多條線索。但這些線索之間缺乏有效的銜接和融合，劇情顯得零散和割裂。前半部分聚焦于王永章角色，但對其背景和動機交代不清，后續(xù)又突然切入其他角色故事，讓人感到莫名其妙。影片以“越獄”為主線，套用731部隊的歷史背景，沒有對歷史真相的深入挖掘，失去沉重的歷史感和嚴肅性。
二. 人物虛假與行為荒唐
片中多數(shù)角色均臉譜化，缺乏立體感和深度。王永章作為主角，給他光環(huán)太過分。他幾乎毫無阻攔地出入各種實驗重地，屢次犯錯卻能奇跡般存活，這些情節(jié)估計導演自己都不會相信。
配角杜存山，前期裝瘋賣傻、暗中繪制地圖，本可成為重要人物，但其后續(xù)行為離奇古怪：如因日軍未呼其名字而突然拼命叫喊而“送死”，令人百思不得其解。
片中日本女軍官，應是胡編亂造的角兒，據(jù)說當時日軍中并無女性擔任此類要職。她與受難者女性共眠等情節(jié)簡直不可思議。
三. 元素混雜與基調失衡
嚴肅的歷史題材，加入喜劇元素和商業(yè)噱頭，造成基調失衡。如，王永章模仿石井四郎用濾水器喝尿、拔河比賽中的屎尿屁情節(jié)、將老鼠作為“寵物”喂養(yǎng)等卡通小兒科把戲，與影片本該有的肅穆、悲愴氛圍格格不入，極大削弱了歷史的嚴肅性。
四. 細節(jié)失真與制作瑕疵
影片中的場境、服裝過于“干凈整潔”，馬路大能吃餃子、蘋果，囚服潔白如新，發(fā)型時髦新潮，與殘酷的實際情況嚴重不符。
一些大規(guī)模場景使用虛擬制作技術，如實驗基地爆炸，效果較差。人物動作僵硬，色彩失真。
影片結尾突然切入現(xiàn)代青少年參觀紀念館的畫面，并配上“銘記歷史，珍愛和平”的畫外音，非常突兀生硬，沒有自然而然的情感升華。
總而言之，電《731》的題材本身沉重且重要，但本片在對待歷史的態(tài)度與藝術表現(xiàn)均出現(xiàn)大大偏差。因此，導致觀眾失望與口碑崩塌，那是歷史的必然，現(xiàn)實的必然，社會的必然，藝術的必然?。。?！
