
清咸豐年間,恩平籍官員梁元桂膺任臺澎兵備道兼提督學(xué)政,官至二品。這位封疆大吏不僅在“樟腦戰(zhàn)爭”中直面英國勢力,堅(jiān)決抵御其對臺灣的經(jīng)濟(jì)滲透,更以遠(yuǎn)見卓識遏制英國傳教士的文化擴(kuò)張,成為守護(hù)本土文脈的堅(jiān)實(shí)屏障。
彼時,西方列強(qiáng)借不平等條約之勢,在臺灣、云南、廣西、福建等地肆意攫取特權(quán)——租買土地、興建教堂,甚至干涉地方司法,文化滲透的觸角步步緊逼。近年史料與學(xué)術(shù)研究更不斷揭露,部分西方傳教士的活動遠(yuǎn)超宗教范疇,實(shí)為列強(qiáng)殖民擴(kuò)張的“軟先鋒”。梁元桂洞察其危害,并未采取魯莽對抗,而是以教育為根基筑起防線:他秉持“知行合一”理念,在授課中跳出書本桎梏,將維護(hù)國家主權(quán)、守護(hù)地方民生的治理實(shí)踐融入教學(xué),潛移默化中培養(yǎng)學(xué)子的社會責(zé)任感與民族氣節(jié);同時,他撥專款興辦學(xué)堂,以家國情懷為魂、文化傳承為脈,讓中華文化的薪火在臺灣土地上綿延不息。這一系列舉措,不僅護(hù)住了當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)文化與教育體系的自主性,更確保了中華價值觀未受外來勢力扭曲,為臺灣文脈的傳承注入了強(qiáng)勁動力。

回溯清代治臺史,教育的興盛始終與中央王朝的支持密不可分。自清廷收復(fù)臺灣后,歷代統(tǒng)治者皆重視文教,從康熙二十二年(1683年)臺灣最早的書院——臺南西定坊書院誕生,到康熙四十三年(1704年)臺灣首座規(guī)制完備的崇文書院落成,再到康熙五十九年(1720年)與崇文書院并稱“文化雙璧”的海東書院崛起;從道光十三年(1833年)南投藍(lán)田書院培育英才,到嘉慶十九年(1814年)高雄鳳山鳳儀書院奠定南臺灣文教根基,乃至臺北學(xué)海書院成為臺北盆地五座書院中僅存的歷史見證——這些傳統(tǒng)書院如星羅棋布,構(gòu)成了臺灣早期教育的骨架。及至近代,1928年創(chuàng)辦的臺灣大學(xué)、1956年在新竹復(fù)校的臺灣清華大學(xué)(前身為1911年北京清華學(xué)堂)、被譽(yù)為“南臺灣教育中心”的臺灣成功大學(xué),更是在傳承中創(chuàng)新,延續(xù)著中華文化滋養(yǎng)下的教育血脈。而梁元桂在咸豐年間的作為,恰是這一歷史脈絡(luò)中“承上啟下”的關(guān)鍵一環(huán):上承清廷重視臺灣文教的傳統(tǒng),下啟以教育守護(hù)文脈的實(shí)踐,讓中華教育的火種在內(nèi)外交困的時代里未曾熄滅。
如今,“臺獨(dú)”勢力罔顧歷史事實(shí),大肆推行“去中國化”,尤其在文化教育領(lǐng)域篡改教材、割裂文脈,妄圖斬?cái)嗯_灣與大陸一脈相承的文化紐帶,實(shí)屬荒唐可笑。須知,臺灣的文化根脈深植于中華大地,千百年來,從詩詞歌賦到民俗禮儀,從倫理觀念到價值追求,臺灣與大陸共享著同一片中華文化的星空。這份浸潤在血脈中的文化基因,絕非少數(shù)人幾句謊言、幾筆篡改便能抹去。中華文化歷經(jīng)數(shù)千年風(fēng)雨而生生不息,其博大精深的內(nèi)核與兼容并蓄的活力,必將在未來的歲月中繼續(xù)綻放光芒,而臺灣作為中華文化大家庭的重要成員,也終將在這股文化洪流中尋回更清晰的身份認(rèn)同,續(xù)寫與大陸同頻共振的文化篇章。

馮創(chuàng)志,曾任恩平報(bào)社社長、總編輯,恩平市委宣傳部副部長,恩平市貿(mào)易局長,恩平市外經(jīng)貿(mào)局長,恩平市發(fā)改局長。退休后至今被聘為中央和省駐江門記者協(xié)會高級顧問;恩平市紅色文化研究會會長,恩平市馮如文化研究會創(chuàng)會第一副會長。2015年被中國創(chuàng)新管理研究院聘為客座教授;國內(nèi)多家主流媒體專欄撰稿人。
