科技創(chuàng)新淘汰了多少傲慢？
文｜董惠安
科技的創(chuàng)新，一次次推動文明進(jìn)步，把人類從蒙昧中解放出來，同時也淘汰了無數(shù)野蠻與傲慢。在這方面，大家能感知的古今中外的事例太多太多了。譬如，義和團(tuán)“刀槍不入”的神話，不是被西方的熱兵器“來福槍”團(tuán)滅了嗎？如今沒有人再說地球是“方形”的——古代中國普遍認(rèn)為“天圓如張蓋，地方如棋局”， 古希臘早期哲學(xué)家阿那克西美尼提出地球是扁平體。如今人類的目光從月亮上、空間站上觀測地球，咋看都不是方形的。1992年10月31日，羅馬教皇在公開集會中正式承認(rèn)1633年對伽利略的審判不公正，這應(yīng)當(dāng)是傲慢對科學(xué)的一次真誠道歉。那些因宣傳“日心說”而遭受迫害以至于被火刑處死的布魯諾們應(yīng)當(dāng)瞑目了。
有歷史學(xué)家認(rèn)為，英國被美國的趕超，是由于英國太迷戀蒸汽機(jī)而拒絕電力的運(yùn)用。事實(shí)證明，英國在第一次工業(yè)革命中憑借蒸汽機(jī)確立了全球技術(shù)領(lǐng)先地位，但過度依賴煤炭資源與既有工業(yè)體系，導(dǎo)致其在新興電力技術(shù)推廣上猶豫不決。最典型的就是英國煤氣照明公司通過既得利益集團(tuán)阻礙電燈的普及。1870年后，美國在電力、內(nèi)燃機(jī)等技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)跨越式發(fā)展，而英國仍固守蒸汽時代舊技術(shù)，工業(yè)產(chǎn)值從1870年全球第一降至1895年第三位。應(yīng)當(dāng)說，“日不落”帝國的衰落并非從二戰(zhàn)開始。從電力內(nèi)燃機(jī)和蒸汽機(jī)的對決中，英國就失去了傲慢的底氣。
遠(yuǎn)的不說了，就說說我們目光所及的身邊事吧。網(wǎng)絡(luò)與智能手機(jī)的出現(xiàn)，讓身邊多少傲慢的人和事像陽光下的雪人一樣消散得稀里嘩啦！綠皮車時代，我見過一座中等城市火車站主管臥鋪票銷售的“老六”，其架勢比一個副市長還威勢。多少有尊嚴(yán)的人出差旅行為了一張舒適的臥鋪票而在這個“老六”面前降尊紆貴！車站內(nèi)外倒票的“黃?！?，態(tài)度比縣長還牛。當(dāng)高鐵四通八達(dá)，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制購票實(shí)行后，火車站少了多少這樣的“市長”“縣長”？由于手機(jī)支付的出現(xiàn)，又讓多少扒手無奈地金盆洗手了？
我在新聞媒體有過多年從業(yè)經(jīng)歷，見證過電視臺傲慢與恓惶。電視在上世紀(jì)八十年代強(qiáng)勢興起時，由于其兼有報(bào)紙和電臺的特性，一時成為新寵。我見過電視臺的采訪車在變道時蠻橫地逼停滿載乘客的大公交車；也見過一場市級黨政會議開幕前要等待姍姍來遲的電視臺記者；聽到過一次省級會議半程后遲來的電視臺編導(dǎo)要求領(lǐng)導(dǎo)將前半程會議重開一遍。當(dāng)然這種要求被省領(lǐng)導(dǎo)拒絕，并質(zhì)問道：難道后半程會議中就找不到有價值的新聞？
由于智能手機(jī)的興起，依附于智能手機(jī)的自媒體的蓬勃發(fā)展，手機(jī)屏幕上的畫面更精彩，新聞資訊來得更便捷更豐富，吸引了國人的眼球，吸引了大量的廣告投放，電視臺眼睜睜地“無可奈何花落去”，處境甚至不如報(bào)紙和電臺了，其傲慢之氣顯然是被后來居上的智能手機(jī)所掃蕩的。和電視臺同病相憐的，還有電影和電影院，君不見，有不少影視明星也開始在手機(jī)上直播帶貨了。
由傲慢到恓惶的，還有一些冒牌論文寫手和慣于抄襲的作家。許多依靠抄襲“借鑒”別人科研成果而撰寫論文而沽名釣譽(yù)者，在網(wǎng)絡(luò)的“檢索”軟件面前不得不傻眼：有法律規(guī)定如下——
非詩詞文學(xué)作品引用超2500字或占原作十分之一；引用多位作者作品總量超自身創(chuàng)作十分之一。學(xué)術(shù)論著中相似文本達(dá)五處為輕微抄襲，十處為嚴(yán)重抄襲，二十處以上為剽竊；相似度三成以上為嚴(yán)重剽竊。
那些腹中空空、通過剽竊而獲取榮譽(yù)的人，不得不另擇出路了。
值得注意的是，最近中國文壇爆出多起抄襲事件而引發(fā)“地震”。多個省作協(xié)主席、副主席、實(shí)力青年作家，因抄襲接連被曝光。而抄襲者中，最出名的，怕是一名叫顧艷的浙江女作家了。
自今年9月起，女作家陳染公開指控浙江女作家顧艷抄襲其處女作《世紀(jì)病》，稱顧艷自1986年起多次全文抄襲其作品，這種抄襲行為同時涉及方方、王安憶、遲子建等多位作家。顧艷被曝通過抄襲獲得“加州大學(xué)訪問學(xué)者”“浙江50位杰出作家”等稱號，并出版多部作品。這個名叫顧艷的女人，因“執(zhí)著”地抄襲著名作家陳染等多個著名作家“四十年如一日”，在文壇出了大名。
10月1日，陳染接受媒體采訪時表示：“從顧艷海量抄襲我近40年事件被曝光以來，已有三個月，作家出版社對我沒有一句正式的表態(tài)。最令我憤怒的是，我的已是極為克制的言論一直被打壓，據(jù)說是‘不讓暴露陰暗面’。
有人通過網(wǎng)絡(luò)檢索掃描比對了顧艷的十本書，每本書都有大量抄襲，除了海量抄襲陳染，還抄襲了方方、王安憶、遲子建、張煒、張抗抗、王英琦、孫甘露、張賢亮、殘雪還有王蒙……，可以說，顧艷把當(dāng)代作家抄了個遍。而憑借抄襲剽竊，顧艷已出版著作29部，于1993年加入中國作協(xié)，并成為浙江文學(xué)院合同制專業(yè)作家，后任教于杭州師范大學(xué)錢江學(xué)院，部分作品被譯成多國文字出版，現(xiàn)居美國華盛頓特區(qū)。而當(dāng)受到陳染的抄襲指控后，顧艷發(fā)了道歉信，但在陳染看來，“更多文字內(nèi)容與道歉無關(guān)，而是尋找各種理由為自己涉嫌抄襲辯解。”
在網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)之前，顧艷的抄襲可以憑借華美的包裝欺世盜名，騙人于一時，然而互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)了，網(wǎng)絡(luò)檢索就如同孫悟空的“火眼金睛”，能把作品的真?zhèn)我谎劭创?，任何華麗的偽裝都難遮擋。這不是一起典型的科技創(chuàng)新淘汰野蠻與傲慢的實(shí)例嗎？
還有哪些新的科技成果涌現(xiàn)？還將會有哪些抱殘守缺、投機(jī)取巧的傲慢會被無情淘汰？目前我說不上來。但人類文明大潮浩浩蕩蕩，順之者昌逆之者亡。AI的出現(xiàn)，已經(jīng)讓多少行業(yè)受到?jīng)_擊？有多少傲慢者不再傲慢。而這種新科技又給多少人帶來了新的希望！在我們?yōu)榕f行業(yè)受到?jīng)_擊而產(chǎn)生憂患、惋惜的同時，應(yīng)當(dāng)努力接觸探討新科技可能引發(fā)的技術(shù)革命，并從中尋求新的機(jī)遇。當(dāng)我們的對手企圖用這種新科技碾壓我們時，當(dāng)騙子小偷、車票“黃牛黨”都在利用AI技術(shù)研究開發(fā)新騙術(shù)時，我們豈能坐以待斃？
董惠安2025.10.30
