“20多萬(wàn)彩禮掏空兩代人積蓄，婚事沒(méi)成還鬧上法庭”“剛登記就離婚，14.8萬(wàn)彩禮能要回嗎”…… 這些揪心的彩禮糾紛，曾是不少家庭的 “甜蜜負(fù)擔(dān)”，甚至導(dǎo)致婚姻破裂。為破解高價(jià)彩禮難題，引領(lǐng)文明婚俗新風(fēng)，城關(guān)人民法庭以司法之力為筆，以基層共治為墨，在河底鎮(zhèn)奏響了 “抑制高價(jià)彩禮、推進(jìn)移風(fēng)易俗” 的新篇章。
實(shí)地調(diào)研摸清高價(jià)彩禮“病灶”
“治理必先識(shí)癥，我縣婚約彩禮總體呈高位運(yùn)行態(tài)勢(shì)，抑制‘高價(jià)彩禮’為愛(ài)減負(fù)刻不容緩”在河底鎮(zhèn) 2025 年第三季度綜治聯(lián)席會(huì)議上，城關(guān)人民法庭庭長(zhǎng)李旭陽(yáng)深入剖析高價(jià)彩禮成因，并通過(guò)調(diào)研數(shù)據(jù)的分析，讓在場(chǎng)村干部清晰認(rèn)識(shí)到，高價(jià)彩禮不僅掏空家庭積蓄，更背離了婚姻的本質(zhì)意義。
李旭陽(yáng)指出，彩禮糾紛已成為家庭矛盾的主要導(dǎo)火索，約 40% 的農(nóng)村離婚案件與彩禮返還直接相關(guān)，不少家庭因此衍生出債務(wù)糾紛與信用風(fēng)險(xiǎn)，甚至有不法分子利用彩禮進(jìn)行詐騙，滋生道德危機(jī)與犯罪隱患，嚴(yán)重影響鄉(xiāng)村穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
以案釋法讓法律條文“活”起來(lái)
“講千遍道理，不如學(xué)一個(gè)案例?！?針對(duì)群眾最關(guān)心的彩禮返還、財(cái)物定性等問(wèn)題，城關(guān)法庭聚焦典型糾紛場(chǎng)景，用鮮活判例打通法律與民生的 “最后一公里”。
李旭陽(yáng)通過(guò)多起真實(shí)案例，結(jié)合《民法典》及《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，以 “抑制高價(jià)彩禮為愛(ài)減負(fù)，倡導(dǎo)文明新風(fēng)強(qiáng)化源頭治理” 為題為村鎮(zhèn)干部、矛調(diào)員等群體開(kāi)展 “沉浸式” 普法，圍繞“閃婚閃離”“彩禮返還”“借婚姻索取財(cái)物”等常見(jiàn)糾紛類(lèi)型，進(jìn)行深入淺出的法律講解。通過(guò)案例解讀明確司法態(tài)度，既為大家維權(quán)提供清晰指引，也讓 “彩禮不是‘買(mǎi)賣(mài)’” 的觀念深入人心。
共治落地讓村規(guī)民約“實(shí)”起來(lái)
“治理高價(jià)彩禮不能‘一刀切’，要接地氣、順民心?！焙拥祖?zhèn)黨委書(shū)記肖國(guó)鈺強(qiáng)調(diào)，需結(jié)合各村文化底蘊(yùn)因地制宜施策，將發(fā)展經(jīng)濟(jì)與移風(fēng)易俗相結(jié)合。
基于調(diào)研結(jié)論與案例經(jīng)驗(yàn)，城關(guān)法庭與河底鎮(zhèn)政府深度聯(lián)動(dòng)，培訓(xùn)過(guò)后立即召集綜治部門(mén)負(fù)責(zé)人開(kāi)展座談，圍繞 “如何將治理措施落到實(shí)處”，重點(diǎn)探討將彩禮限額、紅白事標(biāo)準(zhǔn)納入村規(guī)民約，形成群眾自我約束、自我管理的長(zhǎng)效機(jī)制，推動(dòng)治理措施從 “會(huì)場(chǎng)倡議” 變?yōu)?“日常遵循”。
彩禮本是 “禮”，不該成 “利”；婚姻本是 “愛(ài)”，不該成為 “債”。從調(diào)研摸清癥結(jié)，到案例釋法明晰邊界，再到共治共建涵養(yǎng)新風(fēng)，城關(guān)人民法庭始終以司法溫度消融高價(jià)彩禮的 “堅(jiān)冰”。未來(lái)，法庭將持續(xù)推動(dòng)“常態(tài)化培訓(xùn)”與“基層社會(huì)治理”的深度融合，將法律規(guī)則轉(zhuǎn)化為群眾易懂的行為指南，讓裁判理念成為鄉(xiāng)村治理的共識(shí)基礎(chǔ)，讓文明婚俗浸潤(rùn)?quán)l(xiāng)鄰！
來(lái)源：城關(guān)人民法庭 李旭陽(yáng)
