“我就是圖方便，假章也只用了一次。”近日，匯川區(qū)檢察院在辦理一起偽造公司印章案件時，犯罪嫌疑人這樣辯解道。這看似“小事一樁”的僥幸心理，卻最終讓他面臨法律的嚴懲。
一枚假印章所引發(fā)的連鎖反應(yīng)
2021年06月26日，呂某因生意需要與某租賃經(jīng)營部簽訂鋼架材料租賃合同，某租賃經(jīng)營部要求呂某通過勞務(wù)公司擔(dān)保蓋章，然而，呂某卻選擇了一條“捷徑”，他想起了之前有過業(yè)務(wù)往來的“遵義XX有限公司”，為圖省事方便，既未聯(lián)系該公司負責(zé)人，也沒有獲得任何形式的授權(quán)，而是通過街頭野廣告聯(lián)系了一名陌生男子，以“遵義XX有限公司”名稱為藍本，花費50元偽造了“遵義XX有限公司”字樣的印章。
拿著這枚偽造的印章，呂某與某租賃經(jīng)營部簽訂了一份看似“完備”的架管機具租賃合同。合同順利簽訂，呂某拿到了所需的架材，這看似順利的一步卻已悄然埋下法律風(fēng)險。
后續(xù)經(jīng)營中，呂某既未支付租金，也沒有退還租賃的架材。2022年某租賃經(jīng)營部一紙訴狀將遵義XX有限公司訴至重慶市璧山區(qū)人民法院，要求該公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。遵義XX有限公司這才發(fā)現(xiàn)自己被卷入一宗完全不知情的官司之中，對公司造成了不良影響。該公司負責(zé)人隨即報案。
偽造印章，絕非“小事”
在訊問中，呂某供述自己只是“圖方便”，僅使用這枚假印章一次，且自己也沒有將這枚印章用于其他用途，希望司法機關(guān)能從輕處罰。但“圖方便”不是免責(zé)理由，《中華人民共和國刑法》第二百八十條第二款明確規(guī)定：“偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權(quán)利，并處罰金”。
法律關(guān)注的是“偽造”行為本身的社會危害性，呂某的行為一方面破壞了誠信、有序的市場經(jīng)濟秩序，另一方面也使得被冒名企業(yè)面臨不可預(yù)測的法律風(fēng)險。無論出于何種目的偽造印章、使用多少次，只要實施了偽造印章的行為，即構(gòu)成犯罪。檢察機關(guān)審查全部案件事實后，認定犯罪嫌疑人呂某構(gòu)成偽造印章罪，具有自首、認罪認罰情節(jié)，建議判處呂某拘役四個月，并處罰金兩千元。本案起訴至法院后，匯川區(qū)人民法院作出判決并采納檢察機關(guān)量刑建議。
呂某為圖一時方便，花50元刻下的一枚假章，不僅讓自己面臨民事追償，還讓自己背負了刑事犯罪的案底，代價遠超當初“省下”的那點麻煩。
誠信經(jīng)營是立業(yè)之本
印章是公司、企事業(yè)單位、人民團體權(quán)威和信用的象征，偽造印章的行為不僅侵犯了上述單位的正常活動和聲譽，還嚴重破壞了社會公共秩序和市場經(jīng)濟信任基石。檢察機關(guān)將依法履職，嚴厲打擊此類犯罪，努力讓每一枚“紅印”都真實可信，讓每一次交易都安全無憂。
檢察官提醒
印章雖小，責(zé)任重大；
誠信是金，守法是本；
程序雖繁，不可逾越；
莫存僥幸，法網(wǎng)恢恢。
來源：匯川區(qū)人民檢察院
