精華熱點 籃球側(cè)身跑課改教學(xué)反思
桃力民小學(xué) 武紅梅
籃球側(cè)身跑技術(shù)作為籃球運動中銜接攻防轉(zhuǎn)換、實現(xiàn)快速轉(zhuǎn)移的核心基礎(chǔ)技術(shù),其教學(xué)質(zhì)量直接影響學(xué)生對籃球戰(zhàn)術(shù)的理解與運用能力。本次針對側(cè)身跑技術(shù)的課改教學(xué),以“學(xué)生主體、技能實用、趣味融合”為核心思路,在傳統(tǒng)教學(xué)模式上進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)整。結(jié)合課堂實踐效果與學(xué)生反饋,現(xiàn)將教學(xué)中的得失進(jìn)行系統(tǒng)梳理與反思,為后續(xù)教學(xué)改進(jìn)提供方向。
一、課改教學(xué)中的亮點與成效
(一)情境導(dǎo)入激發(fā)學(xué)習(xí)動力,突破畏難心理
傳統(tǒng)側(cè)身跑教學(xué)多以“教師示范—學(xué)生模仿”的單向模式展開,學(xué)生易因技術(shù)動作的“身體扭轉(zhuǎn)”特性產(chǎn)生畏難情緒。本次課改中,我以“攻防轉(zhuǎn)換接力賽”作為導(dǎo)入環(huán)節(jié):設(shè)置“后衛(wèi)接發(fā)球后快速側(cè)身跑銜接傳球”的簡易情境,讓學(xué)生在真實的籃球場景中直觀感受側(cè)身跑“兼顧前方視野與快速移動”的核心價值。這種情境化導(dǎo)入不僅讓學(xué)生明確了技術(shù)的實用意義,更通過小組競賽的形式激發(fā)了參與熱情,課堂初始參與度較以往提升了約40%,多數(shù)學(xué)生能主動嘗試動作,而非被動等待示范。
(二)分層教學(xué)適配差異需求,提升掌握效率
考慮到學(xué)生籃球基礎(chǔ)、身體協(xié)調(diào)性的個體差異,本次課改摒棄了“一刀切”的教學(xué)要求,設(shè)計了“基礎(chǔ)—提升—拓展”三級任務(wù)體系。基礎(chǔ)層聚焦“動作規(guī)范性”,要求學(xué)生掌握“上體側(cè)轉(zhuǎn)、重心平穩(wěn)、眼睛平視”的核心要領(lǐng);提升層側(cè)重“速度與視野結(jié)合”,通過“側(cè)身跑中識別教練手勢”的任務(wù),強化學(xué)生“跑中觀察”的能力;拓展層則融入戰(zhàn)術(shù)銜接,設(shè)置“側(cè)身跑接急停跳投”“側(cè)身跑與同伴傳切配合”的組合練習(xí)。課堂反饋顯示,基礎(chǔ)薄弱的學(xué)生能扎實掌握動作框架,而能力較強的學(xué)生在戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用中獲得了新的挑戰(zhàn),不同層次學(xué)生的課堂獲得感均有明顯提升。
(三)多元評價強化過程反饋,糾正動作偏差
為解決傳統(tǒng)教學(xué)中“評價滯后、反饋模糊”的問題,本次課改引入了“即時反饋”機制。一方面,利用手機拍攝學(xué)生動作視頻,通過慢放對比與標(biāo)準(zhǔn)動作的差異,讓學(xué)生直觀發(fā)現(xiàn)“上體扭轉(zhuǎn)不足”“重心過高”等問題;另一方面,建立“學(xué)生互評+教師點評”的雙評價體系:學(xué)生以小組為單位,依據(jù)“動作規(guī)范、速度控制、視野保持”三個維度進(jìn)行互評,教師則針對共性問題集中講解,對個性問題單獨指導(dǎo)。這種多元評價模式讓學(xué)生從“被動接受糾正”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸鲃影l(fā)現(xiàn)問題”,動作糾正的效率較以往提升顯著,課后抽查中約80%的學(xué)生能完成規(guī)范的側(cè)身跑動作。
二、教學(xué)中暴露的問題與不足
(一)技術(shù)銜接設(shè)計不夠連貫,戰(zhàn)術(shù)融合深度不足
本次教學(xué)雖在拓展層融入了戰(zhàn)術(shù)銜接,但多數(shù)學(xué)生仍存在“技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)脫節(jié)”的問題。例如,學(xué)生能單獨完成規(guī)范的側(cè)身跑動作,但在“側(cè)身跑接傳球”的組合練習(xí)中,常出現(xiàn)“急停不穩(wěn)”“傳球時機判斷失誤”等情況。核心原因在于技術(shù)教學(xué)與戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用的銜接環(huán)節(jié)設(shè)計不夠細(xì)致,未能針對“側(cè)身跑與傳球、急停等技術(shù)的銜接點”進(jìn)行專項拆解,導(dǎo)致學(xué)生難以將單一技術(shù)融入整體運動邏輯中,技術(shù)的實用價值未能充分體現(xiàn)。
(二)個體關(guān)注存在盲區(qū),薄弱學(xué)生提升緩慢
盡管采用了分層教學(xué),但課堂中仍存在“關(guān)注不均衡”的問題。在小組練習(xí)時,大部分精力集中在動作協(xié)調(diào)性較好的學(xué)生身上,對于身體協(xié)調(diào)性較弱、接受能力較慢的學(xué)生,未能給予足夠的一對一指導(dǎo)時間。部分薄弱學(xué)生因多次嘗試仍出現(xiàn)“身體失衡”“動作僵硬”等問題,逐漸產(chǎn)生挫敗感,后期參與積極性明顯下降。課后訪談中,有3名學(xué)生表示“跟不上節(jié)奏,希望老師能多教幾遍”,這反映出分層教學(xué)的落實仍需更精細(xì)化的個體關(guān)注。
(三)輔助練習(xí)手段單一,核心能力強化不足
側(cè)身跑技術(shù)的核心是“身體控制能力”與“視野分配能力”,但本次教學(xué)中,輔助練習(xí)多以“直線側(cè)身跑”“曲線側(cè)身跑”為主,手段較為單一。對于“核心力量不足導(dǎo)致的重心不穩(wěn)”“注意力過度集中于動作而忽視視野”等問題,缺乏針對性的輔助訓(xùn)練設(shè)計。例如,未結(jié)合“平衡墊側(cè)身移動”提升核心穩(wěn)定性,也未通過“側(cè)身跑中讀取數(shù)字卡片”等趣味練習(xí)強化視野分配能力,導(dǎo)致部分學(xué)生雖掌握了動作外形,但在動態(tài)場景中仍難以靈活運用。
三、問題產(chǎn)生的核心原因分析
從教學(xué)設(shè)計與實施的角度分析,上述問題的產(chǎn)生主要源于三個層面:一是“技術(shù)本位”的思維仍有殘留,雖強調(diào)戰(zhàn)術(shù)融合,但設(shè)計時仍以單一技術(shù)掌握為核心目標(biāo),對技術(shù)在戰(zhàn)術(shù)鏈條中的“銜接邏輯”思考不夠深入;二是對學(xué)生差異的預(yù)判不夠全面,課前僅通過籃球基礎(chǔ)進(jìn)行分層,未考慮到“身體協(xié)調(diào)性、學(xué)習(xí)風(fēng)格”等隱性差異,導(dǎo)致分層指導(dǎo)缺乏精準(zhǔn)性;三是教學(xué)資源的開發(fā)與利用不足,未能充分結(jié)合現(xiàn)有器材(如平衡墊、標(biāo)志桶、卡片等)設(shè)計多樣化輔助練習(xí),限制了核心能力的強化效果。
四、后續(xù)教學(xué)改進(jìn)方向與措施
(一)深化戰(zhàn)術(shù)融合,構(gòu)建“技術(shù)—戰(zhàn)術(shù)”一體化教學(xué)鏈條
調(diào)整教學(xué)邏輯,將側(cè)身跑技術(shù)置于“團(tuán)隊攻防”的大框架下設(shè)計教學(xué)環(huán)節(jié)。課前明確“側(cè)身跑服務(wù)于快速轉(zhuǎn)移、創(chuàng)造進(jìn)攻空間”的核心目標(biāo),在基礎(chǔ)層教學(xué)后,立即引入“雙人側(cè)身跑傳接”“三人移動傳球”等簡單戰(zhàn)術(shù)組合,讓學(xué)生在“傳—跑—接”的閉環(huán)中理解技術(shù)的應(yīng)用場景。同時,增加“攻防轉(zhuǎn)換模擬”練習(xí):設(shè)置“防守方退守—進(jìn)攻方側(cè)身跑推進(jìn)”的情境,讓學(xué)生在對抗中體會“側(cè)身跑的速度控制”“視野與傳球時機的匹配”,實現(xiàn)技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)的深度融合。
(二)細(xì)化分層標(biāo)準(zhǔn),落實“一人一策”的精準(zhǔn)指導(dǎo)
課前通過“基礎(chǔ)測試+問卷調(diào)查”雙重維度完成學(xué)生分層:基礎(chǔ)測試聚焦“身體協(xié)調(diào)性、短距離移動速度”,問卷調(diào)查了解學(xué)生“學(xué)習(xí)風(fēng)格(視覺型、聽覺型、動覺型)”與“學(xué)習(xí)目標(biāo)(興趣導(dǎo)向、技能導(dǎo)向)”。針對不同層次設(shè)計專屬任務(wù):對身體協(xié)調(diào)性弱的學(xué)生,增加“原地側(cè)轉(zhuǎn)+踏步”的基礎(chǔ)練習(xí),配合教師手把手糾正動作;對視覺型學(xué)生,提供動作分解圖與視頻,方便課后復(fù)習(xí);對技能導(dǎo)向的學(xué)生,增加“側(cè)身跑突破防守”的對抗練習(xí),滿足其提升需求。課堂中設(shè)置“流動指導(dǎo)”時間,確保每位學(xué)生每節(jié)課至少獲得1次針對性反饋。
(三)豐富教學(xué)手段,強化核心能力訓(xùn)練
圍繞“身體控制”與“視野分配”兩大核心能力,開發(fā)多樣化輔助練習(xí)。提升身體控制能力:利用平衡墊進(jìn)行“側(cè)身跑踩點”練習(xí),要求學(xué)生在不穩(wěn)定平面上保持重心;通過“標(biāo)志桶繞樁側(cè)身跑”,強化變向時的身體協(xié)調(diào)。提升視野分配能力:設(shè)計“側(cè)身跑讀牌”游戲,在跑道兩側(cè)放置數(shù)字卡片,學(xué)生需在跑動中記住卡片內(nèi)容并完成復(fù)述;開展“背對傳球者側(cè)身跑接球”練習(xí),讓學(xué)生通過聽覺與余光判斷傳球時機,突破“緊盯動作”的思維定式。同時,利用課后作業(yè)平臺發(fā)布“家庭小練習(xí)”,如“原地側(cè)身轉(zhuǎn)體30次”“小區(qū)內(nèi)側(cè)身跑觀察行人”等,延伸教學(xué)場景。
五、總結(jié)與展望
本次籃球側(cè)身跑課改教學(xué),通過情境導(dǎo)入、分層教學(xué)、多元評價的優(yōu)化,初步解決了傳統(tǒng)教學(xué)中“學(xué)生參與度低、掌握不均衡”的問題,但在戰(zhàn)術(shù)融合、個體關(guān)注、教學(xué)手段等方面仍有提升空間?;@球教學(xué)的核心不僅是傳授技術(shù),更是培養(yǎng)學(xué)生的運動思維與團(tuán)隊意識。后續(xù)將持續(xù)以學(xué)生需求為導(dǎo)向,深化“技術(shù)實用化、教學(xué)個性化、課堂趣味化”的改革方向,讓學(xué)生在掌握側(cè)身跑技術(shù)的同時,真正體會籃球運動的魅力,實現(xiàn)“以體育人、以球育德”的教學(xué)目標(biāo)。
課改實踐中遇到的問題與困惑
桃力民小學(xué) 郭軍平
1. “個性化教學(xué)”與“課堂效率”的平衡難題
新課標(biāo)強調(diào)關(guān)注學(xué)生差異,但班級學(xué)生人數(shù)較多,能力層次不一。例如教學(xué)“100以內(nèi)加減法”時,部分學(xué)生能快速掌握豎式計算并解決拓展題,而少數(shù)學(xué)生連“進(jìn)位”“退位”的算理都難以理解。若花大量時間單獨輔導(dǎo)后進(jìn)生,會影響整體教學(xué)進(jìn)度;若按中等水平教學(xué),又會讓后進(jìn)生跟不上,如何在兼顧效率的同時滿足個性化需求,是我面臨的主要困惑。
2. “生活情境”與“數(shù)學(xué)本質(zhì)”的銜接不足
為了貼近生活,我設(shè)計的部分情境過于復(fù)雜,反而分散了學(xué)生的注意力。比如教學(xué)“除法的初步認(rèn)識”時,用“分零食”的情境引入,但學(xué)生更關(guān)注“零食的口味”,而非“平均分”的數(shù)學(xué)本質(zhì),導(dǎo)致課堂節(jié)奏拖沓,核心知識點的講解不夠深入。如何讓生活情境既能激發(fā)興趣,又能精準(zhǔn)指向數(shù)學(xué)知識,還需要進(jìn)一步探索。
3. “過程性評價”的落地不夠細(xì)致
新課標(biāo)倡導(dǎo)多元評價,但實際教學(xué)中,我仍以課堂發(fā)言、作業(yè)、單元測試為主,對學(xué)生的“動手操作能力”“合作交流表現(xiàn)”等過程性表現(xiàn)缺乏系統(tǒng)的記錄和評價。例如小組合作時,只能憑印象評價小組整體表現(xiàn),無法精準(zhǔn)反饋每個學(xué)生的參與度和貢獻(xiàn),評價的激勵作用沒有充分發(fā)揮。
如何培養(yǎng)小學(xué)低段學(xué)生審題能力
桃力民小學(xué) 王慧
核心策略:審題步驟可視化+課堂任務(wù)融合化,既落地課改“能力導(dǎo)向”,又不耽誤教學(xué)進(jìn)度
一、教給“可操作的審題三步法”(低段學(xué)生具象化理解)
圈關(guān)鍵詞:圈出數(shù)字、單位、問題里的“求什么”(如“一共”“還?!薄白疃唷保?,用不同符號區(qū)分(數(shù)字畫圈、問題畫橫線)。
說題意:用“誰+做了什么+求什么”口頭復(fù)述(如“小明有3支筆,又買2支,求一共多少支”),同桌互查。
想關(guān)系:簡單勾連數(shù)學(xué)邏輯(“一共”用加法,“還剩”用減法),不糾結(jié)復(fù)雜思路,只抓基礎(chǔ)關(guān)聯(lián)。
二、課堂融合:把審題訓(xùn)練嵌進(jìn)教學(xué)各環(huán)節(jié)(不額外占用時間)
新授時:例題先讓學(xué)生“按步驟審題”,再講知識點,審題過程就是理解題意的過程。
練習(xí)時:設(shè)計“審題小任務(wù)”(如“第一題先圈關(guān)鍵詞,再動筆算”),批量練習(xí)時抽2人展示審題結(jié)果,快速點評。
作業(yè)時:布置“審題打卡”(每天1題,家長拍孩子圈畫、復(fù)述的視頻,課堂花30秒反饋1個優(yōu)秀案例)。
三、借力課改資源:用“情境化+互動式”降低審題難度
用教材里的主題圖、生活場景題,讓學(xué)生先“看懂圖”再審題(如購物圖先找價格,再看問題)。
搞“審題小游戲”:小組競賽“找關(guān)鍵詞”“復(fù)述題意”,贏的組獲“審題小能手”貼紙,契合低段興趣。
四、錯題利用:以錯題為審題訓(xùn)練素材(高效查漏)
收集典型錯題(如漏看“單位”“多余條件”),讓學(xué)生當(dāng)“小老師”分析“這道題沒審好哪里”,比單純講題更練能力。
五、另附:低段數(shù)學(xué)審題訓(xùn)練課堂微流程(40分鐘,嵌知識點教學(xué))
(一)新授環(huán)節(jié)(15分鐘:審題+知識點同步落地)
1. 情境導(dǎo)入(3分鐘):出示教材例題主題圖(如“分糖果”),先讓學(xué)生自由說“圖里有什么”,教師引導(dǎo)“找和數(shù)學(xué)有關(guān)的信息”。
2. 審題三步練(5分鐘):
學(xué)生獨立圈關(guān)鍵詞(數(shù)字、單位、問題),教師巡視標(biāo)注典型圈畫;
同桌互說題意(用“誰+做什么+求什么”),抽1組展示;
全班一起說“求這個問題用什么方法”,快速勾連知識點。
3. 知識點講解(7分鐘):結(jié)合審題結(jié)果講公式/算法(如“求一共用加法”),審題過程成為知識點的理解鋪墊。
(二)練習(xí)環(huán)節(jié)(20分鐘:批量練習(xí)+審題抽檢)
1. 基礎(chǔ)題組(12分鐘):
布置3-4道同類題,要求“先審題再計算”,學(xué)生邊圈畫邊做;
教師隨機抽2-3本作業(yè),展示圈畫情況,點評“關(guān)鍵詞找得準(zhǔn)不準(zhǔn)”(30秒/人)。
2. 審題小游戲(8分鐘):
分組競賽“快速找錯”:出示含多余條件的題(如“小紅有5個蘋果,3個梨,小明有4個蘋果,求小紅和小明一共有多少蘋果”),各組搶答“多余條件是什么”;
贏的組貼“審題小能手”貼紙,順勢強調(diào)“審題要排除沒用的信息”。
(三)總結(jié)反饋(5分鐘:鞏固+銜接作業(yè))
1. 全班回顧“審題三步法”,齊說口訣(“圈一圈,說一說,想一想”);
2. 布置作業(yè):1道基礎(chǔ)題(要求圈畫+家長錄10秒復(fù)述視頻),1道生活實踐題(如“數(shù)一數(shù)家里的筷子,算一算2人用多少根”,先審題再解答);
3. 預(yù)告:下次課抽優(yōu)秀視頻展示,獎勵貼紙。
這個流程完全貼合低段課堂節(jié)奏,既完成知識點教學(xué),又把審題訓(xùn)練落到每一步。
六、低段數(shù)學(xué)審題能力培養(yǎng)核心總結(jié)
1. 核心方法:聚焦“圈關(guān)鍵詞+說題意+想關(guān)系”三步審題法,用具象化、可操作的步驟,適配低段學(xué)生認(rèn)知特點。
2. 課堂融合:將審題訓(xùn)練嵌入新授、練習(xí)、總結(jié)全環(huán)節(jié),不額外占用時間,審題過程即知識點理解、鞏固過程。
3. 形式適配:結(jié)合課改情境化、互動化要求,用主題圖、小游戲、生活實踐題降低審題難度,兼顧興趣與能力。
4. 作業(yè)銜接:精簡審題任務(wù)(每日1題圈畫+短時復(fù)述),家校輕量配合,課堂快速反饋,形成“學(xué)-練-評”閉環(huán)。
整個方案以“能力培養(yǎng)不脫離教學(xué)任務(wù)”為核心,既契合課改導(dǎo)向,又貼合一線課堂實際,易落地、見效快。
課改反思
桃力民小學(xué) 孟艷芬
每一次數(shù)學(xué)課程改革,都像一面鏡子,映照出我們過往教學(xué)的成就與不足。它迫使每一位數(shù)學(xué)教育工作者停下腳步,重新審視三個根本性問題:我們?yōu)楹味??我們教什么?我們?nèi)绾谓蹋?當(dāng)前的改革,其核心指向是從傳統(tǒng)的“知識傳授”向“核心素養(yǎng)培育”轉(zhuǎn)變,這引發(fā)了以下的深刻反思。
一、 反思教學(xué)目標(biāo):從“解題高手”到“問題解決者”
傳統(tǒng)教學(xué)的局限是過去,數(shù)學(xué)教學(xué)的目標(biāo)在很大程度上被窄化為“讓學(xué)生熟練掌握解題技巧,在考試中取得高分”。這導(dǎo)致教學(xué)側(cè)重于題型歸納、套路演練,學(xué)生成了熟練的“解題機器”,但卻常常不明白“數(shù)學(xué)何用”,缺乏將數(shù)學(xué)知識與現(xiàn)實世界連接的能力。如今,改革帶來的啟示是新課標(biāo)強調(diào)培養(yǎng)學(xué)生的“數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)”,包括數(shù)學(xué)抽象、邏輯推理、數(shù)學(xué)建模、直觀想象、數(shù)學(xué)運算和數(shù)據(jù)分析。這意味著教學(xué)目標(biāo)必須升級。反思點1:我們是否只教會了學(xué)生“如何算”,而忽略了讓他們理解“為何這樣算”?例如,學(xué)習(xí)概率,不應(yīng)止步于公式計算,而應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生設(shè)計模擬實驗,分析生活中的隨機現(xiàn)象。反思點2:我們是否注重了學(xué)生“建模思維”的培養(yǎng)?即從現(xiàn)實問題中抽象出數(shù)學(xué)問題,再用數(shù)學(xué)工具去解決它。比如,學(xué)習(xí)“一次函數(shù)”時,是否可以引入手機套餐計費、出租車計費等真實案例,讓學(xué)生自己建立函數(shù)模型并進(jìn)行決策?教學(xué)轉(zhuǎn)向應(yīng)該為教學(xué)目標(biāo)應(yīng)從培養(yǎng)“解題高手”轉(zhuǎn)向培養(yǎng)能理解數(shù)學(xué)、應(yīng)用數(shù)學(xué)、甚至欣賞數(shù)學(xué)的“問題解決者”和“理性思考者”。
數(shù)學(xué)課程改革對教師提出了前所未有的挑戰(zhàn)。它要求教師不僅是數(shù)學(xué)領(lǐng)域的專家,更是教育心理學(xué)、教學(xué)法和課程設(shè)計方面的行家。這意味著教師需要持續(xù)學(xué)習(xí),更新觀念,勇于實踐,甚至要敢于面對改革初期可能帶來的“陣痛”(如課堂管理更難、教學(xué)進(jìn)度更慢、評價更復(fù)雜)。然而,這場改革更是一次巨大的機遇。它讓數(shù)學(xué)回歸其本質(zhì)——一種充滿活力的、用于理解和改變世界的思維方式。當(dāng)學(xué)生不再畏懼?jǐn)?shù)學(xué),而是能夠用數(shù)學(xué)的眼光觀察現(xiàn)實,用數(shù)學(xué)的思維思考世界,用數(shù)學(xué)的語言表達(dá)思想時,我們所付出的所有反思與努力,都將獲得最豐厚的回報。最終,成功的數(shù)學(xué)教育,不是生產(chǎn)了多少個滿分考生,而是培養(yǎng)了多少個終身受益于數(shù)學(xué)思維,并對這個世界保持好奇與探索精神的理性公民。 這正是本次課程改革最深刻的呼喚,也是我們每一位數(shù)學(xué)教師教學(xué)反思的最終歸宿。
《Unit4 plants around us 》
B Let's talk&learn第四課時教學(xué)反思
桃力民小學(xué) 項艷霞
一、亮點
1. 互幫互學(xué)小組合作
本節(jié)課是一節(jié)詞匯和對話整合課,從對學(xué)到小組合作,每個學(xué)生都能動起來,A層學(xué)生幫扶C層學(xué)生,B層學(xué)生檢查C層學(xué)生掌握的情況。整體來說,小組合作達(dá)到極致,個別班級的學(xué)生,參差不齊,導(dǎo)致學(xué)習(xí)任務(wù)完成的不夠好。需要培優(yōu)補差。
2.情境與教具結(jié)合
用圖文卡片呈現(xiàn)“school/garden/trees”等詞匯,搭配“澆草”“植物需要陽光”的句子卡片,把單詞和實用表達(dá)融入場景,符合低段學(xué)生的認(rèn)知特點,課堂互動時學(xué)生能快速對應(yīng)詞匯和事物。
3.語言輸入貼近生活
選取“water the grass”“Plants need sun”這類和日常觀察植物相關(guān)的表達(dá),降低了語言理解門檻,學(xué)生能聯(lián)系生活經(jīng)驗回應(yīng)。
二、不足
1.對話互動的深度不夠
本節(jié)課側(cè)重詞匯和單句呈現(xiàn),但“Let’s talk”的核心是對話交流,實際課堂中沒有設(shè)計足夠的pair work(結(jié)對對話),學(xué)生沒能把詞匯串聯(lián)成完整的交流片段。
2.拓展維度較單一
只聚焦“植物需要的條件”,沒延伸到“在校園里觀察植物”的真實任務(wù),語言運用的場景感可以更強。
三、改進(jìn)方向
下次課可以增加“校園植物觀察小任務(wù)”:讓學(xué)生結(jié)對用“Is there... in the garden? Plants need...”等句子交流觀察結(jié)果,既落實對話目標(biāo),也讓語言用起來更真實。




