從“狗咬老鼠”談起
孫喜貴
“狗咬老鼠”這個歇后語，后半句想畢人人皆知，那就是“多管閑事”吧。最近《書法題詞之我見》一文，在小區(qū)掀起了不大不小的波濤，使我高興又有些感嘆。知道了“多管閑事”的后果，進一步認識到“狗千萬不可代替貓”的越權(quán)行為。“狗”就是看家護院的職責，“貓”就是咬老鼠的天職?！稌}詞之我見》一文，好像有“狗咬老鼠”的的嫌疑。本來是與小區(qū)同志們分享一下，沒有想到我這個老頭竟然“多管閑事”了。
有的說寫得好，替別人說話了，敢作敢當敢寫的精神，令人佩服；有的說是誰誰寫的字，去訓他一頓吧，我立即回應，我沒有去訓任何人的權(quán)利，只有提不成熟的建議而已，只對字不對人，“文責自負”這是規(guī)矩。家人知道后說:“沒事找事，跟豬一樣，‘記吃不記打’活該，那里不能發(fā)非在小區(qū)群里發(fā)？”我說你這話說的像“秀才遇到兵有理說不清”了。她說:“你說反了，人家是秀才你是兵，啥都說不清?！蔽覇岩宦暋澳氵M步很快，用書面語和我討論問題是一件好事”她“噗嗤”一聲笑了。我說:一篇文章能引起大家的共鳴，這就是要的效果。如此辯論顯得蒼白無力，我卻無話可說。也有的人說應該寫，寫字就是讓人們認識，不是“相面先生”去給字“相面”的。此論相當符合邏輯，其實大大小小引起了不同的聲音、爭執(zhí)，甚至斥責聲。也沒有想到“良藥苦口利于病，忠言逆耳利于行”的名言俗語已經(jīng)過時了，糊里糊涂就寫了那么一篇小文。
這又使我想起了文學巨匠魯迅與郭沫若和毛主席的故事。魯迅和郭沫若一輩子不認識，卻相互罵了一輩子的趣事；魯迅和毛主席一生從未謀面，兩人卻十分投機。毛主席的清平樂.六盤山一詞，曾有人讓魯迅先生看過，看后用6個字表述:“有山大王氣息”。毛主席得知后，沒有生氣只是微微一笑了之。兩個故事說明:文人相輕與文人互重的道理。也說明“有飯給了饑人，有話給了知人”的俗語。
固此，雖然類似雜談的文章容易得罪人，甚至引火焚人之險，但是正能量的雜談不能因別人“說三道四”而止步，而且要背著“千斤重擔”繼續(xù)寫.....寫下去......
作者簡介:河北涉縣退休干部，愛好文學，喜歡讀雜書，在職時善于寫雜談類的文章。常有文字見報刊及媒體平臺。
