有一種高危職業(yè)叫評委
文｜董惠安
評委，神圣而偉大的受人仰視的職業(yè)稱謂，他們頭頂著公平公正的帽子，掛著某一領(lǐng)域?qū)＜业呐普?，其架勢既像組織部長、人事官員，更像手握法典的審判官，神情肅然，不怒而威，有生殺予奪之權(quán)威，主導(dǎo)著選手考生的前途命運(yùn)。說誰行誰就行，讓誰紅誰就紅，何等的威風(fēng)！可如今，無可奈何花落去，評委竟成了高危職業(yè)，如同眾多高官落馬后，人們驚嘆“當(dāng)官成了高危職業(yè)”一般！
高高在上的評委，如何淪落了呢？有幾件受到國人乃至世人矚目的評獎和選拔事項，由于“獲評”人選的外形內(nèi)涵，太丑陋了、太離譜了、太顛覆人類的認(rèn)知了，因而動搖了評委的神圣，倒了評委的行情，砸了評委的金字招牌。
說說第一件事。江蘇科技大學(xué)高薪引進(jìn)的“超高端”人才郭偉，被學(xué)生舉報為學(xué)術(shù)騙子。此人本為江西某地區(qū)某村一個高中生，竟混成了具有外籍院士、美國金屬材料學(xué)會杰出科學(xué)家、博導(dǎo)等等頭銜的“精英人才”，被江蘇科技大學(xué)江蘇科技大學(xué)高薪聘為首席科學(xué)家。但最終被他的學(xué)生識破、舉報而事發(fā)東窗。有人稱，郭偉給該學(xué)校帶來的好處遠(yuǎn)比核實其履歷的“麻煩”更有誘惑力。我以為，所謂“誘惑力”，就是能激發(fā)國人對“評委”牛掰權(quán)威的再認(rèn)識、再質(zhì)疑、再吐槽。
第二件：中國最新舉辦的2025全球中華小姐網(wǎng)絡(luò)總決賽。因為陜西的冠軍小姐過于“圓”、遼寧的冠軍過于“方”，還有四川的“老”、華南的“僵”，完全顛覆了世人對“審美”標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)知，被網(wǎng)友嬉笑怒罵。這些冠軍是怎么評選出來的？這些評委都是什么人？什么眼神？目前等待揭秘。也許這永遠(yuǎn)是解不開的謎。
由此往前推，一些凡涉及到評選的——單說藝術(shù)類型吧，如什么最佳影星獎、某某文學(xué)獎、書法作品獎、畫作獎，又有多少評委，以伯樂自居，結(jié)果相出了連“跛腿驢”都不如的所謂“千里馬”？把演技平平的演員、唱歌不著調(diào)的歌手捧上了云端？把完全不入流的垃圾作品塞進(jìn)了獲獎金榜？“黃鐘毀棄，瓦釜亂鳴”的狀況怎么形成的？就是讓這樣的評委這么整出來的。記得改開初年有一幫人在北京針對某畫展舉辦過一屆“落選畫作展”，結(jié)果參觀者眾多，反倒其中不少未入正規(guī)畫作展評委法眼的落選作品，獲得了盛贊，“落選展”比“入選展”還更有人氣。記得這件事的人都知道，這是中國評委們第一次被打臉。刀郎方王者歸來，讓當(dāng)時把他評得一文不值的歌壇評委們成了可笑的“又鳥”“馬戶”。
如今，國人在追問，江蘇科技大學(xué)引進(jìn)郭偉的人事“評委”都是誰？當(dāng)時以什么標(biāo)準(zhǔn)選拔郭偉的？審查過他的資歷嗎？也更有人追問2025中華小姐網(wǎng)絡(luò)選美大賽的評委，你們的審美標(biāo)準(zhǔn)是什么？金錢（贊助）是入選的重要指標(biāo)之一嗎？這些評委們，站出來走兩步，讓國人評一評嘛！估計，他們是不會自行走出來的，打死也不敢走出來。你不信？反正我信。評委啊，你們的名字和面目無人知曉，你們的丑行和審美標(biāo)準(zhǔn)永受恥笑。
由此看來，當(dāng)評委，很輝煌，但輝煌背后是凄涼，也要受到更多人的審視、受到追問，被放到光天化日之下被評頭品足，遭到靈魂審判。評委們，你們經(jīng)得起追問嗎？不得不說，當(dāng)評委，是一種高危職業(yè)??！鄭重提示：評委有風(fēng)險，入行需謹(jǐn)慎！
文章寫到這兒，本來就要打住了，可突然想到一個問題：如果評委是假冒的，像郭偉一樣是冒牌的，文憑是假的、論文是抄襲拼湊的，沐猴而冠般地混入評委班子，他們能評出真正價值的藝術(shù)品嗎？“鑒寶”專家中的冒牌貨多了去了，這里不作贅述。且說某次人才招聘舞臺上，一個法國歸來的博士被一位美女評委嘉賓的法語提問給整懵了，暈倒在舞臺上了，究其原因，是美女評委嘉賓說出的法語連法國大使館的人都聽不懂。這樣的評委，能選拔出真正的人才嗎？
董惠安2025.11.23
