點(diǎn)評(píng)老師
徐傳祿，中國(guó)書法家協(xié)會(huì)會(huì)員，中國(guó)硬筆書法協(xié)會(huì)會(huì)員。山東省書法家會(huì)員，現(xiàn)任山東省日照雅磬書院院長(zhǎng)。書法作品入展中國(guó)書協(xié)主辦的：
第五屆正體書法作品展；
全國(guó)第五屆青年書法篆刻展；
2020年中國(guó)書法.年展.全國(guó)楷書展；
2022年中國(guó)書法.年展.全國(guó)楷書展；
2020“書圣故里，中國(guó)臨沂”中國(guó)書法臨書大會(huì)；
2021“書圣故里，中國(guó)臨沂”中國(guó)書法臨書大會(huì)。
點(diǎn)評(píng)作品
評(píng)語(yǔ)：
劉俊杰這幅作品點(diǎn)評(píng)如下：
好的方面
一是顏體筆意有基礎(chǔ)體現(xiàn)。部分筆畫能呼應(yīng)顏體的厚重特點(diǎn)，比如“連”的走之底捺畫舒展厚重、“金”的撇捺有顏體的開闊感，起筆的頓筆動(dòng)作也有顏體的核心特征。
二是章法規(guī)整有序。行列分布均勻，字間距與行間距保持統(tǒng)一節(jié)奏，落款和印章的位置符合顏體作品常見的布局規(guī)范，整體觀感協(xié)調(diào)。
三是字形框架清晰。單字結(jié)構(gòu)沒有明顯的比例失衡，顏體“外拓”的結(jié)體特點(diǎn)有初步呈現(xiàn)（比如“明”“雪”的字形有向外舒展的趨勢(shì)）。
不足方面
一是顏體核心特征不扎實(shí)。結(jié)體的“外緊內(nèi)松”沒到位：顏體楷書的內(nèi)部空間應(yīng)開闊，比如“氣”的內(nèi)部過于松散，“曾”的上下結(jié)構(gòu)間距過寬，反而缺少顏體的緊湊重心。筆畫的“筋力感”不足：顏體的橫畫厚重平穩(wěn)的特征不明顯，比如“行”的橫畫粗細(xì)變化生硬，“傳”的豎畫缺少顏體的彈性與力度。
二是銜接生硬。作為顏體筆意，部分字的簡(jiǎn)化與顏體楷書的厚重感沖突，比如“施”的右部“也”的行書寫法，和顏體規(guī)整的結(jié)構(gòu)特征融合不足，顯得風(fēng)格割裂。
三是細(xì)節(jié)質(zhì)感欠缺。顏體的轉(zhuǎn)折處（比如“風(fēng)”的外框、“明”的“月”字旁）應(yīng)是“圓轉(zhuǎn)”或“外方內(nèi)圓”，這幅作品里的轉(zhuǎn)折多為硬折，缺少顏體的圓厚質(zhì)感；部分筆畫收筆草率（比如“雪”的下部），沒有顏體收筆的沉穩(wěn)回鋒動(dòng)作。
