▓ 束有春
四．朝鮮“東學(xué)黨”之亂，日本強(qiáng)行將軍隊(duì)再次開(kāi)進(jìn)朝鮮半島
光緒十三年（1887年），袁世凱奉李鴻章之命，任清朝政府駐朝鮮總署“道員”，相當(dāng)于在朝鮮辦事處的負(fù)責(zé)人，全權(quán)負(fù)責(zé)處理清朝政府與朝鮮及協(xié)調(diào)朝鮮與其他國(guó)家交往事宜。
袁世凱提出要求，提督吳長(zhǎng)慶及其軍隊(duì)必須繼續(xù)留在朝鮮半島附近，以便應(yīng)急處理商務(wù)及其他外交事宜。
此時(shí)的朝鮮仍然相信并依賴于中國(guó)，其執(zhí)政者與袁世凱相處關(guān)系融洽。
轉(zhuǎn)眼到了光緒二十年（1894年）二月，朝鮮對(duì)“甲申之難”時(shí)“挾貲”攜巨款逃往日本的“叛黨”頭目金玉鈞、樸泳孝實(shí)施了暗殺。
這一來(lái)，日本與朝鮮關(guān)系又開(kāi)始“交惡”，并且，日本對(duì)中國(guó)不制止朝鮮的行為又表示憤怒和譴責(zé)。日本繼續(xù)在找茬，要進(jìn)一步挑起中日兩國(guó)事端。
到了這一年的四月，朝鮮又發(fā)生“東學(xué)黨”之亂。他們組織武裝力量，打著“匡君救民”旗號(hào)與政府軍決戰(zhàn)，揚(yáng)言要進(jìn)攻公州、洪州，直至搗毀王京漢城。
朝鮮政府“大震”，急電清朝政府，請(qǐng)求出兵救援。
李鴻章奏請(qǐng)朝廷，派直隸提督葉志超、太原鎮(zhèn)總兵聶士成率兵前往援救。中國(guó)軍隊(duì)駐扎在牙山境內(nèi)的屯山，因?yàn)楦浇娜蚀ò淖髠?cè)就是沔江口，進(jìn)出黃海方便，離朝鮮漢城也只有一百五十里。
清朝政府按照光緒十一年簽訂的條約，電告駐日本的中國(guó)公使汪鳳藻，讓他告訴日本外交部，因?yàn)槌r是向清政府“請(qǐng)兵”的，所以“中國(guó)顧念藩服，遣兵代平其亂”。即中國(guó)政府是受朝鮮政府之邀，派遣軍隊(duì)前來(lái)幫助朝鮮平息國(guó)內(nèi)叛亂的，是來(lái)“維和”的，不是來(lái)爭(zhēng)占地盤(pán)的。
但日本外交部卻不這樣認(rèn)為，他們的回復(fù)是：
“貴國(guó)雖以朝鮮為藩服，而朝鮮從未自稱為屬于貴國(guó)?！?/span>
中日雙方開(kāi)始就朝鮮問(wèn)題先打嘴仗，搞外交辭令。
于此同時(shí)，日本一邊通過(guò)外交手段來(lái)同清朝政府周旋，一邊緊急采取軍事行動(dòng)，緊急派兵，北渡朝鮮，并命令駐朝鮮公使照會(huì)清政府駐朝鮮總署，提出外交抗議。
清政府在回復(fù)日本時(shí)，又進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“我朝撫綏藩服，因其請(qǐng)兵，故命將平其內(nèi)亂”，重申“貴國(guó)不必特派重兵，且朝鮮并未向貴國(guó)請(qǐng)兵，貴國(guó)之兵不必入其境內(nèi)”的嚴(yán)正立場(chǎng)。堅(jiān)決反對(duì)日本趁機(jī)借口向朝鮮派兵。
日本又回復(fù)清朝政府，公開(kāi)挑明說(shuō)：“本國(guó)向未承認(rèn)朝鮮為中國(guó)藩屬。今照日朝《濟(jì)物浦條約》及中日兩國(guó)《天津條約》，派兵至朝鮮；兵入朝鮮內(nèi)地，亦無(wú)定限?！?/span>
日本根本不承認(rèn)朝鮮是中國(guó)的藩屬國(guó)，揚(yáng)言不僅要派兵到朝鮮，還要隨時(shí)派兵深入到朝鮮腹心地帶。
中日兩國(guó)因朝鮮之亂而再度發(fā)生沖突，并且，沖突有不斷升級(jí)的危險(xiǎn)。
再說(shuō)朝鮮“亂黨”聽(tīng)說(shuō)清政府的軍隊(duì)已經(jīng)到達(dá)朝鮮境內(nèi)，知道大勢(shì)已去，“氣已懾”，最后被朝鮮政府軍打敗，國(guó)內(nèi)動(dòng)亂很快平息了。
但是，日本人無(wú)視這一結(jié)果，仍然向朝鮮不斷派兵。因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，中國(guó)的軍隊(duì)到了朝鮮，他們也要派軍隊(duì)來(lái)朝鮮，并且比中國(guó)的軍隊(duì)還要多、還要強(qiáng)。
日本公使大島圭介率兵四百人先后到達(dá)漢城，后續(xù)部隊(duì)不斷開(kāi)往朝鮮，從仁川登岸的就有8千多日本士兵，并且全部向漢城進(jìn)發(fā)。
面對(duì)日本悍然出兵，朝鮮方面十分驚愕，但又對(duì)日軍大舉入境且向王京漢城進(jìn)發(fā)的野蠻行徑無(wú)力制止。
而此時(shí)的清朝政府也不示弱，認(rèn)為朝鮮動(dòng)亂已經(jīng)平息，日本不應(yīng)再派兵了，日本必須從朝鮮撤兵。
但日本人不僅不聽(tīng)，反而又提出“要改朝鮮內(nèi)政”新要求，并且還要拉著清政府一道去“代其更革”。
中國(guó)駐日本公使汪鳳藻復(fù)文日本外交部，指出：
“整頓內(nèi)治，任朝鮮自為之，即我中國(guó)不愿干預(yù)。且貴國(guó)既認(rèn)朝鮮為自主之國(guó)，豈能預(yù)其內(nèi)政？至彼此撤兵，《中東和約》早已訂有專條，今可不必再議?！?/span>
但日本仍然堅(jiān)持原先立場(chǎng)，并且日本兵已經(jīng)完全把持了漢城主要道口，控制了漢城。相反，中國(guó)屯駐在牙山的兵力卻顯得十分單薄。
作為中方駐朝鮮總署“道員”，袁世凱屢電國(guó)內(nèi)，請(qǐng)求清政府向朝鮮增派兵力，以防不測(cè)。
但李鴻章卻堅(jiān)持要以光緒十一年簽訂的條約辦事，希望日本退兵，同時(shí)害怕中國(guó)此時(shí)增兵朝鮮，會(huì)被日本作為擴(kuò)大事態(tài)的借口。
中日雙方僵持不下，英國(guó)和俄國(guó)出面調(diào)停也無(wú)濟(jì)于事。
李鴻章準(zhǔn)備拿三百萬(wàn)銀兩來(lái)賠償日本，以達(dá)到息事寧人目的。
一時(shí)間，清朝國(guó)內(nèi)輿論大嘩，主戰(zhàn)派與主和派之爭(zhēng)激烈。而日本卻利用清朝國(guó)內(nèi)意見(jiàn)不一、爭(zhēng)論不休之際，搶抓機(jī)遇，在朝鮮半島放開(kāi)手腳大干了起來(lái)，日本士兵肆無(wú)忌憚地在搶劫朝鮮財(cái)物，危害朝鮮社會(huì)安全。
光緒二十年六月，日本駐朝鮮大使大鳥(niǎo)圭介要求朝鮮進(jìn)一步獨(dú)立，并要求朝鮮做好五件事：舉能員、制國(guó)用、改法律、改兵制、興學(xué)校。
朝鮮方面則要求日本先撤兵，改革政體一事再?gòu)拈L(zhǎng)計(jì)議，但日本人不答應(yīng)。緊接著，日本又提出第二項(xiàng)要求，希望朝鮮“謝絕”做中國(guó)的藩屬國(guó)。對(duì)此，朝鮮又明確表示反對(duì)，理由是：
朝鮮“久事中國(guó)，不欲棄前盟”。朝鮮不愿改變與清朝的主屬國(guó)關(guān)系。
日本大使又照會(huì)中國(guó)駐朝鮮總署，向中方遞交文書(shū)，主要內(nèi)容是：朝鮮之亂在于內(nèi)治不修，如果中國(guó)和日本兩國(guó)合力同心，“代為酌辦”，沒(méi)有比這更好的辦法了。日方萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有料到的是，中國(guó)對(duì)朝鮮存在的問(wèn)題一概不講，只是天天要求我們?nèi)毡緩某r退兵，“兩國(guó)若啟爭(zhēng)端，實(shí)惟中國(guó)執(zhí)其咎”。
日本對(duì)中國(guó)處理朝鮮的方法表示強(qiáng)烈不滿，并反咬一口，把矛頭指向中國(guó)，認(rèn)為中日兩國(guó)如果因朝鮮問(wèn)題而起爭(zhēng)端，責(zé)任全部在中方。
日本正在進(jìn)一步把清朝政府在朝鮮的“上國(guó)”地位給推翻，把日本與朝鮮的矛盾轉(zhuǎn)化為日本與中國(guó)的矛盾，并做好了與中國(guó)動(dòng)真格的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。
在向中國(guó)駐朝鮮辦事處遞交文書(shū)的同時(shí)，日本軍隊(duì)已經(jīng)開(kāi)始在漢江口遍布水雷，派兵阻塞并把持了漢城所有城門(mén)，隨時(shí)做好同中國(guó)軍隊(duì)交火的準(zhǔn)備。
六月十七日，袁世凱見(jiàn)日本已經(jīng)要?jiǎng)游淞?，就悄悄離開(kāi)漢城，通過(guò)仁川登船，繞道回國(guó)，說(shuō)是要向清政府匯報(bào)，同時(shí)也是在巧妙地避開(kāi)戰(zhàn)火風(fēng)險(xiǎn)。
束有春 2025年11月30日于金陵四合齋
