黎明將至，池塘蓄滿了溫?zé)岬乃?/div>
低垂的蘆葦在吮吸黑夜
光線照射著
某些永恒中匍匐的事物
狹小是存在的
在游魚的尾部，呈現(xiàn)隱約中的微白
淤泥像深陷黑夜的人
將清晰保留在雜草搖擺的體內(nèi)
可以預(yù)見飛鳥的遼闊
在令人猜想的枝頭
掠過，像微波中深藏著發(fā)涼的巨物
（載《成子湖詩刊》2025年12月上刊）
言詩凡，原名楊偉平。江蘇昆山市人，民間詩歌寫作者，中國后現(xiàn)代詩歌主義流派言派詩歌創(chuàng)始人。
不可賞讀 ????Heavy Snow Season
微小處的遼闊猜想
——言詩凡《遼闊是可以猜想的》賞讀
文/時(shí)不可
天色未明，池水微溫，蘆葦?shù)痛?，光線輕撫……這一尋常黎明景象幾乎是我們每個(gè)人都曾見過的。然而，言詩凡《遼闊是可以猜想的》卻在這片日常的池塘邊，展開了一場關(guān)于“微小”與“遼闊”的深刻對話。這首詩像一枚投入心湖的石子，它激起的漣漪不是向外擴(kuò)散，而是向內(nèi)深入，帶領(lǐng)我們窺見一種特殊的精神狀態(tài)，即人在有限空間中對無限可能性的心靈勘探。
詩歌的開篇是克制的、具體的：“黎明將至，池塘蓄滿了溫?zé)岬乃?低垂的蘆葦在吮吸黑夜”。這里沒有宏大的宣告，只有細(xì)微的觀察?！皽?zé)帷迸c“黑夜”形成微妙的觸覺對比，而“吮吸”這個(gè)動(dòng)詞尤為生動(dòng)，它讓蘆葦有了生命的主動(dòng)性，仿佛黑暗不再是壓迫性的存在，而是可以被吸收、轉(zhuǎn)化的養(yǎng)分?？梢韵胂笞髡弑藭r(shí)的心理：他或許靜立池邊，感受到的并非局促，而是一種積蓄。黑夜將盡，溫?zé)岬乃褌浜茫澜绾退约憾荚跒槟撤N轉(zhuǎn)變做著準(zhǔn)備。這種準(zhǔn)備是靜默的，卻充滿內(nèi)在的張力。
當(dāng)“光線照射著/某些永恒中匍匐的事物”時(shí)，詩的視角開始發(fā)生精妙的位移?！百橘搿币辉~很有分量，它既可能是物理上的低矮姿態(tài)，更暗示著一種精神上的謙卑與貼近。作者在這里停頓，將目光投向那些容易被忽略的、貼附于大地的存在。他的心理活動(dòng)或許是一種有意識(shí)的“目光下移”，在追求崇高與遼闊的文化慣性中，他偏偏要去關(guān)注那些“匍匐”的部分。這需要一種對抗流俗的定力，一種對“低處”價(jià)值的堅(jiān)信。
緊接著，詩歌坦然承認(rèn)：“狹小是存在的”。這種承認(rèn)并非無奈，而是一種清醒的看見。更具洞察力的是，狹小并非靜止的缺陷，而是在“游魚的尾部，呈現(xiàn)隱約中的微白”。魚尾的擺動(dòng)，是狹小空間內(nèi)的動(dòng)態(tài)；而那“微白”，則是黑暗（或局限）中透出的光亮與可能。作者似乎在這里進(jìn)行著一種思維訓(xùn)練：如何觀看局限？他看到的不是僵硬的邊界，而是邊界處發(fā)生的微妙轉(zhuǎn)化，在游動(dòng)的剎那，狹小產(chǎn)生了光痕。這種觀看方式，透露出作者面對自身或環(huán)境限制時(shí)的一種特殊心態(tài)：不否認(rèn)局限，但更關(guān)注局限中的動(dòng)態(tài)與轉(zhuǎn)化。
全詩最凝練的心理肖像，出現(xiàn)在“淤泥像深陷黑夜的人/將清晰保留在雜草搖擺的體內(nèi)”。淤泥，池底最渾濁、最易被鄙棄的部分，卻被賦予了“深陷黑夜的人”這一沉重比喻。然而這個(gè)人沒有沉淪，他將“清晰”，即那份對自我、對世界的清醒認(rèn)知，保留在“雜草搖擺的體內(nèi)”。雜草，纖弱而無定形，隨風(fēng)搖擺，似乎是不可靠的容器。但這恰恰是作者的深刻體認(rèn)：在最動(dòng)蕩、最卑微的外在形態(tài)內(nèi)部，可能恰恰保存著最核心的清醒?？梢韵胍姡瑢懴逻@句時(shí)，作者或許正反思著人在困境中的存在狀態(tài)。外在的“淤泥”處境無法立刻擺脫，但內(nèi)在的“清晰”卻可以通過一種看似脆弱的方式持守。這幾乎是一種存在主義的堅(jiān)持：即便深陷，依然保留一份對清晰的渴望與記憶。
至此，詩歌完成了它的鋪墊：從黎明前的準(zhǔn)備，到對匍匐事物的關(guān)注，到對狹小的承認(rèn)與轉(zhuǎn)化，再到對“深陷”中保持“清晰”的深刻描摹。這一切，都是為了抵達(dá)最后三句那看似輕盈、實(shí)則厚重的飛躍：
“可以預(yù)見飛鳥的遼闊
在令人猜想的枝頭
掠過，像微波中深藏著發(fā)涼的巨物”
“可以預(yù)見”，這是一種基于之前所有觀察的理性推斷，而非空想?！帮w鳥的遼闊”與“令人猜想的枝頭”形成鮮明對比。枝頭是具體的、細(xì)微的、可能搖搖欲墜的立足點(diǎn)；遼闊是無邊的、抽象的、關(guān)乎天空的自由。連接二者的動(dòng)詞是“掠過”，一個(gè)短暫接觸又分離的動(dòng)作。最絕妙的是最后的比喻：“像微波中深藏著發(fā)涼的巨物”。微波，池塘表面最細(xì)微的漣漪；巨物，龐大而難以名狀的存在。飛鳥掠過枝頭投向遼闊的景象，竟然像水面微波下隱藏的巨物一樣，暗示著平靜表面之下驚人的深度與規(guī)模。
我們終于理解了“遼闊是可以猜想的”這個(gè)標(biāo)題的深意。猜想，不是毫無根據(jù)的幻想，而是基于對“此時(shí)此地”的深刻觀察與體認(rèn)，心靈所做的一次合理躍升。作者的心理活動(dòng)在此達(dá)到高潮：他站在狹小的池塘邊，看著眼前微小的一切，思緒卻完成了向遼闊的投射。這種遼闊不是地理上的，而是心靈維度的。他猜想，或許正是對“匍匐”、“狹小”、“淤泥”、“枝頭”這些微小、限制甚至困境的誠實(shí)面對與深刻理解，恰恰構(gòu)成了通往內(nèi)心遼闊的真正路徑。那“發(fā)涼的巨物”帶來的不僅是體積上的震撼，更是一種靈魂的顫栗，它提醒我們，真正的深度與廣闊，往往隱匿在最平凡的細(xì)節(jié)之下，等待一顆沉靜而專注的心去“猜想”，去發(fā)現(xiàn)。
回到我們自身，生活常常被各種具體的“狹小”所定義：一方書桌，一段通勤，日復(fù)一日的循環(huán)。我們渴望遼闊，卻苦于找不到翅膀。言詩凡的這首詩，提供了一種珍貴的啟示：遼闊或許無需遠(yuǎn)求。它可能開始于對窗前一片晨曦的凝視，對工作中一個(gè)難題的深入，對日常中一次微小堅(jiān)持的自覺。當(dāng)我們像詩中的觀察者那樣，誠實(shí)地面對自身的“淤泥”處境，珍視那“雜草搖擺的體內(nèi)”保留的“清晰”，在有限的“枝頭”勇敢地“猜想”并積蓄力量，那一刻，心靈的飛鳥便已開始它的起飛。遼闊，確實(shí)是可以猜想的；而猜想本身，就是飛向遼闊的第一陣羽動(dòng)。這或許就是這首小詩，在黎明池塘邊，留給我們最持久的溫?zé)崤c光亮。
2025.12.6匆稿驟得頂
《成子湖詩刊》2025年12月上刊
春暖花開 播種未來 ??????????????????
舉報(bào)
